(資料圖片)
冷氣機對香港人而言，可算是夏日最不可或缺的家庭電器。但消委會最新測試14款「兩匹」窗口式冷氣機，包括兩款較新型號的變頻式冷暖空調機，結果發現多達12款樣本的製冷量都較其聲稱低出0.9%至3.2%，表現最差為菱機（型號：RB-18CA）。
雖然各款冷氣機都聲稱自己擁有代表最慳電的「1級」能源效益標籤，但事實是慳電程度各異。其中日立（型號：RA-18MDF）的實際能源效益更只達2級水平，估計每年電費開支達1,970元，與最慳電的樂信牌變頻式冷暖空調機（型號：RC-HE180K）的電費相差659元。消委會指，雖然國際間容許能源效益標籤有8%公差，但機電工程署已要求有關供應商改善產品的能效表現和品質控制。
此外，有4款冷氣經測試發現風向葉上有水分冷凝，且間中有小量「倒汗水」滴下，未能完全通過測試；9款樣本於機殼上發現水分冷凝，情況輕微尚算符合標準要求；只得Panasonic（型號：CW-XV1815EA）可通過所有測試。由於冷氣機滴水屬違法，消委會建議用家應預先在機底盤加裝去水喉，以防冷凝水積聚而滿溢滴水。
消委會指出，大部份冷氣機樣本都提供3年或以上的全機保用期，冷氣機內壓縮機保用期更有5年或以上，但當保用期後，各款冷氣續保的費用價格相差超過一倍，由400元至870元不等，另要加收300元至540元不等的上門檢查費，呼籲消費者應留意日後維修檢查的開支。
【消委會評選冷氣機排名】
1. 樂信牌變頻式冷暖空調機（型號：RC-HE180K） - 製冷量與聲稱吻合，每年電費開支最平
2. Panasonic變頻式冷暖空調機（型號：CW-HE180KA） - 能源效率較高
3. 豐澤（型號：FWAD19M18） - 能源效率較高，製冷量與聲稱差異不大，抽濕表現理想
4. 威士汀（型號：WWWN18CRA-D3） - 能源效率與製冷量吻合度不錯
5. 美的（MWH-18CM3X1） - 能源效率與製冷量吻合度不錯
