如果事前無講到明,咁應該有無普遍共識係前者定後者?
事緣阿爸出錢請我哋去旅行,無講明包啲咩
出發前阿爸問我:「每人預幾錢做使費?」
我話:「預每人一萬港紙。」
於是佢過3萬俾我,我再換成外幣,當中舊大數係我拎住,一般情況都係喺呢舊數出,其餘錢俾大家傍身以作不時之需,但以上所有錢都係我阿爸舊錢度出
但之後我用咗舊大數嘅錢嚟買手信搞到差啲嗌交,因為阿爸心底裏係覺得唔包埋買手信
其實之前阿爸都有請過我哋去旅行,都係佢出錢俾我買機票酒店,一樣每人一萬港紙做使費,當時去完旅行返嚟係有剩錢,阿爸話唔攞返,留返俾我自己用
所以我理解嘅「使費」係如果無使突(即以上講嘅每人1萬蚊),我買咩都得,無論我係買嘢食/買衫比自己或買手信比朋友都好,都係包埋
但我有個朋友話我咁諗係有問題,佢話請去旅行不嬲都唔包買手信買自己嘢,話係大家嘅共識,唔使講到明
佢話上次我阿爸請係我嗰時仲細(啱啱出嚟做嘢),所以包哂所有嘢係正常,而家有一定經濟能力應該自己醒水,唔好要阿爸俾埋
但我唔係話俾唔起/唔想俾,只不過之前大家無講我先至以為同上次一樣包埋
其實阿爸如果當時出聲我自己俾完全無問題

