- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1087178
睇完呢個post個新聞
就覺得好多人係on9
不過自己唔係專業，啲知識都係上網/睇書學
如果有錯屌細力啲
其實就算死亡率得0.1%
都唔可以話唔使理佢
好多時佢嗰0.1%全部人係average
但有時人係會有其他問題
兩者加埋就有可能會有併發症
情況係可以危險好多
你999個一般人+1個長期病患
死亡率係可以得1/1000
但對於嗰一個人嚟講
死亡率分分鐘係可以有10%up
就好似流感
對小朋友/老人家/長期病患
死亡率係可以高多好
因為佢地本身抵抗力係會比壯年人低
以前啲人有麻疹
頂到嘅人之後冇事
就好似佢地咁，依家喺到笑笑口話不藥而癒，唔使打疫苖
但其實頂唔到嗰啲係已經一早死晒，仲點同你地笑笑口?
再者，你萬一中咗麻疹
又要去搵醫生
一嚟增加醫療系統負擔
到依家麻疹都係冇得醫，只可以對症下藥等身體整到抗體
二嚟有機會接觸到其他病人
就算有打足兩劑疫苖，都一樣係會有機會中
如果佢地有咩事，真係多謝晒你地
其實好多地方係滅絕咗呢啲流行病
依家啲case多數係輸入，因為好多窮地方做唔到大規模打疫苖
如果班on9唔打疫苖，呢啲流行病就會係社區爆發
時間一長，係有可能會變種
變種未必會提高致死率，但會提高傳播能力
(提高致死率係冇咩用，太快殺死宿主只會令自己傳播唔到。
細菌病毒係求生存，唔係殺人，就好似動物會因環境變而改變，否則就係等死等滅亡)
到時人人自危，打幾多劑疫苖都冇用
科學家/政府又要買新疫苖同叫人去打，又係浪費資源同時間
以下引用wiki資料https://en.wikipedia.org/wiki/Measles
世衛資料
Reported cases (Worldwide)
1980: 4,211,431
1990: 1,374,083
2000: 836,338
2005: 580,287
2014: 462,186
單單由1980到2000短短20年，就已經少咗5倍case
由2000到2013少咗75%死亡
Vaccination resulted in a 75% decrease in deaths from measles between 2000 and 2013
麻疹疫苖喺60年代先發明，之前幾千年殺死嘅人多到數唔到
科學就係用呢班人嘅犧牲嚟進步
依家班on9就喺到反，真係點對得住呢班先人?
.
