apsc 同 m43 出唔到高像素機？

答對

所以ff 鏡用落apsc

畫質會差左

反而apsc 鏡用落ff 度落crop, 縮圖畫質更好

你好似調轉咗

做乜鳩？覆粒膠就當自啱？

點解學術post都可以罵戰

回負皮個幾位大師，智將：

之前有高手回左像素密度呢樣野。

apsc 24mp大約 = ff 54mp
大部份ff 鏡滿足唔到apsc個像素要求
同時色散又勁會好多(放大左，同光學問題。。)
機械結構上又因為對焦距離x 1.5....易走焦好多。
反之apsc 鏡用落ff 會準焦好多。。你用過就明

明上面講咩的話，就知點解apsc 鏡crop 去FF 用會相對ff crop 會更好

當然咁做有特別原因啦，例如有枝8-16mm ，咪慳返買ff 機 12mm

當然前提係好鏡先比到

拎枝slr magic 同art 比就無謂

假設一枝apsc鏡可以胃飽apsc 2400萬像素，我覺得用係ff機到未必畫質會好左喎。

ff機像素密度低啲，啫係ff個像素密度係餵唔飽支apsc鏡，畫質又點會好啲？

有錯請指教

試左先

其實你唔駛再偷換概念
連基本成像圈都cover唔到仲講咩質素
係度講cropcropcrop

知唔知點解Art鏡咁高質咁大枝呀？係因為佢特登造大塊啲鏡片
等中間最好嘅成像去cover塊cmos咋
連鏡片都要特登造大去應付ff
然後你就話用枝apsc鏡用落ff會好啲
咁sigma淨係出apsc鏡叫人crop咪得囉
請問有邊位大師係咁樣做？搵到一個都當你啱




120MP有60枝EF鏡可以食到個解像度
EFS呢？一枝都無呀

然而去睇吓apsc鏡評論18-135/18-105呢啲主流常用kit鏡無一個嘅評價係會讚枝鏡嘅質素高過ff鏡
甚至連原廠都無話過apsc鏡解像力高
食得晒”大約=ff嘅50MP”
嘅時候
都唔知一廂情願咁衝出黎做乜撚嘢

你都幾撚搞笑，我夠有話色散同對焦問題，你唔講？
art 原理係人都識，你又沖出尼懶醒？只係計成像圈同鏡體積，咁art 用係apsc 係咪會好過ff 呀？睇睇lenstip 同dxo 啦 digital picture 識唔識呀 搵幾張圖尼睇下你自己幾撚柒

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1085&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=1085&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

睇下d 紫邊，睇下個成像
art 鏡用係apsc 會唔會好d 啊

最撚柒碌係你大大隻字講歪理就等如岩？

https://www.juzaphoto.com/m_articles.php?l=en&t=&pg=&article=31&show=

出埋link打柒你臉喇，記住回應咪潛水。咪撚block 左人當無事發生呀柒頭，不學無術，搵網上鳩up 文當真理

知唔知咩叫有理有據呀小學雞

唔係大大隻字鳩up 就有道理架

見你講kit 鏡
回埋你

兩板kit 鏡一齊用緊d3x , 教埋你，呢部FF機呀

睇下有咩事發生？

呢個故事教訓你唔識唔撚緊要

俾人反殺柒到咁就大家都難做

愚人節過左喇，咪再愚弄大家，夠鐘訓覺聽日返小學喇

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=664&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=620&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

補刀補link

事實證明
ff 鏡應付唔到apsc 高解像要求
反之如果無像素同淺景深要求，apsc 鏡用落ff 會解像力高d

請睇返之前個回貼

細食左又點會唔夠飽

正常apsc 鏡餵到ff 54mp
ff 最常用咪24-30左右。。。有幾多人用a7r3 呢種。。就算47 mp 都食到啦

比咁多你又點又唔係開工，就算開工一般印下書仔都係二千萬左右就夠用，一般人用到頭來都係手機睇

智將應到機未？

醒未呀大師？

放低左一蚊就走左？

覆到機未呀？點解ff 鏡用落Apsc 差左

apsc 鏡用落ff 好左呀

google 到圖未？大家等緊你wo

其實 size 唔差得幾遠