粗略咁計左香港人平均收入+同英美日韓首都比較

香港生活指數高就係人都知，但香港人人工又係咪真係咁低？
同其他國家唔同，香港政府係未公開過香港人既平均收入（只係公開過中位數）
記者就好多時都會用香港既中位數黎同人地既平均數比，自然唔公平啦
所以係分享其他國家首都既人均收入水平之前
就一於好粗略咁計算香港既人均收入大概係幾多

btw冇好認真咁睇同埋研究咁多國家既稅率，如果搵錯資料/計錯既話隨便分享

真係好懶既拉到最低睇列表
=========懶人唔好睇=========
由於資料有限，所以只能根據依個表去做推算
https://www.bycensus2016.gov.hk/tc/bc-mt.html?search=C149

根據個表，月入$0-$1,999既有1.2%人，依個組別當平均月入$999.5
其餘組別如此類推
而最高月入$60,000或以上既則當平均月入$64,999.5封頂
另外，如果有留意就會發現$4,000-$5,000係特別多人，因為有菲傭
所以菲傭會係整體工作人口中減走佢（應該係有35萬人，但按比例假設有30萬人)

將唔同組別既平均月入再乘返百分比再將所有組別加哂佢
計下計下會發現香港人2016年平均薪金係$22,094
由於薪金有封頂，所以基本上已經忽略左極端高收入既人

而睇返2018年，香港人入息中位數係$18,000，比起2016年既$15,500高16%
中位數上升16%既同時，平均數都會上升16%
當只係升10%
可以估計2018年，香港人平均薪金係$24,303
當完全冇稅減免，拎依個數既人需要交$10,349稅
=========「懶人唔好睇」完=========
所以香港人2018年人均收入係$23,440

然後就要睇下其他國家既水平啦
日本
https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2016/dl/08.pdf
根據厚生勞働省既資料，東京人平均收入係$26,532

由於冇2018年數據，而17年比起18年係高左1%，按返依個上升速度
可以得出東京人係2018年平均收入係$27,115

http://www.zeikin5.com/calc/
計返稅的話，拎$27,115的話要交約$15,200所得稅，再要交扣稅後約10%既住民稅，即$20,006
即東京人最終平均月入係$24,181
(好複雜，如果計錯可以分享下)

韓國
https://www.yna.co.kr/view/AKR20180418081400002
根據韓聯社報導，首爾人係2017年既平均收入係$15,416
當每年有5%增長(韓國係高速增長國家)，2018年大概有$16,187

https://www.nts.go.kr/support/support_03_etc01.asp
而拎依個收入既韓國人交既稅可忽視唔計

英國
https://www.bbc.com/news/business-43729508
倫敦平均一星期有$7,500，即係月入$32,503

https://www.moneysavingexpert.com/tax-calculator/
扣稅後約每月$25,010

美國
https://www.bls.gov/regions/new-york-new-jersey/news-release/countyemploymentandwages_newyorkcity.htm
紐約大區每月$54,301

https://smartasset.com/taxes/new-york-tax-calculator#6zfSnxZvHk
扣稅後約每月$34,555

==================
懶人列表：(扣稅前/扣稅後)
1. 紐約 $54,301 / $34,555
2. 倫敦 $32,503 / $25,010
3. 東京 $27,115 / $24,181
4. 香港 $24,303 / $23,440
5. 首爾 $16,187 / $16,187

**當然唔計其他國家好興既保費/其他稅項
同埋香港係扣除左極端高收入
如果根據稅務局既年表去計埋年薪$60,000或以上既收入，而唔係用$64,999.5封頂的話
$60,000或以上組別既個6.8%人，實際上平均收入應該有$93,000
香港人最粗略估計平均收入應該有接近2萬5

香港人收入其實算高，稅又唔高
不過間屋就真係...

咁時薪當然係低
但係日本同韓國唔好得香港好多

只可以講香港人用時間換取高收入
然後有錢佬又用時間換取一般人一世都搵唔到既錢

另類地產稅

人地稅高係改善民生
香港稅高係比哂地產商，而比政府既又比哂中國人
冇得救架啦

但齋計收入其實冇乜意思，要比較既話係要睇埋各地物價水平

韓國

好諷刺地，如果用購買力平價去計
(即係根據唔同地區既物價水平黎調整既指數)
香港人人工應該差不多係世界最高

香港買樓=交稅
用25-30年既40%收入供樓
稅款高到仆街

外國交完稅退休有政府養
香港就迫9你用自己錢供mpf
每年又抽你1% 仲要cumulative 咁抽

啲稅收收埋埋萬幾億儲備
一個唔該拎哂黎填海養國企

香港税唔貴
係貴在物質

港幣對美元國際匯率係7.8:1，即係用8蚊先買到美國1蚊既野
但港元購買力對美元係1:1.32，即係美國要用1.3蚊先買到香港1蚊既野
所以變相香港人工係購買力平價上要乘1.32倍，即係月入3萬2

當然物價水平唔係單靠購買力平價可以反映到
但購買力平價都算係國際公認既指標
所以係好諷刺架

正如台灣都係，佢地既人均GDP(購買力平價)係普通人均GDP既2倍
所以如果用購買力平價去計佢地既工資水平，佢地既人工其實係好高

香港都算係奇蹟，稅真係低但國庫非常有錢
而當中既錢居然大部份用哂黎照顧其他地方既人
真係世界奇聞

雖然香港貧富懸殊，但係我既計法已經扣除哂所有高收入既人
就算計埋李嘉誠個d，因為高收入人口基數太低所以對平均數既影響其實不大

樓主係五毛

香港政府收間接稅：高地價、高樓價、高租金

好多謝樓主花時間精力出post

另外收入除以物價水平會點樣？
當然香港地產遠高於其他方面開支，可能會令結果唔均衡。

Child登仔：冇可能！明明香港人仲慘過印度，個個都要瞓街，連電話都冇錢買！人地印度人瞓街都大過香港人屋企，個個香港人都係住劏房，腳都伸唔直！
講完，等我熄返我本MacBook，返去自己房到用iPad嚟睇韓劇先

扣有錢人，其實要扣埋窮人
好多賤種真係同普遍香港人脫節
好多一日打幾份牛工，又冇學歷、中三畢業嘅中年廢老，依到人口拉低晒啲收入

你咩外國
又用新加坡稅收嚟比瑞典嘅社會福利？
用瑞士收入嚟比紐約樓價