原來東京大學對運動員入學係乜優待都冇

私立點同公立大學啊，私立鐘意點收人點搵錢邊個有辦法理，ncaa一年分到比啲院校既錢好撚多架，加上啲運動員校友捐款都幾和味，所以啲私立咪收咁多運動員囉，但公立大學用咁多公帑就梗係要保障國民有公平既升學機會，學你咁講不如叫公立學埋ivy league有錢學生就收既傳統啦，根本以公立大學為主既東亞幾國先係值得比較

美國大把運動員有獎學金tim,又唔見佢講，harvard同ivy league都大把運動員，不過條垃圾樓主覺得東大第一就是撚但啦

1）人地公立學校都有咁收生wor
2）根本呢班人佔全校唔到0.1%，我唔覺得拎全校1%學位收有唔同talent（唔止運動）嘅人入大學有咩問題
3）剩睇成績就叫公平？無其他嘢可以show到一個人嘅academic/leadership potential？

世界好大，唔好剩係對住亞洲model打飛機啦

其實運動員計劃入大學既比例好低
我諗唔足以巨大地影響一間大學既學術成就
睇返世界各頂尖大學

英國既劍橋/牛津好似都帶自己既入學試
日本東京大學都有入學試
呢d入學試都係好難的，接近或超越AL
新加坡國立大學/南洋理工大學無入學試，但新加坡入學率得15%
佢地都係精英主義，學術成就都好高。

公立係有，但人地有ncaa，起碼喺運動比賽上搵啲錢會用返喺全部學生度，但香港收啲運動員其他香港學生乜著數都冇

美國呢度,有好多捐款,係用黎支持個D運動員大學生的