語言不同 其實 價值觀不同 是中港最大不同

23 回覆
45 Like 1 Dislike
2019-01-23 13:32:49
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1225727669.A.836.html

作者 chenglap (無想流流星拳)                看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 香港人會不喜歡大陸人嗎
時間 Mon Nov 3 23:54:25 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《freeread (免費讀)》之銘言:
: 身旁一些朋友去香港玩時
: 有時被誤以為是大陸人
: 後來表明身份是台灣去的
: 香港店家或店員態度就很明顯轉好
: 怎麼會這樣呢
: 你也有相關體會或經驗嗎

既然大家都想我回, 那我就回應吧.

首先, 你說的是事實, 香港是有歧視現象, 而且相當的嚴重. 不
論是對甚麼人也好, 這是一件並不光彩的事情. 但既然事實存在
, 就更不應否認.

至於香港人是否真的歧視大陸人? 這問題得要先問, 怎樣才算是
大陸人? 「大陸人」其實只是香港人對於他們歧視的群體的稱呼
, 並非真正意義上的大陸人. 本來大陸人就包括了太多不同的族
群, 一概而論本身就有問題.

第一, 如果是來自廣東省, 說粵語的人, 這些雖然也算是大陸人
, 但香港人一般不僅是不歧視, 在感情上大抵還是有共理心. 即
使在很多問題上觀念有尖銳的衝突, 但香港人對廣東人的容許程
度一般比較高.

第二, 如果是說外省語, 並不說國語的大陸人, 比方說是上海話
, 潮汕語, 香港也不會歧視的. 反而通常會把說這些話的人預設
成香港人. 因為香港原來就是移民社會, 這裡很多居民, 都不是
在香港出生的, 因此這些說不同語言的人早就被認可為香港人這
個族群當中的其中一部份.

被歧視的對象, 是說國語的人. 同樣是外語, 唯一被歧視的其實
只有國語.

看到這裡可能會引很多臺灣人反感, 但隨之帶來的應該是疑問,
如果香港是排外的話, 為何不排斥其他語言, 如果香港排斥的是
大陸人, 為何他們用母語時所受的歧視情況反而遠比國語少?

大陸人常認為香港人的歧視是因為大陸窮困, 但這是偏見, 否則
就很難解釋香港人的矛盾行為, 比方說, 在大陸有災害時的捐款
, 以及文革和各飢荒時期對廣東居民的接濟等.

因為這是香港人區分「同類」和「異類」的標準, 香港人大部份
都是來自大陸, 身份是難民, 會成為難民, 本來就是為了逃避霸
權政治而來的. 這跟源頭沒關係, 香港人的源頭, 從中國的南北
, 從日本, 從印度, 越南, 從西方各國都有, 形成這民族的並不
是單純的血緣, 而是某種共同的心理.

拋棄了過往的身份, 決定在此建立新的故鄉, 落葉歸根, 大家雖
然有矛盾, 雖然貧窮, 但至少能各自做自己喜歡的事, 能得到安
全, 而希望這安全和自由能夠永久下去的意識. 就組成了香港人
, 因此, 對文化和宗教上有很大的包容, 容許大部份語言和信仰
的存在, 也很少人去干涉別人的語言和信仰, 這是因為大家愛惜
的便是這自由.

殖民分兩種, 第一種是美州式的殖民, 也就是把自己國家的人移
民去一個新的地方建立殖民地. 第二種是印度式的殖民, 也就是
當地本來有居民, 部份移民去使當地居民同化以便管治.

香港是屬於第一種, 香港是一個「中國的殖民地」, 因為那些殖
民大部份都來自中國, 但管治的卻是英國人. 殖民地的人民如果
在祖國能夠活下去, 很少會願意離開, 他們來到殖民地, 通常貧
窮而且沒有任何東西.

殖民產生社會變化, 因為那不可能再用以前的方式生活, 很多人
來香港之前能靠農村生活, 但來到香港就不可能了. 被迫改變了
思想和生活方式, 因此殖民往往產生新的觀念和想法, 而且追求
自由.

這樣就產生了殖民地和祖國思想上的分歧.

隨著殖民地的經濟發展, 甚至會比祖國還要發達時, 新的殖民的
心態又會和舊的殖民不一樣. 新的殖民並非難民, 來殖民地是為
了找尋經濟機會, 追求自由的再也不是主要目的. 自然, 心態上
就不太一樣.

因為社會在不同的線上發展, 結果大家產生了兩種不同的變化,
雖然是同根生, 但逃離的人和留下來的人, 都會各自受到環境的
催化. 逃離的人辛苦地活下來後, 刻骨銘心的記著這難得的自由
, 會加深對自己逃離的對象的抗拒, 至於留下來的人, 即使本來
有一定的反抗意識, 也會隨時間而接受現實, 跟而削弱.

看起來好像走題甚遠, 這和國語有甚麼關係? 關係正在此.

會說國語的人. 本身就是從某個教育世代產生的, 因為自幼接受
國語教育, 才會日常生活中說國語. 這代表了, 他們基本上已接
受了後難民時代之後的教育, 這個教育本身就是為了避免產生像
香港人那樣的人而做的.

比方說, 強調中國對外的仇恨, 強調大一統, 強調黨國領導的神
聖性和不可質疑等, 強調軍事力量, 強調國家大於地方也大於個
人. 強調在國家利益面前自由和權利都可以放棄的, 肯定六七暴
動等.

這些都是香港人否定的事情, 香港人是正好相反的, 香港人認為
仇恨只會妨礙心智, 也不認為有甚麼非統一不可的理由, 沒有認
為任何人或組織有甚麼必然權力去管治人, 個人的幸福, 自由和
權利也一定比國家的利益重要. 而且十分厭惡大陸在香港策動的
各種暴動和恐怖活動等.

也就是說, 問題不在於「大陸」或者「國語」, 而是說國語本身
意味著他們有很大可能性會「擁有跟香港人生存哲學完全敵對的
思想方式」.

這種思想分別, 舉一些例子就能清楚. 比方說, 去到外國, 同樣
是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香
港人卻認為「想不受歧視就學習對方的文化, 想保持自己的文化
就難免被歧視」.

大陸人認為「錢能令對方對自己禮貌和屈服」, 而香港人認為「
錢能令自己受壓迫的時候可以立即離開」.

大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是
「因為自由所以富有」.

大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要
取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰
比較」.

大陸人認為「統一中國才會強大」, 香港人認為「統一的話中國
人就無路可逃」.

大陸人重視的是「大局穩定才能令社會有秩序」, 香港人重視的
卻是「每一個人先守基本秩序社會才穩定」.

... 可見, 雖然香港沒受甚麼反共教育, 但大家的想法根本是完
全針鋒相對.

所以, 這不是國藉的問題, 不是出身的問題, 也不是錢的問題.
只要一旦開口說的是國語, 香港人就曉得對方有很大機會擁有一
套自己不能認同的思考方式的問題. 因為大部份說國語的人口都
是在這種教育下產生的, 眾不會在倒模一樣, 個個有完全相同的
想法, 可是在同樣的教育下, 想法難免有一定的傾向.

如果你表明你是臺灣人, 雖然你也說國語, 但香港人會認為, 「
即使你是說國語的, 但你比較能和願意了解我們」. 這也是為何
都是說國語, 你一旦表明你是臺灣人, 態度完全不同的原因. 因
為大抵上香港人都了解臺灣人普遍沒有那類想法.

同樣, 如果大陸人也表達了理解和認同這種想法, 香港人也會直
接將對方視為自己的成員, 而不是外人. 即使他根本就沒有香港
的國藉.

因此, 香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」, 價值觀本來
不該和國藉拉上關係, 但建立在全國統一教育的這種特質下, 價
值觀和國藉拉上了關係.

這並非香港唯一的歧視, 但這種歧視的原因是最深層, 也是最難
解決的.

--

推 HCCLandRover:推 深度分析生存哲學
推 hsha:好精闢啊!!
→ goldflower:不過大陸人又是怎麼看香港人的呢?(雖然我沒啥興趣知道)
→ chenglap:大陸人看香港人: 有錢而已. 沒錢就是垃圾. 完.
推 ADS1:應該沒那麼複雜吧 ...
→ chenglap:所以我說這是最深層的理由, 歧視本來就不用理由.
推 citrusforest:推! 和大陸的價值觀差異大到幾乎無法溝通呀...
推 oue:推...價值觀之異,本就屬立場問題...台灣也是這樣...><
推 kaikai22:這篇讓我更瞭解香港人的想法,非常精闢的論點
推 ccbbaa:這篇可以發一個篇論文了..
推 passidu:會到"歧視"的程度應該是有沒有錢而已 不然頂多不認同而已
推 passidu:原po美化了歧視 把不認同跟歧視混為一談
→ chenglap:不認同會導致歧視的, 很少人會自制到可以保持「不認同」
→ chenglap:但和錢無關, 因為窮人也可以歧視有錢人.
→ chenglap:說美化, 不如說是我單純只照顧了香港人的利益和感受.
推 magichour:很抱歉 我認識的香港人不喜歡大陸人的原因沒有這麼深層
→ magichour:單純是覺得大陸人(不分國廣潮語)很low 經濟和文化上
→ chenglap:我說的原因是當其他原因都消失後, 還會剩下的最後原因.
推 clifford:鞭辟入裡 推
推 NANX:港人是這樣想的啊 個人蠻喜歡的
推 michaleeeee:你跟本是在寫論文了 推!
推 anedo:學到很多東西,移民社會的共存觀念跟體系維持。感謝。
2019-01-23 13:33:29
推 hsha:好精闢啊!!
→ goldflower:不過大陸人又是怎麼看香港人的呢?(雖然我沒啥興趣知道)
→ chenglap:大陸人看香港人: 有錢而已. 沒錢就是垃圾. 完.
推 ADS1:應該沒那麼複雜吧 ...
→ chenglap:所以我說這是最深層的理由, 歧視本來就不用理由.
推 citrusforest:推! 和大陸的價值觀差異大到幾乎無法溝通呀...
推 oue:推...價值觀之異,本就屬立場問題...台灣也是這樣...><
推 kaikai22:這篇讓我更瞭解香港人的想法,非常精闢的論點
推 ccbbaa:這篇可以發一個篇論文了..
推 passidu:會到"歧視"的程度應該是有沒有錢而已 不然頂多不認同而已
推 passidu:原po美化了歧視 把不認同跟歧視混為一談
→ chenglap:不認同會導致歧視的, 很少人會自制到可以保持「不認同」
→ chenglap:但和錢無關, 因為窮人也可以歧視有錢人.
→ chenglap:說美化, 不如說是我單純只照顧了香港人的利益和感受.
推 magichour:很抱歉 我認識的香港人不喜歡大陸人的原因沒有這麼深層
→ magichour:單純是覺得大陸人(不分國廣潮語)很low 經濟和文化上
→ chenglap:我說的原因是當其他原因都消失後, 還會剩下的最後原因.
推 clifford:鞭辟入裡 推
推 NANX:港人是這樣想的啊 個人蠻喜歡的
推 michaleeeee:你跟本是在寫論文了 推!
推 anedo:學到很多東西,移民社會的共存觀念跟體系維持。感謝。
推 Crazyfire:這篇文章帶有很大的理想色彩~~~其實香港人討厭中國人就
→ Crazyfire:是跟經濟有關 過去是中國太窮 現在是中國財大氣粗令人反
→ Crazyfire:感 雖覺得C大太理想 但看他的文章真的很有啟發
→ chenglap:這樣說吧, 我總不會鼓勵討厭一個人只因為他的出身.
推 selfulfill:移民社會的觀點很包容、很有趣啊~受教了,謝謝分享
→ chenglap:那些各種醜行的批評, 我覺得不需要我說出來.
→ chenglap:那是無分社會的, 我只說社會和社會的分別.
→ chenglap:如果歧視是因為窮, 但富有了還是被歧視.
→ chenglap:那至少可以推論貧富並非原因.
→ chenglap:而且香港窮人甚多, 那不是大陸的專利.
→ chenglap:而且我覺得覺得自己被歧視因為窮, 是一種抵賴.
→ chenglap:說穿了, 自己真的沒有窮以外的缺點嗎?
→ chenglap:窮者可包容溫情, 窮而霸道無異是賊心.
→ chenglap:用窮去掩飾貪婪霸道自私的想法不也是邪惡嗎?
→ chenglap:而且認為自己只因窮而歧視, 為了擺脫窮.
→ chenglap:就可以為了賺錢而不擇手段, 難道這就能脫離歧視?
→ chenglap:所以我認為這只是縱容自己的藉口而已.
→ chenglap:現在也證實了, 有錢也不會因此而獲得尊重的.
→ chenglap:但很多人卻認為自己被討厭是因為「窮過」.
→ chenglap:但我比很多被歧視的人還要窮, 又誰來歧視我?
→ chenglap:為了私利不擇手段的心態只會令歧視更嚴重而已.
→ chenglap:把錢當成重點, 只會使社會變得更腐爛.
→ aul0410:好像在看論文= =
推 forbefor:推 C大邏輯清楚 解說分明
推 deathdream:專業好文!癥結點就是在價值觀的問題。
2019-01-23 13:34:15
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1225815894.A.8CA.html

作者 chenglap (無想流流星拳)                看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 香港人會不喜歡大陸人嗎
時間 Wed Nov 5 00:24:52 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《wielain (wielain)》之銘言:
: 暴發戶一樣.除上海外的北京浙江廣東江蘇等省份的大城市又覺得自己比內陸省份高級一
: 點.內陸城市又覺得內陸農民不愛干凈不喜歡排隊很沒品位.
: 還有有一個特點,就是一般情況下越沒水準的人會越有這種心理.比如上海的中年婦女就比
: 上海的年輕人嚴重些.美國鄉下人會比大城市嚴重些.

這點我不同意, 不同意的地方是把事情廣泛化. 另一個不同意的地
方是「我們的情況也可以套用在你們身上」的思考方式. 把不同地
方的不同情況給廣泛化, 這是相當危險的想法.

很多人說我寫的分歧點太複雜. 大部份人抗拒大陸人只是因為吵,
髒, 亂 (典型的柏楊式「醜陋的中國人」理論) . 所以香港人才抗
拒, 而臺灣比較不吵, 不髒, 不亂, 所以香港人不抗拒.

就是為了避免出現這種誤解, 我上一篇文章就完全不用「秩序, 髒
亂, 大聲, 霸道」這些理由.

因為我覺得是先有了價值觀的分別, 是先抗拒了某些族群, 然後才
開始拉這些東西作為理由. 就算覺得自己族群比較高級, 也是抗拒
了之後才有的想法, 而不是真的因為先覺得自己高級而抗拒.

也就是說, 我跟你的觀點中, 因果關係是完全倒轉的. 你會認為覺
得自己高級是因, 討厭那些人是果, 我是相反, 我覺得討厭那些人
是因, 覺得自己較高級是果.

因為你本來就討厭一些人, 所以他們做甚麼你都覺得不妥, 為何吵
鬧不能算是熱鬧? 為何髒不能是不拘小節? 為何不守秩序不能算是
坦率直接?

你本來就喜歡那族群, 對於同一件事的看法, 就和不喜歡的人完全
不一樣.

就以香港的招牌唐樓景觀來說, 不同的人, 根本就有不同的感覺,
香港人自己覺得這樣很親切, 很草根, 日本人覺得那些景觀有著迷
人的異文化魅力, 浪漫的危險感. 至於部份的大陸朋友, 看到那些
唐樓, 給我的答案是「想不到香港也有這麼落後髒亂的地方」.

對於鋼筋建築, 高樓大廈, 大陸人普遍覺得是先進文明的表現, 日
本人覺得那是磨平了地方特質, 香港人的說法就是「石屎森林」,
對於香港人來說, 貧民區是高樓大廈, 有錢人住的不是高樓.

香港人和臺灣人去到日本, 通常都覺得日本的店員態度很冷, 他們
很有禮貌, 很敬業, 但服務態度欠缺熱切心. 這種看法, 是因為香
港人覺得日本人較高級還是較低級? 我們至少不會覺得那是日本人
店員對香港人的差別待遇, 因為他們對誰都一樣. 而只是我們很純
粹地感受到大家的文化有別, 而這不見得有高低之分.

而且歐美人又真的覺得自己比世界上的人都高人一等? 美國人來到
香港, 大說香港髒亂落後, 然後排斥香港人這種事情, 很少人會這
樣說, 相反他們對香港沒興趣打從一開始就不會來. 來香港旅遊的
白人, 是否經常恃著自己是「高等民族」在櫃檯處對著服務員大聲
喝罵?

真的是難以啟齒, 但在這個時代, 大部份會在香港這樣做的人, 不
是你說的那些「覺得比世界上全部人都高級的白人」吧? 也不是「
覺得比其他亞洲民族高級的日本人」吧? 偏偏會這樣做的既不是白
人, 也不是日本人, 你說是誰?

有多少白人來到香港, 和這裡的人有衝突, 我看到他們都是很快就
立即道歉, 就算他們不懂儒禮, 也知道甚麼是賓主之別.

法國德國的人不會蠢到來這裡投訴這裡的人不說法語德語, 卻有人
來到這裡抱怨這城市的人國語說不好? 你說這又是甚麼民族高級低
級能解釋的問題?

這是否單純只是「人的等級有分別」? 我不覺得有這樣的事情, 我
們香港人沒覺得自己比大陸人高級------我們更不會覺得自己比日
本人低級, 而且和大陸和臺灣人比較, 我們從來都承認兩者在使用
文字上比我們優秀.

我說得露骨一點, 只有覺得自己比人低級, 才會覺得別人看自己是
他們覺得自己較高級.

香港和臺灣, 香港人去臺灣, 或者臺灣人去香港, 固然有些人堅持
自己的民族比對方優勝. 但我想大部份人的態度都是, 你很難說香
港和臺灣哪個比較好, 而是各自有不同的特質, 而是異文化, 你可
以喜歡或抗拒他.

真的, 反例太多, 想清楚,

如果是錢的問題, 那香港人不也應該排斥臺灣人嗎? 臺灣人的人均
收入比香港少一截, 如果人的地位就是用錢來排, 你說得好, 臺灣
人對香港人而言不是一樣低級的生物了嗎? 現實是這樣嗎?

如果現實是這樣, 哪有這條「我表達了我是臺灣人對方的態度就大
變」的討論串?

香港的印巴人不少都是住公共屋村, 偏窮, 我的鄰居就一堆印巴人
, 可是他們對我們, 我們對他們都是挺禮貌的, 而且我們也有政黨
例如南方同盟就是以照顧他們的權益出發. 我們不算對他們公平,
不算對他們沒有歧視, 可是至少我們不會有一堆店員看到他們是印
度人, 就態度冷漠, 嗤之以鼻.

那你說, 是因為印巴人跟香港人「一樣高級」? 我告訴你在香港,
普遍都認為印巴比比大陸更窮的窮國, 歧視也許有, 但絕遠遠去不
到連店員們都普遍厭惡的地步.

香港對其他第三世界國家有特別厭惡嗎? 要對奈及利亞人予以冷眼
, 對孟加拉人給予惡言? 對巴西人予以反感? 最多對他們有誤解而
已, 遠去不到要厭惡他們的地步. 我試過來自東歐的窮國立陶宛的
人來跟我問路, 他跟我語言不通, 我還是照樣用畫圖和動作去帶路
------有何問題?

看到這些例子, 你還覺得這是單純人類地位排隊制? 是日本歧視上
海, 上海歧視四川, 四川歧視東北? 大陸自己國內互相歧視的情況
和理由, 並不可以當成世界的通則.

我去到東京, 我們平時乘電梯都是靠右的, 但東京是靠左的, 所以
我也立即靠左, 並不是因為我覺得自己比日本人低級才靠左, 而是
因為我知道入鄉要隨俗. 東京人來香港也是電梯靠右, 這是誰比誰
高級?

我們也沒有覺得美國人比我們守秩序, 美國人也不覺得他們比日本
香港人守秩序吧?

想過這些之後, 你覺得那想法真的成立? 真的是事實? 根本, 心態
霸道, 覺得自己是大國子民, 目中無人, 為所欲為, 去到全世界都
要別人從語言和文字上遷就自己, 不願入鄉隨俗 (例如排隊) , 這
些的想法, 不論窮還是有錢, 去到哪裡都不會受歡迎, 這跟高級低
級毫無關係吧?

這根本就是經世的常識, 而擁有去國外能力的人竟然會「沒有」.

--

推 Fassbaender:推社會建構論;很多時候是人有了分別心,
→ Fassbaender:人才有了分別。
推 miney:C大的思維真的清晰!
推 tnchues:推思考邏輯
推 hqu:那位w兄自稱是中國國民哦
推 wak:相由心生 看別人像什麼 自己就是什麼 .
2019-01-23 13:35:03
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1225727669.A.836.html

推 citrusforest:推! 和大陸的價值觀差異大到幾乎無法溝通呀...



https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/DA66/D19B/M.1262678538.A.7BA.html

時間 Sun Jan 27 22:34:38 2008
───────────────────────────────────────

推 lkcs:接觸越多﹐越發現共產黨的偉大光明和正確
推 lkcs:再晚一些進入“民主”﹐台獨的機會就更小了

推 lkcs:立兄把台獨“信仰”化了﹐但信仰是階級鬥爭
→ lkcs:我不排除大陸有人出於“信仰”而反對台獨
→ lkcs:但真正的反獨力量的信仰是階級鬥爭

→ chenglap:我卻完全不覺得那是階級鬥爭, 而且我相信
→ chenglap:大陸的階級鬥爭已死.

推 yuanshen:難說。我覺得人內心都是有階級鬥爭的情懷
→ yuanshen:的。問題是它是否被明顯地表現
→ yuanshen:或者隱性的存在

→ lkcs:階級鬥爭是分層次﹐多種方式的
→ lkcs:國家便是階級鬥爭的工具﹐所以要愛國
→ lkcs:雖然大陸有很多人不清楚這些﹐祗是盲目愛國
→ lkcs:但這些人並不能主導中國的方向﹐他們是被主導
→ lkcs:的一群



→ lkcs:蘇聯的個人崇拜太嚴重了﹐中共要好一些
→ lkcs:一直到戈爾巴喬夫﹐也是有這個問題
→ lkcs:雖然沒有到處立他的雕像﹐但雕像祗是次要的

→ bloodrop:但時代變了﹐我甚至有時候懷疑黨的領導力
→ bloodrop:特別是目前日益突出的中央與地方之間矛盾
→ bloodrop:而且我看到的現實是改革開放後越來越多的
→ bloodrop:人對黨失去理解失去信心。而黨的應變和靈
→ bloodrop:活性顯得不足。改革速度不夠快﹐仍然面臨
→ bloodrop:重重陷阱。

→ lkcs:黨在思想教育方面做得不夠好﹐這是老問題

→ lkcs:戰爭年代﹐思想教育比較容易﹐和平年代難一些

→ lkcs:黨沒有把所有事情都告訴人民﹐這是老問題
→ lkcs:就好像毛主席的偉大﹐黨說﹐毛主席很偉大
→ lkcs:然後就沒有了﹐結果很多人不知道為何偉大

→ yuanshen:不過對平民的思想教育確實不如黨內來的多



→ yuanshen:共產黨喜歡打大標題﹐雖然它有內在但是乍
→ yuanshen:一聽很空
→ yuanshen:然而這種大標題宣傳竟然真的能影響社會
→ yuanshen:深入到很裡面。真是很神奇



推 lkcs:缺乏對事實的正確認識﹐就催生了盲動
→ lkcs:於是有人盲目崇拜毛主席﹐後來又有人盲目反對
→ lkcs:這就是思想教育的失敗



→ lkcs:毛澤東思想的課程﹐也是非常概括的﹐很多事情
→ lkcs:都是一筆帶過﹐沒有詳細解釋

→ bloodrop:盲目反對我承認﹐崇拜的一般都是有理由的



→ yuanshen:但是這些年輕時候死記硬背的東西卻滲的
→ yuanshen:很深

推 lkcs:滲得很深﹐是因為﹐一旦你記住了﹐就可以在
→ lkcs:生活中不斷地體驗﹐在歷史中不斷地驗証



→ lkcs:有時候回過頭來一看﹐感嘆共產黨所說每一句話
→ lkcs:都是對的



推 earowltanha:背的那些東西絕大多數人都是忘光而已

→ lkcs:但我沒有忘﹐我相信也有很多人沒有忘

→ yuanshen:它會藏在你腦子深處的

→ lkcs:嗯﹐不應該說很多人﹐應該是有些人


→ tjuyahoo:說明你還沒理解深刻哦XD

→ yuanshen:你背的那些東西會自動組合成為你的思維模
→ yuanshen:式

→ tjuyahoo:忘不了的,比吃了忘不了還管用...

→ yuanshen:大腦的工作理論是這樣的
→ yuanshen:你忘記了不代表它不存在於你的腦子裡

→ bloodrop:用我黨的話叫溶化在血液裡XD


→ lkcs:重點是你要繼續學習﹐從學校、課本以外的地方
→ lkcs:然後在把以前的東西串聯起來

→ bloodrop:未必會自動組合﹐不要小看人類的懷疑力…

→ lkcs:懷疑是不怕的﹐真理從來不怕懷疑



→ tjuyahoo:有了好的老師,才能教授出好的學生,才會
→ tjuyahoo:有好的良性循環吧

→ bloodrop:其實我覺得我黨肯定注意到了什麼﹐現在的
→ bloodrop:出了基本方針以外﹐大多數路線都是務實的

→ yuanshen:話說﹐別把共產黨想的太簡單。不過國人太
→ yuanshen:依賴黨了
2019-01-23 13:37:19
good
2019-01-23 13:40:51
Too long
2019-01-23 14:09:19
2019-01-23 14:50:24
too long but read all
2019-01-23 15:12:49
一針見血
希望多啲人睇到
2019-01-23 15:13:42
大陸同呢個世界邊個地方既價值觀係同?
2019-01-23 15:30:18
語言唔同,思維方式都唔一樣喇.
2019-01-23 15:34:56
呢個post已經証明咗



為呃 like 老屈大叔藏偷拍鏡頭 醒目網民踢爆是 改 圖(p圖係共產中文)
https://lih.kg/991987
- 分享自 LIHKG 討論區
2019-01-23 15:45:56
高質post
2019-01-23 16:13:45
鄭立嘅文不嬲高質
2019-01-23 20:11:26
好多被認為係「種族歧視」既行為
其實係「價值觀歧視」
2019-01-23 20:29:49
價值觀歧視
根據對方嘅價值觀作出合適嘅對待
2019-01-23 20:30:29
2008年都咁
2019-01-24 01:31:20
係 2008年
2019-01-24 01:58:08
2019-01-24 02:04:34
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞