[世紀難題] 香港超市可唔可以開左枝野飲，飲住先排隊等俾錢？

可以
外國好似可以咁做，前題下無影響佢俾錢時的價值，好似生果咁，就唔可以食住俾

唔可以
會俾人當偷野

好似？

細個好似試過
直接比支野佢嘟

細個見過有人食住面包排隊 最後嘟個空袋俾錢

呢啲都係講個信字，依家我估唔得啦，你俾咁做班支那人實食曬飲完放返低

以前成日見7仔有d打完波既mk咁做
遇到個惡少少店員就會比佢屌

嚴格黎講唔應該俾。
你未俾錢，件貨都未屬於你，你點可以使用件貨物？

佢有權唔賣

以前有法律問答節目講過走嗰陣肯俾錢就得

好似睇過節目話袋左入袋未出門口都唔算高買
因為確定唔到佢係咪真係唔俾錢
食左落肚唔知係咪一樣

你走之前肯比錢就得
佢報警都無用

理論上唔可行
實際上法律不外乎人情

我返m&s工嗰時啲外國人食緊個包去俾錢

要約未完成用緊件產品
我諗唔得掛

呢個例子幾好

如果好似你咁係支那長大
身邊隻隻都係畜牲
梗係要佢地俾左錢先喇

你知你同你D同胞
到時又唔認數又剩

不嬲都可以
7-11 ok都可以

打完波買水飲會飲住比
未試過比人話

外國人得 亞洲人唔得
完

我地講香港和文明地方，隔離強國d 人太extreme ah

法理上應該唔同？
喺超市係買家拎住枝野飲邀請超市賣比你
你未比錢之前 合約未成立 枝野飲的所有權仍然屬於超市 超市有權唔賣比你

而喺餐廳應該係落單的時候／落單後一段時間都冇拒絕就形成合約？
餐廳開始煮野的時候就被視為履行合約的行為？
當餐廳煮好 將食物放喺你面前 食物的所有權已經轉移左比客人
而個客亦都需要履行合約比錢

總結黎講即係餐廳的例子係食物的所有權轉移左比客人 客人先開始享用
而超市的例子係飲品的所有權未轉移比客人 客人已經開始享用

由細到大都會咁做
幾年前喺百佳食哂成盒壽司再攞個盒俾錢

而家好似唔鼓勵你咁做
原因你懂的
以前係得的, 好細個試過買雪糕
忍唔住開左食, 阿爸阿媽抱住我爭住畀我餵
之後攞住個杯去畀錢都得