到而家都唔明點解啲所謂豐澤苦主覺得自己冇問題

其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊，又唔係中毒
你自己做錯野，無論係10蚊定係10億，都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖，個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨，叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買，買之前仲要思考點解咁平，我諗咩關唔關你事丫，哇298一定有伏，大佬你大公司，你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝，尻衝係因為你叫豐澤，就係信你唔會呃尻人，幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員，你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料，大佬D個人資料唔洗錢，唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖，但依家明明係豐澤唔岩在先，其實正常邏輯去諗，佢D貨一定要照出，如果係因為以前案例，就叫人唔好去打，就因為咁去笑人，話人，咁合唔合理先。沒錯，案例係重要，但最重要既唔係果件事本身誰是誰，如果因為佢係大財團，佢係誠哥期下，同誠哥打官司哂氣la，咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題，但呢件事平心而論去睇，真係買左野既人錯咩，真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩，佢地比左錢想拎貨本來就係正常，依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果，係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

後果咪係 如果有人報海關 海關會罰佢錢
就係咁簡單，關你撚事?

好開心有呢件事發生，令我以後永遠都有一個好實在嘅point話俾關sir知，香港人同支那係同一個種，流一樣嘅血，唔撚係咩臭蟲論

洗唔洗咁 個個做緊鍵盤戰士呻吓啫，接唔接受都好，到呢刻為止都無人真係出嚟打 咁都將兩者拉埋一齊
睇死過咗個零月個個都無咗回事㗎啦

有人代表自己話諗住大特賣有咩問題?
但有人諗住原來無貨就真係牽強左少少
因為豐澤己經公開左係網站故障
你話原來無貨 你代表豐澤? 定自己 9 up

BTW, 網上鳩UP笑下之嘛 唔洗又話人乞兒又新香港人喎
香港唔係美國 無集體訴訟就算真係有人告都唔會告得入啦
ON9先會入紙告 報紙出哂真名 俾你地班打手抹黑做乞兒仔出黎仲洗見人?

但而家真係豐澤法律上有錯
買家係呢件事係法律上係受害者係事實
而家個問題反而係 買家如果唔接受豐澤既賠償
就要受你地班濕鳩抹黑做乞兒仔同新香港人同埋無文化
即係要"被接受"賠償
連接唔接受賠償既權利都無
輿論機器我屌你個閪啦

受咩害？真心想知。心靈創傷？
法律計賠償好簡單，有損失咪賠，請問你損失左乜？
即係你架錢七俾我架波子撞凹左，你人無事，我賠車房錢唔夠，仲要俾埋我架波子你好未？

合約精神完成交易

其實最貼近既例子就係大陸人嚟搶奶粉，佢地都明碼實價，如果照今次啲連登「苦主」邏輯，香港人無資格話大陸人嚟香港買晒啲日常用品搞到無晒貨，人地有比錢㗎喎。搞到啲野貴晒？你窮咋！

認自己貪心真係咁難咩？

其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊，又唔係中毒
你自己做錯野，無論係10蚊定係10億，都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖，個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨，叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買，買之前仲要思考點解咁平，我諗咩關唔關你事丫，哇298一定有伏，大佬你大公司，你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝，尻衝係因為你叫豐澤，就係信你唔會呃尻人，幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員，你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料，大佬D個人資料唔洗錢，唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖，但依家明明係豐澤唔岩在先，其實正常邏輯去諗，佢D貨一定要照出，如果係因為以前案例，就叫人唔好去打，就因為咁去笑人，話人，咁合唔合理先。沒錯，案例係重要，但最重要既唔係果件事本身誰是誰，如果因為佢係大財團，佢係誠哥期下，同誠哥打官司哂氣la，咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題，但呢件事平心而論去睇，真係買左野既人錯咩，真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩，佢地比左錢想拎貨本來就係正常，依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果，係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

後果咪係 如果有人報海關 海關會罰佢錢
就係咁簡單，關你撚事?

罰咗之後民事開始

其實最貼近既例子就係大陸人嚟搶奶粉，佢地都明碼實價，如果照今次啲連登「苦主」邏輯，香港人無資格話大陸人嚟香港買晒啲日常用品搞到無晒貨，人地有比錢㗎喎。搞到啲野貴晒？你窮咋！

認自己貪心真係咁難咩？

一個係日常生活必需品
一個係非必需品甚至係奢侈品
咁都可以比較？

正常都知呢啲野價格係邊
要減價都唔係咁誇張
有番正常智力既人都應該會知道

聖誕大特賣聽過未 真係平到咁有幾出奇

全地球都知蘋果野唔會劈價到咁
series4唔使3舊，大特賣？

弱智先講得出口

其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊，又唔係中毒
你自己做錯野，無論係10蚊定係10億，都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖，個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨，叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買，買之前仲要思考點解咁平，我諗咩關唔關你事丫，哇298一定有伏，大佬你大公司，你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝，尻衝係因為你叫豐澤，就係信你唔會呃尻人，幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員，你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料，大佬D個人資料唔洗錢，唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖，但依家明明係豐澤唔岩在先，其實正常邏輯去諗，佢D貨一定要照出，如果係因為以前案例，就叫人唔好去打，就因為咁去笑人，話人，咁合唔合理先。沒錯，案例係重要，但最重要既唔係果件事本身誰是誰，如果因為佢係大財團，佢係誠哥期下，同誠哥打官司哂氣la，咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題，但呢件事平心而論去睇，真係買左野既人錯咩，真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩，佢地比左錢想拎貨本來就係正常，依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果，係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

R著數就R著數啦死Cheap精

r著數有咩問題
正當途徑，正當手法
見平咪買lo
根本所有人都係咁，你買之前一定衡量過扺唔扺，值唔值，琴日見到豐澤D野岩你心水，個價平，咪買
你會唔會online 買discount野等二日人地同你講唔好意思伺服器壞左，唔賣比你
同埋重點都唔係呢到
你唔係理性既我覺得我無必要同你討論落去

聖誕大特賣聽過未 真係平到咁有幾出奇

全地球都知蘋果野唔會劈價到咁
series4唔使3舊，大特賣？

弱智先講得出口

全地球都知鮑魚唔止值一蚊

消委會認為消費者網購時以網店標示的價錢購買貨品，付款後商戶應按時送貨，如最終商戶決定不進行交易，消費者有權追討。

R著數就R著數啦死Cheap精

r著數有咩問題
正當途徑，正當手法
見平咪買lo
根本所有人都係咁，你買之前一定衡量過扺唔扺，值唔值，琴日見到豐澤D野岩你心水，個價平，咪買
你會唔會online 買discount野等二日人地同你講唔好意思伺服器壞左，唔賣比你
同埋重點都唔係呢到
你唔係理性既我覺得我無必要同你討論落去

正當呢兩個字我諗唔適合比你用作論點
襯火打劫 厚顏無恥 好似岩啲

消委會認為消費者網購時以網店標示的價錢購買貨品，付款後商戶應按時送貨，如最終商戶決定不進行交易，消費者有權追討。

笑左 如果係賣298一層樓 唔知話人r著數果班係咪都會堅持唔買咁有原則

其實最貼近既例子就係大陸人嚟搶奶粉，佢地都明碼實價，如果照今次啲連登「苦主」邏輯，香港人無資格話大陸人嚟香港買晒啲日常用品搞到無晒貨，人地有比錢㗎喎。搞到啲野貴晒？你窮咋！

認自己貪心真係咁難咩？

一個係日常生活必需品
一個係非必需品甚至係奢侈品
咁都可以比較？

其實最貼近既例子就係大陸人嚟搶奶粉，佢地都明碼實價，如果照今次啲連登「苦主」邏輯，香港人無資格話大陸人嚟香港買晒啲日常用品搞到無晒貨，人地有比錢㗎喎。搞到啲野貴晒？你窮咋！

認自己貪心真係咁難咩？

r著數有咩問題
正當途徑，正當手法
見平咪買lo
根本所有人都係咁，你買之前一定衡量過扺唔扺，值唔值，琴日見到豐澤D野岩你心水，個價平，咪買
你會唔會online 買discount野等二日人地同你講唔好意思伺服器壞左，唔賣比你
同埋重點都唔係呢到
你唔係理性既我覺得我無必要同你討論落去

正當呢兩個字我諗唔適合比你用作論點
襯火打劫 厚顏無恥 好似岩啲

都係果句，做生意係咁咖la
一定有風險咖wow，稍一不慎就會好似今次咁
但係中左招係咁一句對唔住就算，明明就係自己問題，咪食左佢lo,
我上面咪講過買50幾部iPhone 既人心態唔係無問題，但係佢地既行為係完全無問題
係唔係因為係李嘉誠，因為要賠好多錢
就可以唔洗承擔應該要承擔既商業後果?

有人代表自己話諗住大特賣有咩問題?
但有人諗住原來無貨就真係牽強左少少
因為豐澤己經公開左係網站故障
你話原來無貨 你代表豐澤? 定自己 9 up

BTW, 網上鳩UP笑下之嘛 唔洗又話人乞兒又新香港人喎
香港唔係美國 無集體訴訟就算真係有人告都唔會告得入啦
ON9先會入紙告 報紙出哂真名 俾你地班打手抹黑做乞兒仔出黎仲洗見人?

但而家真係豐澤法律上有錯
買家係呢件事係法律上係受害者係事實
而家個問題反而係 買家如果唔接受豐澤既賠償
就要受你地班濕鳩抹黑做乞兒仔同新香港人同埋無文化
即係要"被接受"賠償
連接唔接受賠償既權利都無
輿論機器我屌你個閪啦

受咩害？真心想知。心靈創傷？
法律計賠償好簡單，有損失咪賠，請問你損失左乜？
即係你架錢七俾我架波子撞凹左，你人無事，我賠車房錢唔夠，仲要俾埋我架波子你好未？

合約精神完成交易

總知唔理每個人張單個數幾大 每人訂左幾多件貨 每人有幾心急要件貨
香港人今次毁約費$300
你唔接受? 你就係支那種 你就係乞兒 你就係賤精地底
THIS IS FUCKING HONG KONG CULTURE in 2018

好開心有呢件事發生，令我以後永遠都有一個好實在嘅point話俾關sir知，香港人同支那係同一個種，流一樣嘅血，唔撚係咩臭蟲論

洗唔洗咁 個個做緊鍵盤戰士呻吓啫，接唔接受都好，到呢刻為止都無人真係出嚟打 咁都將兩者拉埋一齊
睇死過咗個零月個個都無咗回事㗎啦

其實最貼近既例子就係大陸人嚟搶奶粉，佢地都明碼實價，如果照今次啲連登「苦主」邏輯，香港人無資格話大陸人嚟香港買晒啲日常用品搞到無晒貨，人地有比錢㗎喎。搞到啲野貴晒？你窮咋！

認自己貪心真係咁難咩？

一個係日常生活必需品
一個係非必需品甚至係奢侈品
咁都可以比較？

奶粉都唔算必需品，人奶比奶粉更好。 你無時間喂？Sorry，係你既問題。咪去捱貴價囉。 再諗下黃牛，佢地又明碼實價，點解要屌？