到而家都唔明點解啲所謂豐澤苦主覺得自己冇問題

1001 回覆
1813 Like 814 Dislike
2018-12-07 02:03:02
其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊,又唔係中毒
你自己做錯野,無論係10蚊定係10億,都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖,個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨,叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買,買之前仲要思考點解咁平,我諗咩關唔關你事丫,哇298一定有伏,大佬你大公司,你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝,尻衝係因為你叫豐澤,就係信你唔會呃尻人,幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員,你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料,大佬D個人資料唔洗錢,唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖,但依家明明係豐澤唔岩在先,其實正常邏輯去諗,佢D貨一定要照出,如果係因為以前案例,就叫人唔好去打,就因為咁去笑人,話人,咁合唔合理先。沒錯,案例係重要,但最重要既唔係果件事本身誰是誰,如果因為佢係大財團,佢係誠哥期下,同誠哥打官司哂氣la,咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題,但呢件事平心而論去睇,真係買左野既人錯咩,真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩,佢地比左錢想拎貨本來就係正常,依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果,係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

有其中一單誠哥邊個屋苑有客撻訂,除咗殺訂仲追殺差價,話要有合約精神,唔止一個買家被告,有冇師兄有印象
2018-12-07 02:03:54
好開心有呢件事發生,令我以後永遠都有一個好實在嘅point話俾關sir知,香港人同支那係同一個種,流一樣嘅血,唔撚係咩臭蟲論
2018-12-07 02:04:04
幾百蚊一個雪櫃
大家心知肚明啦
係拎住張單 係度打嘴炮唧

好似你好憎個死八婆
有一日搵到佢痛腳
然後扮哂周圍講 撚狗咁撚唧

不過香港好自由既
想告咪告
如果係苦主就快啲告啦

咁成日有乜乜鋪開張、電腦節、xx節特價
然後某啲貨品賣$1件(限量
咁又係咪佢地搞錯?
如果唔係佢地搞錯
咁點解我望到$298一部雪櫃 mac ipxs 唔可以認為佢地係因為聖誕特價限量發售?(僅限買一兩部嘅人

咪支持你告
又唔係禁止你告
你覺得唔合理咪告 我唔係法官
心照

所以我都支持啲人告
自己最後拎唔到貨都好
起碼好似上面位巴打話齋
都可以俾海關罰錢
利申 我乜撚都冇買 個個見我幫啲買家就以為我有份得益
2018-12-07 02:04:08
唔係wo
我一路都覺得係聖誕速銷

同意
2018-12-07 02:04:27
如果合約成立左 而且係有效
根據合約要求對方出貨都係R爛晒塊面咁R?

所謂o既合約係乜?不如我俾你睇下

我們保留權利可更改貨品的價格而不作另行通知。我們可根據存貨供應,全權決定是否接受所有訂購。

隔離post個律師咪話如果間公司已經收左錢
買家就好大機會贏
合約成立左已經唔係訂你件貨
而係要買你件貨
詳細的法律理據我真係唔清楚
但係如果係根據合約要求對方出貨有咩問題?
賣家認為合約冇效咪上庭等個官審
點解要話人r著數呢

好呀,等個官判囉,記住籌定堂費律師費
2018-12-07 02:04:31
其實最貼近既例子就係大陸人嚟搶奶粉,佢地都明碼實價,如果照今次啲連登「苦主」邏輯,香港人無資格話大陸人嚟香港買晒啲日常用品搞到無晒貨,人地有比錢㗎喎。搞到啲野貴晒?你窮咋!

認自己貪心真係咁難咩?
2018-12-07 02:04:56
其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊,又唔係中毒
你自己做錯野,無論係10蚊定係10億,都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖,個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨,叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買,買之前仲要思考點解咁平,我諗咩關唔關你事丫,哇298一定有伏,大佬你大公司,你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝,尻衝係因為你叫豐澤,就係信你唔會呃尻人,幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員,你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料,大佬D個人資料唔洗錢,唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖,但依家明明係豐澤唔岩在先,其實正常邏輯去諗,佢D貨一定要照出,如果係因為以前案例,就叫人唔好去打,就因為咁去笑人,話人,咁合唔合理先。沒錯,案例係重要,但最重要既唔係果件事本身誰是誰,如果因為佢係大財團,佢係誠哥期下,同誠哥打官司哂氣la,咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題,但呢件事平心而論去睇,真係買左野既人錯咩,真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩,佢地比左錢想拎貨本來就係正常,依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果,係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

R著數就R著數啦死Cheap精

r著數有咩問題
正當途徑,正當手法
見平咪買lo
根本所有人都係咁,你買之前一定衡量過扺唔扺,值唔值,琴日見到豐澤D野岩你心水,個價平,咪買
你會唔會online 買discount野等二日人地同你講唔好意思伺服器壞左,唔賣比你
同埋重點都唔係呢到
你唔係理性既我覺得我無必要同你討論落去
2018-12-07 02:05:08
貪小便宜咪認貪小便宜 講咁多扮咩苦主
2018-12-07 02:05:47
好開心有呢件事發生,令我以後永遠都有一個好實在嘅point話俾關sir知,香港人同支那係同一個種,流一樣嘅血,唔撚係咩臭蟲論

香港特別行政區可以改名做中國香港又名繁體支那
2018-12-07 02:06:00
利申先 無買到
我其實唔覺得有咩問題
佢本身都有責任去入個正確的價錢,再自己check返

咁個網寫住劈價,先不論你覺得個商家有無可能將啲商品價錢set 做298
但身為一個消費者,我無可能幫你諗埋你有無錢賺掛?見到你個網寫住咩價錢就買㗎啦,又唔係偷,有咩問題先?


你話佢都道咗歉、又話賠啦,收手啦等等
但問題係今次真係佢哋自己嘅人為疏忽
如果某啲消費者因為咁次事件而不滿,咁唔接受呢個方案,都可以掛?

之不過,不滿還不滿,連登仔真係去打官司、商家佬肯賠先算啦

貪小便宜人之常情啫,在情其實人係唔應該咁大貪,例如買50部個啲
但在理,佢係真金白銀比錢買,無問題喎
純粹睇你有無咁厚臉皮做唔做得出啫

再講,平時個啲商家咪一樣提高價錢,逼香港人食炒價,何謂唔係貪婪嘅表現?而點解個個都理所當然咁接受,無人去追擊佢哋?反而買咗平貨嘅消費者會比人追住嚟鬧?

俾錢打手抹黑消費者 又可以過一關架啦
而家香港社會就係咁
唔洗證明自己岩
證明到對方唔岩 自己唔岩都唔會有事上身

呢個approach work, 即係代表呢度既人唔夠能力去判斷事非對錯
2018-12-07 02:06:35
不嬲上網買野係可以隨時cut單 比晒錢都係咁

連登仔係咪們年先初嘗網購?

買supreme都會cut單啦
2018-12-07 02:06:41
原來無貨?
你有無睇內文架
唔好諗就自己當係

樓上都有人「諗」住係大特賣架喎

有人代表自己話諗住大特賣有咩問題?
但有人諗住原來無貨就真係牽強左少少
因為豐澤己經公開左係網站故障
你話原來無貨 你代表豐澤? 定自己 9 up

BTW, 網上鳩UP笑下之嘛 唔洗又話人乞兒又新香港人喎
香港唔係美國 無集體訴訟就算真係有人告都唔會告得入啦
ON9先會入紙告 報紙出哂真名 俾你地班打手抹黑做乞兒仔出黎仲洗見人?

但而家真係豐澤法律上有錯
買家係呢件事係法律上係受害者係事實
而家個問題反而係 買家如果唔接受豐澤既賠償
就要受你地班濕鳩抹黑做乞兒仔同新香港人同埋無文化
即係要"被接受"賠償
連接唔接受賠償既權利都無
輿論機器我屌你個閪啦

受咩害?真心想知。心靈創傷?
法律計賠償好簡單,有損失咪賠,請問你損失左乜?
即係你架錢七俾我架波子撞凹左,你人無事,我賠車房錢唔夠,仲要俾埋我架波子你好未?
2018-12-07 02:06:43
我以為誠哥想做香港版淘寶
售價低d有咩出奇
2018-12-07 02:07:21
其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊,又唔係中毒
你自己做錯野,無論係10蚊定係10億,都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖,個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨,叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買,買之前仲要思考點解咁平,我諗咩關唔關你事丫,哇298一定有伏,大佬你大公司,你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝,尻衝係因為你叫豐澤,就係信你唔會呃尻人,幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員,你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料,大佬D個人資料唔洗錢,唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖,但依家明明係豐澤唔岩在先,其實正常邏輯去諗,佢D貨一定要照出,如果係因為以前案例,就叫人唔好去打,就因為咁去笑人,話人,咁合唔合理先。沒錯,案例係重要,但最重要既唔係果件事本身誰是誰,如果因為佢係大財團,佢係誠哥期下,同誠哥打官司哂氣la,咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題,但呢件事平心而論去睇,真係買左野既人錯咩,真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩,佢地比左錢想拎貨本來就係正常,依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果,係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

R著數就R著數啦死Cheap精

r著數有咩問題
正當途徑,正當手法
見平咪買lo
根本所有人都係咁,你買之前一定衡量過扺唔扺,值唔值,琴日見到豐澤D野岩你心水,個價平,咪買
你會唔會online 買discount野等二日人地同你講唔好意思伺服器壞左,唔賣比你
同埋重點都唔係呢到
你唔係理性既我覺得我無必要同你討論落去

正當呢兩個字我諗唔適合比你用作論點
襯火打劫 厚顏無恥 好似岩啲
2018-12-07 02:07:35
樓上都有人「諗」住係大特賣架喎

有人代表自己話諗住大特賣有咩問題?
但有人諗住原來無貨就真係牽強左少少
因為豐澤己經公開左係網站故障
你話原來無貨 你代表豐澤? 定自己 9 up

BTW, 網上鳩UP笑下之嘛 唔洗又話人乞兒又新香港人喎
香港唔係美國 無集體訴訟就算真係有人告都唔會告得入啦
ON9先會入紙告 報紙出哂真名 俾你地班打手抹黑做乞兒仔出黎仲洗見人?

但而家真係豐澤法律上有錯
買家係呢件事係法律上係受害者係事實
而家個問題反而係 買家如果唔接受豐澤既賠償
就要受你地班濕鳩抹黑做乞兒仔同新香港人同埋無文化
即係要"被接受"賠償
連接唔接受賠償既權利都無
輿論機器我屌你個閪啦

受咩害?真心想知。心靈創傷?
法律計賠償好簡單,有損失咪賠,請問你損失左乜?
即係你架錢七俾我架波子撞凹左,你人無事,我賠車房錢唔夠,仲要俾埋我架波子你好未?

合約精神完成交易
2018-12-07 02:07:55
好開心有呢件事發生,令我以後永遠都有一個好實在嘅point話俾關sir知,香港人同支那係同一個種,流一樣嘅血,唔撚係咩臭蟲論

洗唔洗咁 個個做緊鍵盤戰士呻吓啫,接唔接受都好,到呢刻為止都無人真係出嚟打 咁都將兩者拉埋一齊
睇死過咗個零月個個都無咗回事㗎啦
2018-12-07 02:08:19
樓上都有人「諗」住係大特賣架喎

有人代表自己話諗住大特賣有咩問題?
但有人諗住原來無貨就真係牽強左少少
因為豐澤己經公開左係網站故障
你話原來無貨 你代表豐澤? 定自己 9 up

BTW, 網上鳩UP笑下之嘛 唔洗又話人乞兒又新香港人喎
香港唔係美國 無集體訴訟就算真係有人告都唔會告得入啦
ON9先會入紙告 報紙出哂真名 俾你地班打手抹黑做乞兒仔出黎仲洗見人?

但而家真係豐澤法律上有錯
買家係呢件事係法律上係受害者係事實
而家個問題反而係 買家如果唔接受豐澤既賠償
就要受你地班濕鳩抹黑做乞兒仔同新香港人同埋無文化
即係要"被接受"賠償
連接唔接受賠償既權利都無
輿論機器我屌你個閪啦

受咩害?真心想知。心靈創傷?
法律計賠償好簡單,有損失咪賠,請問你損失左乜?
即係你架錢七俾我架波子撞凹左,你人無事,我賠車房錢唔夠,仲要俾埋我架波子你好未?

而家俾左錢要對方履行合約更加天公地道
你傻架?
2018-12-07 02:08:23
其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊,又唔係中毒
你自己做錯野,無論係10蚊定係10億,都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖,個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨,叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買,買之前仲要思考點解咁平,我諗咩關唔關你事丫,哇298一定有伏,大佬你大公司,你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝,尻衝係因為你叫豐澤,就係信你唔會呃尻人,幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員,你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料,大佬D個人資料唔洗錢,唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖,但依家明明係豐澤唔岩在先,其實正常邏輯去諗,佢D貨一定要照出,如果係因為以前案例,就叫人唔好去打,就因為咁去笑人,話人,咁合唔合理先。沒錯,案例係重要,但最重要既唔係果件事本身誰是誰,如果因為佢係大財團,佢係誠哥期下,同誠哥打官司哂氣la,咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題,但呢件事平心而論去睇,真係買左野既人錯咩,真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩,佢地比左錢想拎貨本來就係正常,依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果,係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

有其中一單誠哥邊個屋苑有客撻訂,除咗殺訂仲追殺差價,話要有合約精神,唔止一個買家被告,有冇師兄有印象

我無印象丫,仲讀緊書,只係理性分,見到d人一面倒話買左野既人要追討有感而發,根本成件事既問題就係豐澤,其實只要有些小理性就知佢地去追討係冇問題,唔明點解會咁一面倒
2018-12-07 02:08:41
利申先 無買到
我其實唔覺得有咩問題
佢本身都有責任去入個正確的價錢,再自己check返

咁個網寫住劈價,先不論你覺得個商家有無可能將啲商品價錢set 做298
但身為一個消費者,我無可能幫你諗埋你有無錢賺掛?見到你個網寫住咩價錢就買㗎啦,又唔係偷,有咩問題先?


你話佢都道咗歉、又話賠啦,收手啦等等
但問題係今次真係佢哋自己嘅人為疏忽
如果某啲消費者因為咁次事件而不滿,咁唔接受呢個方案,都可以掛?

之不過,不滿還不滿,連登仔真係去打官司、商家佬肯賠先算啦

貪小便宜人之常情啫,在情其實人係唔應該咁大貪,例如買50部個啲
但在理,佢係真金白銀比錢買,無問題喎
純粹睇你有無咁厚臉皮做唔做得出啫

再講,平時個啲商家咪一樣提高價錢,逼香港人食炒價,何謂唔係貪婪嘅表現?而點解個個都理所當然咁接受,無人去追擊佢哋?反而買咗平貨嘅消費者會比人追住嚟鬧?

俾錢打手抹黑消費者 又可以過一關架啦
而家香港社會就係咁
唔洗證明自己岩
證明到對方唔岩 自己唔岩都唔會有事上身

呢個approach work, 即係代表呢度既人唔夠能力去判斷事非對錯

講道理=打手👏👏👏
2018-12-07 02:08:51
其實佢地係做錯野
咁做錯野咪要承擔翻責任
係咪每人300蚊優惠卷就算丫
你自己上網買野禁多左個零買左10件都要自己比哂佢la
你可唔可以到card center 講比300無數
做生意就係有風險咖la
又唔係黑客攻擊,又唔係中毒
你自己做錯野,無論係10蚊定係10億,都要食左佢咖la
邊個話用生意係包賺咖,個數太大就唔洗賠啊?一句唔小心就當無事?
你自己做錯野人地正當途俓買貨,叫你賠合情合理啦掛。
你D貨online 寫298,人地見平咪買,買之前仲要思考點解咁平,我諗咩關唔關你事丫,哇298一定有伏,大佬你大公司,你見到apple 咁扺有邊個唔尻衝,尻衝係因為你叫豐澤,就係信你唔會呃尻人,幾多人因為琴晚比左個人資料做左會員,你一句唔好意思就拎哂人地d個人資料,大佬D個人資料唔洗錢,唔係成本丫?
你話外國有案例唔賠咖,但依家明明係豐澤唔岩在先,其實正常邏輯去諗,佢D貨一定要照出,如果係因為以前案例,就叫人唔好去打,就因為咁去笑人,話人,咁合唔合理先。沒錯,案例係重要,但最重要既唔係果件事本身誰是誰,如果因為佢係大財團,佢係誠哥期下,同誠哥打官司哂氣la,咁唔係就正正反映社會的不公平咩。我唔係話買50幾部iPhone 既人既心態沒問題,但呢件事平心而論去睇,真係買左野既人錯咩,真係比左錢想拎到貨物但一句個伺候器壞就取消交易的人錯咩,佢地比左錢想拎貨本來就係正常,依家只係豐澤做錯野但係唔想承擔翻後果,係大家都覺得佢地唔洗承擔後果?定係社會既不公另到佢地唔洗承擔後果

我個人好希望大家係後者

絕對認同, D人都ON撚9, 奴性重到咁樣
商家就有特權, 做錯野就唔使承擔責任?
消費者接受你賠償同你和解先係人情呀
2018-12-07 02:08:53
幾百蚊一個雪櫃
大家心知肚明啦
係拎住張單 係度打嘴炮唧

好似你好憎個死八婆
有一日搵到佢痛腳
然後扮哂周圍講 撚狗咁撚唧

不過香港好自由既
想告咪告
如果係苦主就快啲告啦

咁成日有乜乜鋪開張、電腦節、xx節特價
然後某啲貨品賣$1件(限量
咁又係咪佢地搞錯?
如果唔係佢地搞錯
咁點解我望到$298一部雪櫃 mac ipxs 唔可以認為佢地係因為聖誕特價限量發售?(僅限買一兩部嘅人

咁凶宅而家講左唔係特賣,人為錯失,退款。我唔理解俾左錢既人損失左乜野,可以咁大聲要賠償

抑或某d人習慣左r野拎「賠償」?

ummm
咁諗啦
如果有人真係以為係聖誕大特價限量限時賣$298
佢又買咗部手機
以為自己好好彩搶到
好開心好期待佢送過嚟
但係豐澤又話人為出錯所以cancel訂單
咁嗰條友對件貨嘅期望又算唔算損失?
同埋豐澤仲係大條道理叫人自己cancel
呢吓我覺得好on9
利申 我真係乜撚都冇買到啊屌
2018-12-07 02:09:11
正常都知呢啲野價格係邊
要減價都唔係咁誇張
有番正常智力既人都應該會知道

更加知道世界上有各式各樣打折及促銷活動有平時絕對享受不到嘅價格,更用正常智力考慮咗首富家族有絶對能力去提供此優惠普天同慶,所以先放心做會員以及提供信用卡資料去參加活動

師兄,你講嘅嘢屋企教仔可以,其他師兄相信上庭講得俾我好

就係了解誠哥係咩人先知呢種事冇可能發生
當然若果有人覺得自己既利益受到侵害而自己又理據十足
喜見佢告鳩誠哥

Sorry, 有人知佢首富就夠,相信買家冇人真正認識誠哥,更唔需要理佢咩入,買家係信商戶實力,先願意俾個人資料信用咭,如網頁由簡體或不知名網站刊出,相信冇太多人入局,哩個係分別
2018-12-07 02:09:14
貪小便宜咪認貪小便宜 講咁多扮咩苦主

貪小便宜人之常情 明買門賣唔影響第三方之下有咩問題
2018-12-07 02:09:14
我就係想睇班大種乞衣點告上庭
一定要告 唔好放過豐澤呀
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞