Canon用戶討論區(9)

都係既 係攝谷試過其實對焦係差dd。同埋係唔慣變焦環係前面

暗位，追焦呢啲先明顯

死馬算好，龍仔調轉方向重慘

一步一步買仲浪費好多錢

其實zoom都唔會買sigma 對焦真係唔掂
我本身都有見過三支嘅比較 本身都覺得好似差唔多
但係一見到對焦環喺後面即刻諗都唔諗就要小白2

死馬真係得果幾支art 定焦係正

去到副廠都就快成皮既鏡，真係唔好為左少少買副廠，包後悔

但係就算係定焦，我都覺得啲colour science同紅圈都係差啲

APSC 有枝好好用WIDE 鏡要推介下 Sigma 8-16mm 非魚眼 落canon有近FF 12mm 視覺 除左光圈細無投訴

另外 FF Sigma 枝12-24 art 同 1424 art 都值得推介比你熄買 1635 III 用9K 價錢買近 1124 L 透視感

缺點係好銀重 同無得 好似1635 直上 100MM 直FILTER / 有得上FILTER保護前鏡

BIGMA 我覺得佢枝150600 S 做得幾好有入過黎玩
再之前有買過120300 S 都唔差
如果唔係CANON 枝428 咁輕我都唔放枝 584 S 著
長期拎一日真係差好遠，
如果CANON 枝 2848 F4 可以再做輕D 就可以連150600 S 都放埋

我可以肯定sigma舊嗰支70200色水唔得

龍仔70-200 G2 之前唔係有巴打話好？
如果龍仔$7000 同小白2 1皮
點揀好

上面咪討論緊呢個

「龍仔調轉方向重慘」
唔係好明呢個
我記得有巴打話龍仔夠用有突？

其實差$3000 既話買唔買小白好

tamron變焦時侯，扭動個方向同Canon/sigma係相反嘅

70-200 G2 有冇明顯缺點
我想買長焦好耐 一直覺得少用同貴D
如果小白2 貴$3000都抵 我可能會買

我覺得呢$3000值得俾

如果揀龍仔主要原因應該係平+黑鏡，識人接受唔到黑機白鏡

紅圈白鏡身份像徵黎架wo

爭三千其實唔洗諗，一定係小白兔

死差佬非黑即白性格

咁佢應該轉去泥坑

其實龍仔死馬都係睇住原廠無相同焦段黎出，150600 同大白比，平又長200mm, 引到好多影雀既人

120300 又啱啲想買328但唔常用既人

呢啲我覺得先係副廠應該玩既範圍，下下同原廠相同焦段，要太多理由先會㨂佢

都岩 不過龍仔我淨係用過枝a009 同 60mm f2 Marco a009 幾年前5000 2手入 60mm f2 1300 蚊入 後尾轉ff 先轉百微

想問下， 係showroom試過EF-S 55-250mm stm, zoom到最遠個陣會浮下浮下咁， 是咪正常 另外想買水貨既話， price. com邊間穩陣d

手震咪浮下浮下

轉龍仔 70300 vc 啦 包半按定著比你影

canon 果種長鏡係咁架wo 龍仔果種就真係企定定，完全唔同feel. 但防震效果又差唔遠