林鄭的平庸之惡

1 回覆
0 Like 0 Dislike
2018-10-22 23:37:08
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181022/20527567

林鄭的平庸之惡
(時事評論員 劉細良) - 劉細良



唔知幾時開始,香港政客以平庸、普通人自居,且以此作保護罩頭盔。早前林鄭出席教育界活動致辭時表示,近年社交媒體資訊膨脹衝擊青年人的價值觀,同時沉迷網遊和網絡欺凌等社會問題亦困擾各國,「例如最近我和劉德華先生就因為一個議題(填海),成為網絡欺凌的目標。」個活動明明係講教育,佢就借題發揮,真係冇得頂。

在政治及公共事務辯論中,有一種人最討厭,就係未開始進入討論,就先戴定頭盔:港媽在Baby Kingdom討論政治時代,開場白變成:「我一個女人仔,唔多識,不過……」,這是以退為進的謀略,潛台詞是無論本人觀點如何無知愚昧,也不應批評我,因為我讀得書少,所以應該「免責」。其實,平庸、愚昧是不能免責的,更何況是大權在握之人。

欺凌是指弱勢者被強勢者欺負,或被群眾人多蝦人少,獨力難支。香港人會認為林鄭是普通人,而且身處弱勢嗎?她是香港權力最頂層的人物,手握大權,有龐大政治及行政資源,打開電視就是林鄭《施政報告》宣傳片,
不斷上電視電台接受訪問推銷人工島,主流媒體九成歸邊變成政府喉舌,幫林鄭宣傳。還有納稅人出錢,專人為她打理的社交媒體,請問一般香港人可以嗎?坐擁巨大行政資源及權力,竟然說自己受網絡欺凌?對林鄭怨咒,第一個冷笑相信是梁振英,如果以林鄭標準,但凡留言洗板、改花名叫做欺凌,要訴苦申寃都係689先,幾時輪到閣下。

林鄭及劉華所以被香港人批評,並非乜嘢「網絡欺凌」,而係公眾對萬億填海計劃橫空出世極之憤怒,身為公職人士,理應認真瞭解公眾反對原因,找專業人士、司局長、行會成員出來解釋,
擺事實講道理,昔日青年反高鐵社運風起雲湧,二萬人包圍立會,運房局長鄭汝樺不斷出席加開的財委會,任由議員提問,問到冇嘢問為止。點會好似今日上至林鄭,下至湯家驊,全部眼生額頭,傲慢不堪,任何人批評明日大嶼均視之為刁民。

不知是否緊跟習主席敢於亮劍作風,這幾年特首及建制派也慣於口出惡言。如此重大項目,真正空喊口號的其實是林鄭,明日大嶼的財務預算、風險評估、工程計劃全部欠奉,然後叫人「三個相信」,乜都唔使問唔使理。

林建岳撐場表示出售人工島地可以賺回工程費,但另一邊廂發展局局長黃偉綸又話冇地建老人院,所以人工島好緊要,究竟人工島主要建公營房屋、社區設施定係未來服務大灣區的CBD,大家都唔知,用幾多成土地發展私樓及商廈?

唔通岳少早早知道,所以斷定必能回本?稍具常識者,點都冇可能支持個只有空殼的明日大嶼。



轉移視線避免上身

所謂網絡欺凌,其實是轉移視線手法,可惜太低莊。這兩年林鄭慣常用的政治手法是「唔上身」。689又左又蠢,乜都攬上身,以為好有型。777始終官僚出身,未識得做就先要識得卸膊。DQ候選人「係選舉主任決定」。

逐馬凱出境,「入境處不會解釋個別事件」,禁止民族黨係「保安局局長決定」。市民反對明日大嶼?「網絡欺凌箒」!可能在她心中正生怨恨,自忖:「明日大嶼也好、馬凱事件也好、DQ劉小麗也好,我只是個執行任務的人,大家為何欺凌我!」

來港近40年的資深政治評論員Tim Hamlett引用漢娜.鄂蘭名作《平庸之惡》評議林鄭,此書討論納粹屠猶兇手艾克曼,外表平庸如上班族會計師,「他從未親手殺過一個人,只是官僚體系下執行任務,結果成了大屠殺兇手。

這正在林鄭月娥身上發生!當她還是一介殖民地居民時,還似沒甚麼問題。現在她已不同了,她與不良的人為伍、在做壞事。」

劉細良
時事評論員



下一則
下一則
孟宏偉咎由自取 (古德明)
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞