http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170110/19891724
壹錘定音：林鄭隨時惹官非（李慧玲）
12,441
■林鄭月娥找馬會出資興建故宮博物館，繞過立法會。資料圖片
適中字型
較大字型
■林鄭月娥找馬會出資興建故宮博物館，繞過立法會。資料圖片
林鄭月娥上周赴立法會就西九故宮博物館解畫，議員朱凱廸席間對政府的質疑很值得關注。朱凱廸不反對在港設立故宮博物館，但就批評林鄭將馬會當作政府小金庫，由馬會斥資興建故宮博物館，繞過立法會審批。
如果在西九興建故宮博物館合情合理，為甚麼林鄭不正式向立法會申請撥款？答案顯而易見，就是避免立法會審批時，議員打爛沙盆問到篤，甚至發起拉布，既延誤興建博物館進度，也令政府有壓力要公開更多細節或作出更多承諾，換取議員支持。
找馬會埋單方便快捷得多，代價卻是架空了議會監察公帑使用的角色，破壞制度。此例一開，政府這個項目揼馬會心口，下個項目就找華人永遠墳場管理委員會埋單，一如華永會在民政事務局長劉江華牽線下，撥款數千萬予梁振英一手促成的青少年軍。如何利用類似的小金庫，為官超過30年的林鄭，比梁振英更掌握竅門。
但這種安排真能節省公帑？天下沒有免費午餐。撇開馬會的錢都是香港人鋪草皮而來不論，撇開馬會用了35億元興建故宮博物館，就會少35億元資助慈善事業也不論，朱凱廸提出，政府去年批准增加賽馬日令馬會收入多了，又罕有地通過馬會沙田會所土地續期50年，並授勳予馬會行政總裁應家柏，當中，是否存在利益交換呢？
林鄭在會上斷言否認，但當中利益瓜葛，千絲萬縷，如果前特首因沒有申報獲授勳的建築師替他裝修，已經要被告上法庭，請問政府在討論上述三個馬會課題，政務司長又有沒有申報自己向馬會攤大手板呢？如有，會否內部審批時格外手鬆以投桃報李，如沒有，又會否如前特首干犯公職人員行為不當？核心問題是，所謂馬會出錢，有幾多是公帑換回來？
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲
李慧玲
上一則
換了梁振英 換了甚麼？ (戴耀廷)
下一則
政府迷你倉規管誤導市民 (李存義)
