中學和本地大學，應否被淘汰取代

上堂係俾機會學生聚埋一齊係同一個地方學習

創造機會去同其他人交流同建立圈子, 學習待人接物, online course係做唔到

呢D係要自己感受同埋經歷先學到

唔係所有野都要老師教

係咪老師唔教 你就唔識扑野同打飛機呀小朋友?

思想咁狹窄, 做你老師真係慘撚過食屎

聚埋一齊，meetup都得，社交會堂又得，政府花成千億去維持呢個教育大白象為咩？

仲有，理想係咩，實際班教畜有冇認真教你與人相處？定係求其叫你分下組做group project就當教左？

USA number one! 美國最勁!

應該要廢除考試制度

照你咁講online course只能夠純學野，功能單一

既然係學校上堂可以有齊咁多學習機會

點解要分開咁多件事黎做 邏輯上講唔通

你遇到教畜唔代表全香港學生都遇到，唔好將你自己經歷既事無限放大到所有教師

教畜佔香港一半老師

仲有，其實online course一樣可以玩埋social activities
比傳統學校可以更理想

例如force你要完成group project先pass，要你參加一些social activities先pass等

理論上和技術上，online course 可以做埋exchange program

也可以force你完成一些group project和group activities先俾你 pass

現在討論緊未來趨勢
我覺得將來中學好快會gameover
好似智能手機和平版取代手提電腦一樣
未完全可以取代
但可以take over 50% market share

理論上同技術上即係一個online platform exchange到另一個online platform?

有邊間大學會咁傻走去收讀online course既普通人黎自己學校讀書

係得既不過無咩可能

至於assessment and exam
其實可以外判比local authority 搞
類似microsoft，cisco，toefl exam一樣

1 呢個世界有樣野，叫外判
2 網上學習平台，有來自世界各地學生
3 網校可以要學生要做某些activities先pass

綜合三樣，自己諗下幾咁易解決到

呢個世界冇人會願意服務你呢個陌生人，俾屋你，住俾野你食。但如果你俾左錢，就唔同。

你覺得大學搞exchange program和網校搞，成本貴好多？

當mit, harvard,stanford已開始大搞online course，hku and hkust又開始搞，你覺得冇可能咩？

見到你既論點都唔想再討論落去
層次太低不合邏輯

你諗下你係網上學野，exchange係唔係即係同另一個國家既人交換屋企再上網學野咁簡單先

綜合三樣你既論點我諗你既思想只係個岩岩有連登ac既初中學生

外判比其他大學搞都得啦

同埋你對網路程式認知，好機械式。
但現在已經係人工智能和機械學習年代。唔好用埋些1970年代programming思想去諗

牙龜

咁有野唔識會唔會有人解釋比你聽？

online course同真正既校園生活根本無得比

online school 有教職員回應學生問題

無錯
online course冇真正的校園生活

onlibe course 唔會有：課室嘈、上堂傾計、見到隔離同學訓覺、打架、欺凌、排擠、一定要穿校服、一分鐘遲到都唔得。

呢D全部可以係現有系統做到

而且做到更深入

由頭到尾你都無講出到底網上學習有咩優勢

一味紙上談兵

連一篇似樣既research都俾唔到出黎就教畜前教畜後

成個Post似係你用黎洩憤多過真係要討論

大佬你要做怨婦就唔好扮理性好無

真係好難頂

http://www.homefires.com/articles/public_school_prisons.asp

https://themindunleashed.com/2016/05/public-school-or-prison-here-are-10-ways-its-hard-to-tell.html

唔需要一刀切cut哂所有學校
但係好多老師普通教得差、照書讀係事實

老師的角色應該要改變。
應該主要跟進學生的學習進度，建議學生睇邊啲影片，以及回答學生問題。

網上優勢

1 世界頂尖講師，頂尖學校任教。
2 平，成本低 。（知唔知政府年年成千億花係教育上）
3 配合人工智能和機械學習，追蹤個別學生學習進度。
4 國際級課程。