點睇村上春樹<1q84>要係咁強調深繪里既乳房？

係 酒 貓 jazz

天吾30歲都未算中佬姐
btw天吾由演員阿部寬做都幾襯

仲有car

牛河前排諗起佢lunch食左個乾炒牛河加底結果勁大碟飽到仆街
呢排個刺殺騎士團長個男主老婆已經係

ching大學讀咩科？
btw點睇v新mv個髮型

咁青豆就唔算係典型日本女性portrait...

東野圭吾有冇好推介

重點係係"咁先吸引到男性"到…呢個可能同marketing有關…我都唔知


村上春樹自己都佬黎,幾廿歲人多啲ff都明白…加上日本文化加持…有時諗佢寫得咁仔細佢其實係咪食家黎?定佢係透明人成日偷睇人仆野

阿部寛太靚仔啦
松山研一果款路人樣好岩村上啲男主，
但挪威的森林劇情拍得差。

唔知

我個人唔鐘意村上春樹
我自己唔覺得佢文學寫得好
我覺得佢啲小說寫得假
好似為咗帶出一個道理，而寫一個故事，似係無病呻吟（個人感覺）


所以覺得佢攞唔到諾貝爾，是正常的。
相反，今年果個石黑一雄
果啲先係文學
村上春樹果啲似係mk文學
個人感覺

補番句先
但唔否認佢嘅影力
佢嘅書係依個年代咁受歡迎
證明咗，依個年代需要依類型嘅書
（說得對嗎? 我不知道）

我自己就感覺佢有時未必係帶出咩大道理…反而係係到堆砌某種或者某幾種意念的產物…
所以都係好奇睇下佢某啲作品咁,自己都比較少睇小說

咁好睇點定義"需要"

我諗睇呢本書，要明白村上春樹嘅動機先。
事緣係因為地下鐵沙林毒氣事件，先係1q84動筆嘅念頭。
至於話點解咁多波...... 咁就應該係文化差異，唔需要極度放大，始終佢每本書都有唔少描述性

最深印象係佢成日提濃密陰毛

自己睇緊無特別放大對性既描寫
都唔需要特別留意因為只係過程
我覺得男同女最深入既溝通方式係性

唔知呢
我冇睇晒佢所有小說
所以下咩結論，都可以係以偏概全
但我睇過佢舞舞舞，
覺得《舞舞舞》太有社會批判意識。
令到有啲句子寫得太明顯、造作。

例如，《舞舞舞》好明顯係要批判資本主義，
指出資本主義急速發展，
令情感敏銳嘅人難以適應。
但依個批判意識太明顯了。
例如



有必要寫到咁出咩
記住，依本係小說，唔係社評或者哲學手記。
小說應該由故事帶動，唔係批判意識帶動。


個人感覺
（但平心而論，村上春樹係好過唔少作家，某啲位佢寫到幾到肉，只係我覺得佢唔係頂尖）

女~殺~手~

其實1q84都唔算係貶低女性丫

扑下野就貶低女性 都幾ON9下

入面D女係自己落去搵仔扑野

同依加D人落CLUB玩有咩分別

日本女性呈現上嚟嘅形象
係好弱小，懶係可愛，淨係等比男人搞。

我真係未睇過佢一本書D女係咁樣

好明顯係要批判資本主義

但依個批判意識太明顯了。

唔知你想講乜

明顯批判就緊係要明顯

BTW 我都覺得好多作家好過佢

但文學無話M唔MK

其實教主有冇同青豆扑野?唔係點會無啦啦大肚

唔明就算啦

其實村上咁多隱喻
有冇人去解過 ？
例如 影子、井、黑暗、顏色
好多睇書左一兩次都唔太捉到

btw係咪應該用精神分析個種解法？
但係佢自傳又話冇刻意去睇理論
信唔信佢好

唔係格空(深繪里)受孕咩

深繪里個西係隨意門黎