照片的「壓縮感」，跟焦段完全無關，只跟距離有關

我條撚前無大波

197 回覆

11 Like 150 Dislike

我要發奮圖強 2025-07-18 14:28:52

想請教師兄咩係有效焦段
假設我有一支sony 35mm 1.4G
用喺a7r5上面嘅有效焦段係幾多？
佢根本冇講錯

比卡超(已上位) 2025-07-18 14:33:37

真，但距離會影響焦段除非你crop到d相起格

迪士尼打手2021 2025-07-18 14:36:00

咁睇你拎黎同咩對比架姐
咪當1200萬係基本，咁咪crop 到等效焦距150~200mm 效果都差唔多

VictorWooten 2025-07-18 14:36:30

換算數字上焦距計算係一樣，但係物理上廣角鏡同長焦鏡嘅構造唔同，鏡距、鏡弧都唔同，焦縮感（空間拉伸的縱深比）係唔會一樣。

所以比嚟無意思，如果唔係個個一支16mm 走天涯，張張相都放大crop 出嚟當長焦，無意思的。

丁 2025-07-18 14:38:36

迪士尼打手2021 2025-07-18 14:38:46

其實呢個post 應該無人會覺得
24mm crop 完之後嘅成像可以同400mm 全光學取樣嘅效果可以比較
我地只係單純指出係同樣距離下，24mm 最中心嘅部份嘅構圖，係同400mm 可以99.99%相似

係構圖，唔係色水，唔係景深，係純粹個構圖

迪士尼打手2021 2025-07-18 14:40:14

咁緊係唔會100%一樣啦
Sony 24mm 同sigma 24mm 同騰龍24mm 都唔會一樣啦
你要講100% 一樣嘅話根本就無可能，講緊嘅係99.99% 相似

Ohlala~ 2025-07-18 14:43:32

係囉
根本冇人講用wide鏡可以取代晒tele
純粹講緊"距離 vs 透視"嘅關係
但總係有人懶好笑咁講咩一枝16mm攪掂晒

我要發奮圖強 2025-07-18 14:47:38

（唔係我講但）講一支16mm搞掂曬純粹係想舉個極端例子等啲人理解
鏡頭焦段係唔會影響所謂壓縮感
但係拗咗六頁都有人唔明呢個道理...

天水圍性需要者 2025-07-18 14:53:41

當crop 4倍變140mm

像素應該得返61/16 = 4百萬介乎4K同FHD 中間

但post上 sns 夠晒

Ohlala~ 2025-07-18 14:58:39

所以呢個topic先可以隔幾個月就loop一次
而次次都可以引起罵戰

點解要咁對我？ 2025-07-18 15:05:24

呢種討論就好似之前講iso vs base iso一鳩樣

大家對一個term既定義唔同
咁緊係有唔同結論

唐超盛世 2025-07-18 15:09:16

200 同 400 個分別可以大得去邊

FiveGuys月餅 2025-07-18 15:17:00

像素夠支鏡推得起咪得
哈蘇都係咁樣sell

菊花菊花人人都愛 2025-07-18 15:19:08

「壓縮感」唔係會令遠方物體(太陽)大咗咩？
荃灣西用手機影，冇錯一樣影到類似構圖
但粒咸蛋黃你確定可以放到咁大？

如果可以無限放大之下，
你手機嗰張相入面粒咸蛋黃，
如果比例上大唔過架巴士/冇張相入面咁大粒之下，
仲係咪叫一樣構圖？

留名學嘢，或者巴打可以示範一下，
點用iphone廣角喺荃灣西可以影到粒咸蛋黃咁撚大粒