彭博：港銀擬設「壞帳銀行」　學者：恐影響港金融中心形象

無處不壞賬

只會增加香港形象

轉做壞帳中心囉

你咁講咪啫係幫晒大公司囉
恆大還錢未丫
同埋唔一定要爆架。可以做到2邊都唔爆架

唔係咁過癮。
銀行d錢其實啫係你d錢

其實你印錢還了100 億 就係係手持人民幣既人手上溝淡左100 億
因為人多 100 億唔太大影響
但當去到萬億 就變津巴布偉

壞帳「銀行」，咁都係金管局監管？

銀行體系唔穩定, 咁會發生好大既國安問題?
有咩國安問題?

如果個問題係國內
冇問題係用槍解決唔到架喎
解決提出問題果個咪得

咩外資走晒個D又係廢話嚟
你班賤民食草都可以捱幾年呀
你食又唔係佢食

班收數佬會唔會去K11間LV玻璃度寫欠债还钱

啲銀行唔借錢出嚟就唔好喺香港做生意啦
點可以惡意閂水喉架
影響社會穩定國家安全架嘛

直接轉介國際調解一條龍

同冥通銀行差唔多

上市

壞帳都追到，仲算唔算係壞帳？

MPF強制一定比例注資入去咪得囉

效法中國不良資產管理公司的做法


知咩事喇

國安都要出糧

如果真係幫恆大, 唔叫銀行直接 write off 左條數佢?
咁咪無債無事law

大陸個玩法係政府

銀行打折賣啲不良資產俾間公司，收回部份錢等盤數唔會垃圾到要倒閉。 間公司由政府出錢成為政府金融資產項目， 用折咗嘅價錢就可以光明正大咁全額寫喺數簿到話政府有幾多資產。

派自己人管理，3折5折收購完就報政府投資有道漲到帳面價。 管理個人係 “金融高手” ，所以又有得出更多嘅錢留“人才”。

點解好多地方政府盤數好靚，領導使得多同時又賺得多，但係實際攞唔到錢出嚟出糧俾低層/基建維護。 主要係交盤數上去夠靚、有績效 ，同時又可以自己袋一大筆。

因為好多時大陸銀行壞賬最大嘅來源係政府同政府相關的國企，領導指住個鼻就可以用國企/政府計劃個名借錢。

飽經磨難的香港終於有了「中国香港」的樣子

香港已完

咁經過搞個
廢墟金融中心

就算係低價，eg 20%
咁嗰間壞賬銀行都要攞到嗰20%出嚟俾原本的銀行買果筆債。
咁原本的銀行只係收到20%返嚟，其餘個80%就要 conform 做壞賬，咁樣對盤數有幫助咩？

國際走數中心

債可以轉讓既咩