震驚！Ana de Armas《John Wick之芭蕾殺姬》上映兩周票房只有DEI 《白雪公主》50%！

洗左幾多錢同票房係應該成正比

Woke 戲仆街 ： Go Woke Go Broke，正正常常搵啲好樣嘅主角拍已經大把人睇
Non-Woke 戲仆街：一套戲唔收得呢就有好多因素嘅

中文都咁難明咩其實

芭蕾殺姬真係無乜睇頭
劇情唔夠豐富之餘又唔爽果下弊
好難帶返起個勢

賺錢就會有人用佢,蝕錢就收皮係咁簡單

你#10就話「唔係幫電影公司計賺定蝕」
但你呢到又要反駁「搵個靚女主演就賺到盤滿砵滿」
你諗好要講咩未成本唔撚計講乜鳩賺幾多
marketing個費用唔撚講，就跳去講話剩計票房唔理marketing cost
極端啲講，你既論調就係，「假設黑雪公主洗100b來宣傳，全世界80億人都知，然後票房得200m；然後芭蕾殺姬1蚊都冇洗過宣傳，但票房有100m。係呢個情況下，都係黑雪公主贏」睇完有冇覺得自己反智

咁就好心就搵兩套同一題材，淨係DEI vs non-DEI分別去比較
咁撚多 moving variables比條撚
E.g. Stitch vs snow black
A quiet place I/II vs A Quiet Place: Day One

Sor9ly，兩套DEI都輸比non-DEI，係snow black輸得柒啲咁解

Dumbo $3.5 億
Cinderella $5.4億
The Little Mermaid $5.7億
Snow White $2億
黑魔后2 $4.9億
愛麗絲2 $2.99 億

唔通 The Little Mermaid 係呢度最唔DEI嗰套

呢期最好睇就係sinners 你UP乜鳩

另一個原因係，依家根本唔興無腦打鬥片

John wick 搞得起，都係因為 keanu reeves

本身意思只係 「搵個靚女主演就好票房」打咗個「賺」字就變咗前言不對後語
九千萬成本票房1億頭點都唔算係理想，正常應該成本 2.5 - 3 倍 先為之好，而明明今天有戲係五千萬成本票房接近3億但你哋硬係要講到 Ballerina 失敗係無錢做 Marketing 真係唔知講咩好
Madame Webb 都係1億成本1億票房又雖敗猶榮咩

反話
因為連登認為黑人電影無市場

女人做武打，成功例子極少
所以樓豬用此例，想證明靚女無市場，係戇鳩

情節少鳩
打鬥場面仲鳩

咁我依家睇tom cruise定睇johnwick

唔多覺 其實好睇都多人睇
黑豹個陣連登都唔少人吹奏

講到口臭，如果 Boxoffice 少過Budget * 2 等於唔可以靠戲飛回本

Ballerina
Budget $80 million
Boxoffice $100,818,159

Sinners (2025)
Budget $100 million
Box office $363.8 million

Final Destination Bloodlines
Budget. $50 million
Box office. $280.1 million

想睇喎ana又靚

打得幾刺激
女人就係隨手拎起啲嘢都可以變咗做攻擊性武器

拍戲唔係為賺錢，係為咗唔蝕咁多

呢套野有無宣傳架
叫 Ana de Armas 露下兩球
票房即劇急升啦

白雪成本2.5億 全球票房僅有2億
ballerina成本0.8億 兩周已1億