其實非法入境同逾期居留憑咩喺人哋國家搞革命？

你肯定佢地係台灣人？

你講英國班傻閪黃尸反中國大使館?

侵既錯就係仲未出實彈
殺無赦就啱
希望佢今次唔好 TACO

最撚癲見到有單用app叫部無人駕駛車嚟燒，勁撚癲

每晚到呢個時候d討論就會正常返好多，朝早果班人有幾多係住緊美國既心照啦

聽落仲癲過超限戰

當緊更班毅進傻狗係隔離post打緊飛機啦
佢地覺得同香港好撚似架個情況
成班互磨龜頭high到

佢地最叻話19年乜乜

你講得啱呀，佢哋有權利，但冇資格🤭所以佢地行使完佢哋權利之後，就應該俾人拉返去遣返。

中國人立場黎講, 佢地覺得美國差就好

所以煽動美國青年支持舊式共產主義

煽動非法入境者人權

煽動女權

煽動罷工

愈亂, 對中國人愈有利, 議題係乜唔重要, 總之吊晒全世界


就係我中華兒女

5毛如獲至寶
基本邏輯都講唔掂就衝出黎

由加州獨立算啦
加州最大左膠
唔俾美國人身份佢哋

見到班黃絲一連開幾個po想夾硬拉埋非法移民同暴力鎮壓黎講真係好笑

2025年喇仲想繼續好似2019年咁自欺欺人，好心班連登黃絲食相唔好咁難睇啦

你無發現咩
示威都係民主黨票倉
唔見德州有？

根據美國法律與最高法院判例（如 Tennessee v. Garner 1985）：
• 執法人員不得對未持武器、未威脅生命的非法移民開槍；
• 對方即使逃跑、越界、拒捕，只要沒有造成明確威脅，開槍就是違法。

若邊境巡邏人員槍殺未持武器的移民，會被媒體放大報導、國會質詢、司法追責；
• 國際人權組織（如 Amnesty International）會介入；
• 美國與移民來源國可能出現外交衝突。

確實存在暴力場面，包括：
• 偷渡集團攜帶武器；
• 人口販子攻擊邊境執法人員；
• 衝突過程中有警告射擊或誤傷。

但這些並不等於美國法律容許「射殺非法移民」。合法使用武力的條件非常嚴格，且所有開槍案件都會調查。

喺人哋國家想搞革命爭取做本地居民，不如返屋企搞返好自己國家啲狗屎垃圾，走去人哋國家做賊仲聲大夾惡搞到人哋國家烏煙瘴氣

咁你而家非法移民啊即係等同於入侵人哋國家發動戰爭

緊急狀態
戰爭狀態

真
打死無怨啦

暴動/暴力抗議算唔算

明顯係外國勢力搞事
咩人會帶埋口罩去示威?

你老母幫巴基含撚食相都好難睇

講返左膠問題，諗深一層有班販民政棍走去撐啲賓傭外勞爭取本地居民權益都知咩貨色，屌你老母你估人哋簽外傭簽證嗰陣唔知唔包攞居留權架咩，成班契弟左棍最叻出賣本地人

左膠痴撚線
一個國家嘅毒瘤

香港人連合法移民都唔想要。