歐盟 iPhone 或被禁用 AirDrop，因此類「封閉設計」會造成不公平競爭
李知恩
224 回覆
106 Like
222 Dislike
EUV 技術幾時公開
開放個protocol 周邊產品可以接入去
周邊配件豐富咗
唔係加大咗件product 競爭力咩？
消費者又更多選擇喎
周邊配件豐富咗
唔係加大咗件product 競爭力咩？
消費者又更多選擇喎
我覺得同第三方app store係同理 合理做法
同課金唔一定要經google一樣 同你上面講嘅維護開發人員利益一樣
獨佔遊戲嘅話係遊戲開發商同遊戲平台嘅合作
其他遊戲同樣可以透過合作而成為獨佔
假如有人整左個airdrop2.0 佢可以選擇係apple上架而唔放google上面
但唔可以唔提供佢係某一個平台上架 咁就係壟斷
同課金唔一定要經google一樣 同你上面講嘅維護開發人員利益一樣
獨佔遊戲嘅話係遊戲開發商同遊戲平台嘅合作
其他遊戲同樣可以透過合作而成為獨佔
假如有人整左個airdrop2.0 佢可以選擇係apple上架而唔放google上面
但唔可以唔提供佢係某一個平台上架 咁就係壟斷
其實人哋唔想，你咪比Apple 去囉，佢競爭力下降都係佢自己損失
速度同穩定性上完全唔同level
你既理論應該所有console 都可以玩哂所有平台game ，online store 互連，配件手制可以互用先得，唔可以有自己獨特性
Airdrop 根本唔係獨有功能，大把替代品，針對呢樣野係唔合理
Airdrop 根本唔係獨有功能，大把替代品，針對呢樣野係唔合理
咁歐洲唔比阿非拉裔人士同中囯大自由移居
肯撚定係嚴重不公平啦
肯撚定係嚴重不公平啦
不過airdrop 都唔太好用，直接 share album 咪仲方便
唔係唔係 最理想係所有平台應該比開發商選擇自由加入
就算係第三方配件都好 支架 ssd各樣都唔可以因為換左非原廠而部機唔work
原廠嘅獨特性來自技術質素上嘅領先 例如手制設計 連線穩定性 便捷程度
但係原廠冇技術優點而唔比第三方利用同等技術上架於用家角度而言就唔合理
就算係第三方配件都好 支架 ssd各樣都唔可以因為換左非原廠而部機唔work
原廠嘅獨特性來自技術質素上嘅領先 例如手制設計 連線穩定性 便捷程度
但係原廠冇技術優點而唔比第三方利用同等技術上架於用家角度而言就唔合理
你講到咁無技術點解仲要禁用?
我係蘋果就應該淨係歐洲版冇AirDrop
同大陸閹割版一樣
等睇班歐洲人去外地搶貨
同大陸閹割版一樣
等睇班歐洲人去外地搶貨
usb都算數
自家研發功能都要共通真係痴線
洗唔洗magsafe都要禁用埋?
自家研發功能都要共通真係痴線
洗唔洗magsafe都要禁用埋?
其實apps store 一直有呢D apps 存在，無禁止過上架
而airdrop 快既原因係因為有U1 chip Ultra Wideband，其他牌子都無點用？
唔認同
usb type c係要用家夾硬用
但係airdrop你可以唔用/用其他方法
同埋佢本身都俾咗其他方法用家無線傳輸
usb type c係要用家夾硬用
但係airdrop你可以唔用/用其他方法
同埋佢本身都俾咗其他方法用家無線傳輸
用app類比一個內建功能唔太make sense
咁要全部用同一系統先得
歐盟搵錢者
但protocol兩樣嘢嚟 一個係慳電低頻寬 另一個調返轉
歐盟
共產主義
搭飛機帶一個火牛咪得 個個位都有電蘇架啦
airdrop好似係 wifi direct
icloud一樣可以放link俾人download相同埋document㗎唔係一回事
唔係一回事idog 無得用AirDrop打飛機