公屋富戶政策更改 月入8萬女被逼棄養相依為命母
TonyChan3177
225 回覆
33 Like
597 Dislike
有乜好笑 唇亡齒寒 睇歷史就知佢地首先分化敵人 分主要矛盾 次要矛盾 拉攏可以拉攏的人先 再整死第一個矛頭先 剩低個個 你估有得留低？
8萬又過份左 你話2萬5就話
要交10萬tax應都有5萬生活既
之前咪講入咗政府嗰堆工程師一開始就係拎starting 8皮
兩年後仲有埋housing 2皮
十皮住公屋仲爽
兩年後仲有埋housing 2皮
十皮住公屋仲爽
呢啲說法同支那蝗要團聚一鳩樣
月入8皮都吾搵間好d嘅俾呀媽住，不孝當大孝
愈吹愈大下篇就1家4口齊揸的士 家庭月入16萬住公屋唔駛交稅
下篇就1家4口齊揸的士 家庭月入16萬住公屋唔駛交稅剛開始減公務員人工，我大聲取笑，因為我不是公務員。
接著加公屋租金，我繼續取笑，因為我不是公屋仔。
最後政府加稅加差餉地租，大家也一起笑了。
接著加公屋租金，我繼續取笑，因為我不是公屋仔。
最後政府加稅加差餉地租，大家也一起笑了。
比比比 ...
「俾」呀 ！
「俾」呀 ！
搬屋好麻煩喎
照住交市值租金咪得囉
照住交市值租金咪得囉
點解住劏房嘅唔搵多d?
搬屋好麻煩
老人家唔鍾意
冇無聽過上屋搬下屋，唔見一籮竹咩？
老人家唔鍾意
冇無聽過上屋搬下屋，唔見一籮竹咩？
4年後人工無變 就要搬走
大把呢d人喎，識好多人住公屋周身名牌+揸靚車+一年幾次旅行
教書，護士
係啱, 但係樓上話俾其他更有需要嘅人. 所以我覺得應該對呢啲老人家, 因為太多錢而要搬屋. 容許佢哋用市價 ( 甚至乎高於市價買 ) 都係一個可行性.
至於有需要嘅人. 雖然我某程度上理解唔到點解唔可以起多啲公屋.
如果呢個統計係真, 未來呢五年差唔多可以完全解決公屋問題.
至於有需要嘅人. 雖然我某程度上理解唔到點解唔可以起多啲公屋.
在2024年12月底，約有118 600宗一般公屋申請
根據2024年12月的預測，房屋委員會及香港房屋協會於2025/26至2029/30年度五年期的公營房屋總建屋量預計合共約為160 400個單位，當中包括約103 900個公共租住房屋/綠表置居計劃（公屋/「綠置居」）單位和約56 500個其他資助出售單位。
如果呢個統計係真, 未來呢五年差唔多可以完全解決公屋問題.
個問題係搵8萬既話
會唔會因為8千而棄屋企人
8千 佢食幾餐都冇左啦
會唔會因為8千而棄屋企人
8千 佢食幾餐都冇左啦
依個政府真心無得救
依家擺明車馬，啲靚車擺撚哂入停車場
公屋住戶好多都係有錢，入息都報埋比你
佢地又唔見得懶惰過其他人 可能仲勤力過居屋/私樓果班
新一代學歷又唔差，又唔見得少隻手少隻腳要社會供養
所謂改革完 又係繼續優待緊佢地 憑乜野?
憑當初我老母老豆努力左 無份排公屋
搞到當初要供十幾年樓 我想搬就要交貴租
依家擺明車馬，啲靚車擺撚哂入停車場
公屋住戶好多都係有錢，入息都報埋比你
佢地又唔見得懶惰過其他人 可能仲勤力過居屋/私樓果班
新一代學歷又唔差，又唔見得少隻手少隻腳要社會供養
所謂改革完 又係繼續優待緊佢地 憑乜野?
憑當初我老母老豆努力左 無份排公屋
搞到當初要供十幾年樓 我想搬就要交貴租
死仆街冚家鏟啦
有d 公屋位置真好正，住元州邨唔真係搬咩
我睇撚咗啲乜嘢 
月入8萬仲住公屋
好心佢咁樣就唔好出黎扮慘
更加話俾政府聽係做得啱
月入8萬仲住公屋好心佢咁樣就唔好出黎扮慘
更加話俾政府聽係做得啱
呢啲人就真係濫用公屋
日日喺度屌嗰班真係一窮二白嘅死窮鬼
不如屌呢班明明有能力但又要住公屋嘅人
日日喺度屌嗰班真係一窮二白嘅死窮鬼
不如屌呢班明明有能力但又要住公屋嘅人
作文都比常識兩年綠表買到細間