身處烏克蘭基輔，你問我答。

就算樓主真係比左張人在烏克蘭既相你佢講既內容都可以係假
唔通要錄埋音拍埋片，仲要靠一個人既所見所聞都代表唔到d乜

我冇要求要完完全全說服到100%人信
我知就算比再多證據都實可以有得質疑
但問題依家係0證據有啲冇誠意
同一個5毛坐係屋企是但開個post係一樣
我上面講左就算影個歐洲插我都已經覺得ok
因為我角度係隨手都做到嘅事 點解咁都唔provide 一下
不過上面樓主話network 差我就理解

人人開post都當然係想人信佢 唔比人質疑
但同樣都應該代入一下睇嘅人角度
倒轉講 人人都靠感覺去信同唔信一個post 呢個風氣好咩？
出面一堆5毛假膠post
大家都講個信字去睇post我唔覺得係好事

如果淨係睇呢d post就可以帶到風氣咁係證明民智未開，唔識獨立思考，唔係度比人呃都係第2度比人呃
呢d hear say既野同用身邊識既人做統計無咩分別，咪當聽多樣野，唔啱聽咪上一頁
我都係應埋呢度，比返個post樓主share

咁問得問題嘅人都係有一定好奇心
問完又要假設唔係真 咁姐係當兩邊一齊佢故事？
如果係半信 其實已經有一定影響力

早幾日US話停情報共享南部就即刻帶空襲死左最少4個
點解可以咁老定

呢幾日時機確實麻麻
不過基輔唔係南部

對風險嘅接受程度個個唔同無得講
只不過我覺得st paul仔返大陸危險過我

係咪好多無人機飛來飛去？

有冇亂捉人做兵

姐係唔係唔信你

救咗幾多個囡囡

久戰無孝子

係咪週街烏妹隨便屌

樓主係戇鳩仔都算 但估唔到你仲戇鳩

係 屌你老母

寫自己個連登名加街景啦

無親眼見到
Radar有好多

有冇亂捉人做兵

起碼我見唔到有人周街申訴
同人傾計，有個人仲話佢細佬喺美國John Hopkins Ph.D.絕學返嚟打仗添
真勇武

周街烏妹係真
係咪隨便屌我就唔知，已有家室

不過見親啲expat都係話搵到個烏克蘭老婆所以留低

輟學*

標題係你問我答，人哋問張相你就叫人上一頁，咁開po把鬼咩

搭飛機去？仲去唔去到Chernobyl參觀？

啲人係咪真係一係撐阿澤, 唔係就支持再鷹啲嘅駐英大使?

圖都冇張

要坐火車入嚟
一般係波蘭轉

無打算去Chernobyl
唔係Juno