烏克蘭一事睇到連登仔幾咁戇鳩

個個起到自由民主
聲討美國
又指責美國唔出兵，唔軍援
一到叫佢地上戰場，捐錢
個個就縮返落老母閪到
口水戰爭，冷氣軍司

一鬧返佢地轉頭，又講咩撚大國責任
棄核聲明

人地美國人都有阿媽生架
美國既錢唔係憑空變出來架
點解香港中國又唔洗出錢阿？
香港人點解又唔洗徵軍去烏克蘭參戰阿？😑

連登仔個個自撚私又要要求人地美國佬大方援助

個情況就等於到香港政府拎儲備去大陸救災既時候，呢班人就起到瓜瓜嘈。

中國一帶一路都應該大力支持

美國嘅錢真係憑空變出嚟邊個唔知你美國印錢全球埋單

事實上就係樓主駁唔倒撐烏方兩個大point，舉嘅例子更加係不倫不類
1.大國責任
2.美國違背當年承諾

樓主認真讀下自己寫咗咩，故意忽略人哋強而有力嘅論點即係顯得你自己心虛

見到佢嗰句美國啲錢唔係憑空變出嚟 即刻笑撚咗

1. 大國責任係一個戇鳩理論。中國俄羅斯係咪帝國，咁係咪更應加應該聲討中國俄羅斯？ 一個一蚊都唔出，一個直頭打鳩人。

再者根本上呢個責任係比人強加上去，本人可以否認。

我做個比喻，有個乞衣比人打，佢同個有錢佬拎借錢拎武器請保鑣，個有錢佬唔肯，點解可以個個怪個有錢佬呢？

2. 個棄核聲明俄羅斯有份簽，點解連登仔唔係聚焦去聲討毀約嗰個人，反而怪個努力守約既人？再者個聲明無具體明確寫明保護國要做d咩，唔睇清楚合約就簽怪邊個？

另外文件有效性成疑，邊個就監察者？監察者都無實力既時候 其實份野都只係歷史文件，香港本基本法都說明到呢點。

所以其實拗來都無謂，美國盡左佢要盡既責，連登仔怪美國真係諗唔明

其實係得大國責任（美帝秩序）
美國冇違背布達佩斯備忘錄

不嬲美國就做大佬
大佬就要處理呢d嫁啦 你估扮大佬咩

1. 岩既地方得聲討中國俄羅斯
美國有既唔係大國責任係全球霸主責任，作為民主燈塔無錯就係有D好似唔關佢事既事務佢都要插手，唔係憑乜大家睇佢頭、佢印錢全世界埋單幫佢食通脹?

2. 大部份人屌俄狗屌到化啦

人一黃 腦便殘