川普揚言徵60%關稅 中方：會引發美國通脹

Despite this, he did say some action was required due to the failure of Saddam Hussein complying with UN resolutions.

不如話你剩係出到FAKE NEWS駁唔到就話人反戰撚?

OK FAKE NEWS

匪登而家臨落台
瘋狂派錢

白痴
匪登一閂左key stone, 油價已經大升
加州搞防疫, 搞到物流一鑊泡, 所謂交通部長個gay佬局然照請假「生仔」
兩樣野已經引爆左通脹

人地通脹你咪可以彎道超車囉

其實與政治冇關， 疫情剛爆時中國禁止美國3M中國工廠輸出口罩回美國，美國資金在中國建設的工廠關鍵時刻原來是由中國全權控制， 嗰刻就意識何謂你中有我我中有你，什麼構建命運共同體， 任何人嗰陣都應該知道往後要點做，今日嘅脫鏈斷鈎…依家有咩嘢仲一定要MIPRC? 仲想用命運共同體？ 打重關稅基本上就係·….

關你撚事

Given that Iraq had no usable chemical, biological or nuclear weapons that it could deploy and was not about to attack the coalition, then two tests of a just war were not met: war could not be justified."

https://www.bbc.com/news/uk-41872701

美國有冇通脹？關你撚事咩？

不嬲七傷拳
睇下邊個會死先姐

咁印錢係小布殊開始玩，唔全部關trump事
係Obama口響佢任內停QE做唔到，trump任內嗌減息同加碼QE谷經濟，先有老登大反彈
要加息睇怕都係下一手嘅事

咁咪大家開心囉，口交部重嘈乜啫
美國實現貨品唔係made in chiNa
你支那繼續有錢揾
做乜咁擔心我地美國通漲呢？

但個疫情出現本身咪就係因為政治
唔係重信武漢肺炎係天然由隻蝙蝠惹出嚟下話

啱呀，美國用石頭砸自己隻腳囉
中国更加要支持啦

通脹咪岩囉 美元升
我國大把人揸美金啦

Despite this, he did say some action was required due to the failure of Saddam Hussein complying with UN resolutions.

91年UN係要求全數銷毀，包括unusable
薩達姆91年後唔俾國際組織監督，仲要拎嚟恐嚇其他國家
事後搵到unusable唔代表2003年係unusable

A seven-year inquiry into the UK's involvement in the Iraq War found Saddam Hussein posed "no imminent threat" when the US and UK invaded.

The Chilcot report also concluded that "flawed" intelligence started the war.

According to Mr Brown, the UK may never have agreed to take part if the information had been shared.

我話佢地係美國移花接木都得添

D仔女去哂美國係唔同D 中方D榮譽美國人咁關心美國通脹

講到底，條友發現死咗百幾人英軍覺得唔抵，咪後期反悔囉
韓戰、越戰邊次唔係咁？

北韓、伊朗嘅核彈都係你形容嘅「連用唔用得都唔知」
按你logic北韓、伊朗已經無核化等佢哋真係射咗先再計啦

要俾多啲零用錢

閣下既邏輯同普京有乜分別
烏雞都未入歐盟北約
都打柒佢先

入歐盟、北約 = 持有化學武器 + 曾經用過 + 主動拎嚟嚇人？

同埋人哋本來只係同歐盟簽約，連入歐盟都未算
想入北約更加係俄羅斯搞克里米亞「之後」先出現
你一嘢就滑坡去到「入歐盟、北約 」

在2009年歐盟恰好推出了「東方夥伴關係」計劃，主要目標是拉攏獨聯體六國：烏克蘭、白羅斯、摩爾多瓦、亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞。歐盟宣稱其為「everything but membership」，雖然並不提供成員國身份，但是提供經濟為主的政策幫助。而且歐盟也超越俄羅斯，成為烏克蘭最大貿易夥伴，這使得烏克蘭經濟逐步向西偏移。

亞努科維奇政府和歐盟談判的結果就是聯繫國協定以及附屬協定，根據此協定，烏克蘭將加入歐盟的深入全面自貿區（Deep and Comprehensive Free Trade Areas，DCFTA），歐盟將對其開放部分產業的單一市場，烏克蘭在部分程度上參與歐洲經濟一體化。


要知道東歐劇變前，烏克蘭和波蘭的經濟基本上是一個水平線上的。僅僅二十年後，波蘭已經快要是烏克蘭的四倍了。從蘇聯解體到 2012 年，烏克蘭在獨聯體裡都是忠心耿耿的俄羅斯小弟。

經濟摩擦都有 (特別是尤先科當政時期)，但是總體上還是在俄國的勢力範圍裡混飯吃的，然後就混成了這麼個鬼樣子。

當時我就覺得這烏克蘭不可能繼續長期跟著俄國混了。果不其然，兩年後，烏克蘭民眾就發起運動，把拒絕與歐盟簽署自由貿易協定的亞努科維奇總統趕到了莫斯科 (正是在俄羅斯的壓力下，亞努科維奇才拒絕簽署自由貿易協定的)。

從此之後，烏克蘭才徹底走上了反俄的不歸路。但是前期還只是經濟摩擦，在俄羅斯一手推動了克里米亞公投和東部三州叛亂後，烏克蘭才開始尋求加入北約。所以這事的始作俑者根本就在莫斯科和布魯塞爾啊。

想象一下，如果在中國為了改善經濟，改革開放，打開國門加入西方經濟圈的時候，某鄰國先是利用政治影響力攪黃了中國和歐美的貿易協定，然後又直接策動西北某省公投，再派「志願者」參與東北叛亂，烏克蘭人基本上就是面對的這麼一個情況。

烏克蘭危機在本質上是經濟問題，而俄羅斯卻選擇以武力解決問題，不僅導致烏克蘭經濟徹底崩潰，並且還分割烏克蘭領土。那自然會導致問題惡化，所以俄羅斯（普京、激進民族主義者等等）犯了巨大戰略失誤。現在討論烏克蘭危機，大談北約、軍事化問題，當然是緣木求魚、倒果為因。

烏克蘭為什麼想加入北約，投靠俄羅斯不就安全了嗎？
https://lih.kg/2908448

即係又準備加息

北約既目的係咩呀?從來都係防俄羅斯/蘇聯喎
呢個唔係往績,係到今時今日都係一樣既目的喎
講滑坡
英美兩國當年究竟有咩證據响手證明伊拉克有大殺傷力武器呀
有既一早就指定晒地點出黎駛咩咁多年後先搵到呢D過時唔用得既武器呀?
但你仲撐佢先發制人做得好喎,
咁你咪同普京而家打柒烏克蘭一樣囉
你講話係咪要射埋先計呀嘛
咁倒返轉
係咪要等烏克蘭真係入先打柒佢呀?