所以日本好爽
D人識排隊唔會頂住行果邊
美國研究：電梯「左右企」較「左行右企」更有效清走人流
七點半鐘的陽光
479 回覆
93 Like
325 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁
你行下 IFC 果兩條平面電梯, 就知快幾多
SOR 香港站同中環站之間至岩
嗰啲都唔係電梯
較快條梯同左右都行更快清走人龍
日本都宣傳緊左右企啦
港鐵試下派人左右閘住香港站果2條電梯，睇下會發生咩事
跟本就係... 又要嫌月台塞, 想快D離開月台, 但又想企
D on9仔成日企中間 有撚病
而家連登仔同啲垃圾廢老一樣，自私固執又守舊
研究話：左右企
持份者：左右企
連登仔：左行右企blablabla
成日話自己趕時間，講到秒秒幾百萬上落，1分鐘都唔可以浪費，屌你老母好笑到，搭個地鐵扮咩大忙人，打份閪工仲要驚遲到，趕時間一早飛的自己揸車，淨係識發窮惡，講來講去十幾廿年嗰一套，正一廢老格
研究話：左右企
持份者：左右企
連登仔：左行右企blablabla
成日話自己趕時間，講到秒秒幾百萬上落，1分鐘都唔可以浪費，屌你老母好笑到，搭個地鐵扮咩大忙人，打份閪工仲要驚遲到，趕時間一早飛的自己揸車，淨係識發窮惡，講來講去十幾廿年嗰一套，正一廢老格
你唔講埋升降機？
行就樓梯
企就升降機
拆晒啲扶手梯佢囉好冇？
行就樓梯
企就升降機
拆晒啲扶手梯佢囉好冇？
1.問題係要有效率地清減月台上等上去既人
而唔係轉移視線覺得唔想行既人懶
2.事實企既人比行既人多，既然企多行少，點解唔分流，想行去行樓梯，想企去排電梯
3.電梯既發明係方便人類唔駛行樓梯上落，站穩就可以到達上下層，而唔係發明出黎比人行
4.只係有部份燥急狂連個少少時間都唔等得，事實全世界都係企多過行，仲要混淆視聽話有無得揀既問題，明明有得揀，急就去樓梯自己走，想企就去排扶手電梯，行扶手電梯係本末倒置
而唔係轉移視線覺得唔想行既人懶
2.事實企既人比行既人多，既然企多行少，點解唔分流，想行去行樓梯，想企去排電梯
3.電梯既發明係方便人類唔駛行樓梯上落，站穩就可以到達上下層，而唔係發明出黎比人行
4.只係有部份燥急狂連個少少時間都唔等得，事實全世界都係企多過行，仲要混淆視聽話有無得揀既問題，明明有得揀，急就去樓梯自己走，想企就去排扶手電梯，行扶手電梯係本末倒置
政府夠宣傳叫人做多d運動啦 屌你老母
行多2步會死？死廢柴
行多2步會死？死廢柴
隔級企人已經好夠
但行唔夠 一行已經橫跨兩級 前後要再預少少位
但行唔夠 一行已經橫跨兩級 前後要再預少少位
左右一齊向上跳會唔會仲快D
廢老,賓賓,中年大嬸
呢三類最阻碇
呢三類最阻碇
番工時間果條路真係幾壯觀..
但都叫有秩序ge..
但都叫有秩序ge..
你班垃圾賤種狗係咪平時行多幾步會死
傻鳩理論 咩爆曬咁keep住有人上
兩個兩個咁企上去
又唔假設埋兩邊一齊行
兩個兩個咁企上去
又唔假設埋兩邊一齊行
有效清走人流又點
對比我行的話 一定係慢左
對比我行的話 一定係慢左
盲毛，一睇就知你冇睇過份report
report話大部份時間係左行右企係對持份者「自由」同「公平」
但繁忙時間則應該提倡左右企
report話大部份時間係左行右企係對持份者「自由」同「公平」
但繁忙時間則應該提倡左右企
但加埋行既速度
行梯運人速度係快過左右企
企係0速
隔兩級都係快過你
行梯運人速度係快過左右企
企係0速
隔兩級都係快過你
咪就係
班友輸打贏要
班友輸打贏要
咁唔想行你咪企右邊囉兩邊企係快左你企嘅時間，唔係快左趕時間要行嘅人時間。
行樓梯左上右落啲廢佬又咪落果邊上
啲女人又好鐘意行行下同隔離唔識嘅平排然後一樣速，阻撚住曬後面
兩邊企係快左你企嘅時間，唔係快左趕時間要行嘅人時間。行樓梯左上右落啲廢佬又咪落果邊上
啲女人又好鐘意行行下同隔離唔識嘅平排然後一樣速，阻撚住曬後面