懇求護理系和護士界關注 因事件我就快變死人/被告到破產扮白卡婆 社科俾面事件2
彩虹頭
200 回覆
1 Like
26 Dislike
學第一個post 啲順利天主教中學校友走來鬧爆我話我搞臭間學校 我夠想收嗲啦 唔好再糾纏啦 再拖拖拉拉 你兩個方案揀其中一個la
我夠唔想成為你老母口中好_嘈嘅女人啦 屌你老母咁多年忍夠啦 分分鐘真係要去做白卡婆 你闖出事件 咁多年來我真係好委屈好尷尬 唔好再糾纏啦
俾鍾智浩PUA之前攞的 唔知有冇用呢
張生 v Leung Hoi Ka
一般民事程序（例如追債、違約、誹謗、禁制令、財物損毀等）最基本、正統的形態，是原告人入一張「傳訊令狀（Writ of Summons）」展開官司。讀者們大概知道，民事申索涉款五萬元以上、一百萬元或以下，應在區域法院入稟，至於一百萬以上就要去高院入稟。民事訴訟（Civil Actions） 在區院、高院的案件編號代號，分別是 DCCJ 和 HCA。以 Writ 開案的民事案件，要完成狀書（pleadings）、人證物證交換、證物檢查（必要時還有專家報告）等階段，才可以排期正審，耗時以年計毫不出奇。
如果民事程序基本不牽涉事實爭議，而可以直接依照一些法例或者合約條文的理解而作裁斷，原告人可以用另一款稱為「原訴傳票（Originating Summons）」的格式入稟，程序比用 Writ 入稟的訴訟簡易，只需較直接簡單的交換誓章程序就能夠進入審訊。
用原訴傳票入稟的案件，在兩級法院均列為雜項案件（DCMP / HCMP），而且真的很「雜」，無論是按揭收樓、業權或財產爭議、大廈漏水，以至公司法程序、藐視法庭案，甚至連（大）律師認許申請等，都一概歸入 MP 之列。這還不算，就連刑事被告在候審期間向高院申請保釋，以至刑事案衍生的一些充公申請，都是 HCMP。
另外一種很常見的民事程序，就是受傷索償案。如果是向僱主追討因工傷亡的僱員補償案（EC），僱員不論生死，一律從區域法院（DC） 開始。但包括工傷而引發的普通法索償，以至其他類型的傷害（例如交通意外或毆打）追討，就要視乎受傷程度、追討金額等，分別從區院或高院開案，並列入各法院的人身傷亡案類別（DCPI / HCPI）。此所以，行內人描述工傷或疏忽索償案，往往會並稱為（EC/PI），因為它們的確經常互有關連。
還有一些常見的案件類別，是必須從區院（DC） 開案的，例子有涉及各條歧視條例展開的「平等機會訴訟（EO）」，和來自稅務局的追稅申索（TC）。
同樣，亦有一些案件類別，是只能夠由高院（HC） 處理的，最重要的一類，無疑就是司法覆核（judicial reviews）。我們很多時俗稱司法覆核為 JR，甚至索性以 JR 作動詞︰「JR 689 啦 ~」但司法覆核案的案件編號，絕不是 HCJR，而是 HCAL，因為 JR 案是撥入「憲法及行政訴訟（Constitutional and Administrative Law Proceedings）」的類別，這類案件固然以 JR 為主，但還包括選舉呈請、人身保護令（habeas corpus） 申請，以及來自淫褻物品審裁處的上訴。
此外，惟有高院才夠資格處理的，還包括一些牽涉海事法、公司法、破產清盤，或者遺產事宜的程序，難以一一盡錄。如果以較多讀者接觸的種類，主要有個人破產的呈請（HCB）、公司清盤案（HCCW）、向高院遺產承辦處申請授予遺產（HCAG） 、就爭議遺產提出知會備忘（HCCA），或者遺囑認證訴訟（HCAP） 等。
還有不得不提的，是一些審裁處級別的案件編號代號。五萬元或以下的民事申索，要幫襯不容律師介入的小額錢債審裁處，一切申索都是 SCTC；同樣不設律師代表的勞資審裁處，案件是 LBTC；早前法夢小隊要員小巴介紹過的死因研訊（Coroner’s Court Death Inquest），案件代號為 CCDI。
至於原則上與區域法院「同級」的土地審裁處（LD），較常見的有根據《建築物管理條例》處理的法團或大廈管理爭議（BM）、不同類別的業主租客收樓（possession） 糾紛（PA/PB/PD/PE），或者強拍訴訟（CS）。
除了審裁處案件有特定的上訴條件及程序，民事案件的上訴下一站，一般是高院上訴庭（CA）。除了來自高院民事正審裁決的上訴外，其他來自區院或高院的形形式式上訴，一律需要申請上訴許可（leave to appeal），如果由高院處理許可申請，一樣會以雜項處理（HCMP）。上訴庭決定受理並開審的民事上訴，就是 CACV。
隨著法例於二零一四年修改，今天民事案件訴訟各方已經沒有上訴至終審庭的當然權利。終審庭只會基於案件涉及「重大廣泛或關乎公眾的重要性（great general or public importance）」或者其他理由，才會發出民事終審上訴的許可。一如刑事案件的情況，終審庭（FA） 考慮上訴許可申請的案件，會編為「民事雜項（MV）」；獲受理開庭的民事終審上訴案件，則是 FACV。
* * *
常見民事程序案件編號代號一覽表
區域法院
FCMC 家事婚姻訴訟
FCJA 家事共同申請
FCMP 家事雜項案件
DCCJ 區院民事訴訟
DCMP 區院雜項案件
DCEC 僱員補償案件
DCPI 區院人身傷亡案件
DCEO 平等機會訴訟
DCTC 稅款申索案件
土地審裁處
LDBM 建築物管理申請
LDPA/LDPB/LDPD/LDPE 收回管有申請
LDCS 強制售賣申請
其他審裁處
SCTC 小額錢債審裁處申索
LBTC 勞資審裁處申索
CCDI 死因研訊
高等法院
HCA 高院民事訴訟
HCMP 高院雜項案件
HCPI 高院人身傷亡案件
HCAL 高院憲法及行政訴訟
HCB 破產呈請
HCCW 公司清盤案件
HCAG 授予遺產申請
HCCA 遺產事宜知會備忘
HCAP 遺囑認證訴訟
CACV 民事上訴
終審法院
FAMV 終院民事雜項
FACV 終院民事上訴
如果民事程序基本不牽涉事實爭議，而可以直接依照一些法例或者合約條文的理解而作裁斷，原告人可以用另一款稱為「原訴傳票（Originating Summons）」的格式入稟，程序比用 Writ 入稟的訴訟簡易，只需較直接簡單的交換誓章程序就能夠進入審訊。
用原訴傳票入稟的案件，在兩級法院均列為雜項案件（DCMP / HCMP），而且真的很「雜」，無論是按揭收樓、業權或財產爭議、大廈漏水，以至公司法程序、藐視法庭案，甚至連（大）律師認許申請等，都一概歸入 MP 之列。這還不算，就連刑事被告在候審期間向高院申請保釋，以至刑事案衍生的一些充公申請，都是 HCMP。
另外一種很常見的民事程序，就是受傷索償案。如果是向僱主追討因工傷亡的僱員補償案（EC），僱員不論生死，一律從區域法院（DC） 開始。但包括工傷而引發的普通法索償，以至其他類型的傷害（例如交通意外或毆打）追討，就要視乎受傷程度、追討金額等，分別從區院或高院開案，並列入各法院的人身傷亡案類別（DCPI / HCPI）。此所以，行內人描述工傷或疏忽索償案，往往會並稱為（EC/PI），因為它們的確經常互有關連。
還有一些常見的案件類別，是必須從區院（DC） 開案的，例子有涉及各條歧視條例展開的「平等機會訴訟（EO）」，和來自稅務局的追稅申索（TC）。
同樣，亦有一些案件類別，是只能夠由高院（HC） 處理的，最重要的一類，無疑就是司法覆核（judicial reviews）。我們很多時俗稱司法覆核為 JR，甚至索性以 JR 作動詞︰「JR 689 啦 ~」但司法覆核案的案件編號，絕不是 HCJR，而是 HCAL，因為 JR 案是撥入「憲法及行政訴訟（Constitutional and Administrative Law Proceedings）」的類別，這類案件固然以 JR 為主，但還包括選舉呈請、人身保護令（habeas corpus） 申請，以及來自淫褻物品審裁處的上訴。
此外，惟有高院才夠資格處理的，還包括一些牽涉海事法、公司法、破產清盤，或者遺產事宜的程序，難以一一盡錄。如果以較多讀者接觸的種類，主要有個人破產的呈請（HCB）、公司清盤案（HCCW）、向高院遺產承辦處申請授予遺產（HCAG） 、就爭議遺產提出知會備忘（HCCA），或者遺囑認證訴訟（HCAP） 等。
還有不得不提的，是一些審裁處級別的案件編號代號。五萬元或以下的民事申索，要幫襯不容律師介入的小額錢債審裁處，一切申索都是 SCTC；同樣不設律師代表的勞資審裁處，案件是 LBTC；早前法夢小隊要員小巴介紹過的死因研訊（Coroner’s Court Death Inquest），案件代號為 CCDI。
至於原則上與區域法院「同級」的土地審裁處（LD），較常見的有根據《建築物管理條例》處理的法團或大廈管理爭議（BM）、不同類別的業主租客收樓（possession） 糾紛（PA/PB/PD/PE），或者強拍訴訟（CS）。
除了審裁處案件有特定的上訴條件及程序，民事案件的上訴下一站，一般是高院上訴庭（CA）。除了來自高院民事正審裁決的上訴外，其他來自區院或高院的形形式式上訴，一律需要申請上訴許可（leave to appeal），如果由高院處理許可申請，一樣會以雜項處理（HCMP）。上訴庭決定受理並開審的民事上訴，就是 CACV。
隨著法例於二零一四年修改，今天民事案件訴訟各方已經沒有上訴至終審庭的當然權利。終審庭只會基於案件涉及「重大廣泛或關乎公眾的重要性（great general or public importance）」或者其他理由，才會發出民事終審上訴的許可。一如刑事案件的情況，終審庭（FA） 考慮上訴許可申請的案件，會編為「民事雜項（MV）」；獲受理開庭的民事終審上訴案件，則是 FACV。
* * *
常見民事程序案件編號代號一覽表
區域法院
FCMC 家事婚姻訴訟
FCJA 家事共同申請
FCMP 家事雜項案件
DCCJ 區院民事訴訟
DCMP 區院雜項案件
DCEC 僱員補償案件
DCPI 區院人身傷亡案件
DCEO 平等機會訴訟
DCTC 稅款申索案件
土地審裁處
LDBM 建築物管理申請
LDPA/LDPB/LDPD/LDPE 收回管有申請
LDCS 強制售賣申請
其他審裁處
SCTC 小額錢債審裁處申索
LBTC 勞資審裁處申索
CCDI 死因研訊
高等法院
HCA 高院民事訴訟
HCMP 高院雜項案件
HCPI 高院人身傷亡案件
HCAL 高院憲法及行政訴訟
HCB 破產呈請
HCCW 公司清盤案件
HCAG 授予遺產申請
HCCA 遺產事宜知會備忘
HCAP 遺囑認證訴訟
CACV 民事上訴
終審法院
FAMV 終院民事雜項
FACV 終院民事上訴
都幾多單 有冇得出名過 LAU TAT WAI V. YIP LAI KUEN JOEY
好過利嘉閣底薪 呢三年都幾開心 又學到好多野 中大日子
我個名城SEN阿嬸好妒忌我啲返工生活的 人會老 老左真慘 冇人理 
現實好殘酷
現實好殘酷 
繼續格價
豆棚閒話：為何沒朋友
網絡上的新新人類，喜歡把一句流行語「靚（帥）到沒朋友」掛在嘴邊。依此句式，還可以拓展為「豪到沒朋友」，「聰明到沒朋友」……以此炫耀自己某方面的長處。但若是較真的話，沒朋友可能是真的，其他則未必。
日本最近有一個調查，承認沒朋友的年輕人達7.4％。如果把朋友進一步定義為「遇事情可以互相商量、相互照顧」，25.9％的人認為自己沒朋友。這是一個世界性的現象。當今很多被深度捲入互聯網的人，社交狀況都很糟糕，除了網絡就沒別的交流渠道，缺少人際連接感和親密感。而這些，又是人的自尊感以及積極心態的來源，許多人因此飽受精神孤獨的煎熬。
社交孤立在美國也是嚴重公共健康問題，很多生活得太孤立的人，失去了自我認知，也失去了社會意識——因為人際圈子小，一些人習慣獨來獨往，性格過於自我，協作能力差，與周圍環境嚴重脫節。由此導致了一個很奇怪的現象：不少經濟條件不錯但缺乏社會聯繫的人，心理反而比那些經濟差、但有朋友支持的人還要失落。
這一切並非偶然。美國堪薩斯大學有一項研究，發現人與人發展成朋友，需經過90小時的接觸，成為密友需200小時。這還不包括工作時的共處，必須是生活中形成的交集。但是，很多現代人又不太願意為交友付出時間和努力。美國一家青年旅社的老闆曾對媒體抱怨說：過去來投宿的年輕人，放下行李後會問酒吧在哪，想跟陌生人喝一杯聊聊。現在無一例外改成問房間的WIFI密碼是多少？老闆說，我很慶幸沒有生活在這樣的時代。很多人沒朋友，其實是自我選擇的結果。
也有人是為了增加財富或地位，錯過了對友情的維持。一些人迫於成就的壓力，為了實現目標，是以自我為中心進行奮鬥，少有時間與朋友相處，於是降低了社會關係的數量和質量。所以，這也是一個生活哲學問題：幸福究竟是從不同的經濟狀態中獲得目標感和成就感，還是與他人建立良好關係，由此獲得親密的友情，取決於各自如何定位在社會框架裏的角色。
此外，網絡也會與現實中的人際關係發生碰撞。過去人們多是與身邊的人接觸交往，對於各種差異性有一定的包容度。如今在網上可以輕鬆找到三觀、情趣更近的同好，於是也導致了現實交往中的一些差異被放大，讓人覺得難以忍受。而且，人們越是迴避那些令自己不舒服的東西，缺乏耐心與朋友進行交流，整合化解的能力就越弱，意識會不斷向極端方向發展和強化，最後導致友盡。
現代社會，人與人之間的邊界意識更強，朋友相處需要更多的技巧與耐心。如果無法認真地審視自己的不足，怕麻煩或覺得沒時間，疏忽了社會聯繫，一路過着沒有朋友的生活，也將會成為未來常態。
http://www.wenweipo.com/epaper/view/newsDetail/mobile/1372974959172915200.html
網絡上的新新人類，喜歡把一句流行語「靚（帥）到沒朋友」掛在嘴邊。依此句式，還可以拓展為「豪到沒朋友」，「聰明到沒朋友」……以此炫耀自己某方面的長處。但若是較真的話，沒朋友可能是真的，其他則未必。
日本最近有一個調查，承認沒朋友的年輕人達7.4％。如果把朋友進一步定義為「遇事情可以互相商量、相互照顧」，25.9％的人認為自己沒朋友。這是一個世界性的現象。當今很多被深度捲入互聯網的人，社交狀況都很糟糕，除了網絡就沒別的交流渠道，缺少人際連接感和親密感。而這些，又是人的自尊感以及積極心態的來源，許多人因此飽受精神孤獨的煎熬。
社交孤立在美國也是嚴重公共健康問題，很多生活得太孤立的人，失去了自我認知，也失去了社會意識——因為人際圈子小，一些人習慣獨來獨往，性格過於自我，協作能力差，與周圍環境嚴重脫節。由此導致了一個很奇怪的現象：不少經濟條件不錯但缺乏社會聯繫的人，心理反而比那些經濟差、但有朋友支持的人還要失落。
這一切並非偶然。美國堪薩斯大學有一項研究，發現人與人發展成朋友，需經過90小時的接觸，成為密友需200小時。這還不包括工作時的共處，必須是生活中形成的交集。但是，很多現代人又不太願意為交友付出時間和努力。美國一家青年旅社的老闆曾對媒體抱怨說：過去來投宿的年輕人，放下行李後會問酒吧在哪，想跟陌生人喝一杯聊聊。現在無一例外改成問房間的WIFI密碼是多少？老闆說，我很慶幸沒有生活在這樣的時代。很多人沒朋友，其實是自我選擇的結果。
也有人是為了增加財富或地位，錯過了對友情的維持。一些人迫於成就的壓力，為了實現目標，是以自我為中心進行奮鬥，少有時間與朋友相處，於是降低了社會關係的數量和質量。所以，這也是一個生活哲學問題：幸福究竟是從不同的經濟狀態中獲得目標感和成就感，還是與他人建立良好關係，由此獲得親密的友情，取決於各自如何定位在社會框架裏的角色。
此外，網絡也會與現實中的人際關係發生碰撞。過去人們多是與身邊的人接觸交往，對於各種差異性有一定的包容度。如今在網上可以輕鬆找到三觀、情趣更近的同好，於是也導致了現實交往中的一些差異被放大，讓人覺得難以忍受。而且，人們越是迴避那些令自己不舒服的東西，缺乏耐心與朋友進行交流，整合化解的能力就越弱，意識會不斷向極端方向發展和強化，最後導致友盡。
現代社會，人與人之間的邊界意識更強，朋友相處需要更多的技巧與耐心。如果無法認真地審視自己的不足，怕麻煩或覺得沒時間，疏忽了社會聯繫，一路過着沒有朋友的生活，也將會成為未來常態。
http://www.wenweipo.com/epaper/view/newsDetail/mobile/1372974959172915200.html
Or 裝修幾錢都唔知
遇上優柔寡斷的男人，就是遇上愛情災難
朋友問我，芸芸男人當中，最討厭哪種類型？
我最受不了的男人嘛，沒有任何考慮餘地，就這麼四個字：優 柔 寡 斷！
簡單問題明明可以用簡單的方法解決，這類人偏卻猶豫不決，任由小問題像雪球般愈滾愈大；當情況變得複雜，不能輕易了斷，他們便索性繼續拖延、逃避，直至狀況完全失控，發展到無法輓回的地步。
總要令事情搗到最爛最爛，才勉強收拾殘局，是這類人的宿命，尤其最常出現於三角關係……
“我最困難的時候，前度幫了我很大的忙，她是個有情有義的女人，有她的日子，我整個人都很安心；但後來不知怎的，我們因為一些小誤會分開了。”C先生說。
分手分得乾脆，當然不帶半點問題，偏偏C先生和前度之間尚有一頭視之為兒子的寵物犬，分手後狗狗繼續與C同住，而他對前度承諾過：只要想念狗狗，歡迎隨時回來探望！
“分手後，前度每星期會來我家一兩次，我們偶然更會撇下狗狗去看出電影。我有思考過我們的關係，卻沒有一方先開口提出復合。最近，公司有位女同事向我表白，她的個性很開朗、很有主見，跟她一起，整個人好像變得很放鬆，我確實對她有點心動。”以上是C先生半個月前對我說的話。
知道他心動了，我第一時間叮囑C釐清與前度的關係，最好先確定她無意復合，才去開始另一段新戀情。更重要的訊息，是要讓她知道C家裡即將有新女主人，探狗事宜大概需重新協議。
而作為優柔寡斷的重症患者，C沒理會我的忠告，便與女同事正式發展，但他心裡一直害怕：“要是被前度知道了怎麼辦？”
既然決定重新開始另一段感情，當然應該盡快知會前度，免得日後有任何尷尬事情發生，“我開不了口，我面對不了前度傷心的樣子，她對我有情有義，我不能傷害她。”請問這是出於愛嗎？要是如此重視她的感受，又為何不乾脆向她提出復合？“假如復合的話，豈不是要與現任分手，她沒做錯任何事，這樣對她並不公平……”C呢喃。
錯就錯在她們愛上你這個人。
此刻的C正打算小心翼翼地瞞住兩個女人，如若過程中發覺與現任相處不來，他可以決心分手然後哄回前度，要是與現任相安無事呢？就儘管繼續瞞下去。
我經已預計到這段關係的結局，無論任何一方先發現，都會感到被瞞騙、被愚弄、尷尬和憤怒，前度絕望敗走，現任對感情失去信心，不想演壞男人角色的C，只是徹頭徹尾的懦夫而已，冷處理的盡頭，是看看有哪一方肯自願留下。
比起明刀明槍的渣男，猶豫不決的男人更難防範，他們不敢把話說得太直白，也不懂面對任何突發變故，他們只知道自己不想做罪人。開不了口非因關顧對方的感受，他們只是衝不破自己的心理關口而已。
不想傷害別人，結果卻帶來更大的傷害；優柔寡斷的男人，總有能力將小問題化成愛情大災難。
朋友問我，芸芸男人當中，最討厭哪種類型？
我最受不了的男人嘛，沒有任何考慮餘地，就這麼四個字：優 柔 寡 斷！
簡單問題明明可以用簡單的方法解決，這類人偏卻猶豫不決，任由小問題像雪球般愈滾愈大；當情況變得複雜，不能輕易了斷，他們便索性繼續拖延、逃避，直至狀況完全失控，發展到無法輓回的地步。
總要令事情搗到最爛最爛，才勉強收拾殘局，是這類人的宿命，尤其最常出現於三角關係……
“我最困難的時候，前度幫了我很大的忙，她是個有情有義的女人，有她的日子，我整個人都很安心；但後來不知怎的，我們因為一些小誤會分開了。”C先生說。
分手分得乾脆，當然不帶半點問題，偏偏C先生和前度之間尚有一頭視之為兒子的寵物犬，分手後狗狗繼續與C同住，而他對前度承諾過：只要想念狗狗，歡迎隨時回來探望！
“分手後，前度每星期會來我家一兩次，我們偶然更會撇下狗狗去看出電影。我有思考過我們的關係，卻沒有一方先開口提出復合。最近，公司有位女同事向我表白，她的個性很開朗、很有主見，跟她一起，整個人好像變得很放鬆，我確實對她有點心動。”以上是C先生半個月前對我說的話。
知道他心動了，我第一時間叮囑C釐清與前度的關係，最好先確定她無意復合，才去開始另一段新戀情。更重要的訊息，是要讓她知道C家裡即將有新女主人，探狗事宜大概需重新協議。
而作為優柔寡斷的重症患者，C沒理會我的忠告，便與女同事正式發展，但他心裡一直害怕：“要是被前度知道了怎麼辦？”
既然決定重新開始另一段感情，當然應該盡快知會前度，免得日後有任何尷尬事情發生，“我開不了口，我面對不了前度傷心的樣子，她對我有情有義，我不能傷害她。”請問這是出於愛嗎？要是如此重視她的感受，又為何不乾脆向她提出復合？“假如復合的話，豈不是要與現任分手，她沒做錯任何事，這樣對她並不公平……”C呢喃。
錯就錯在她們愛上你這個人。
此刻的C正打算小心翼翼地瞞住兩個女人，如若過程中發覺與現任相處不來，他可以決心分手然後哄回前度，要是與現任相安無事呢？就儘管繼續瞞下去。
我經已預計到這段關係的結局，無論任何一方先發現，都會感到被瞞騙、被愚弄、尷尬和憤怒，前度絕望敗走，現任對感情失去信心，不想演壞男人角色的C，只是徹頭徹尾的懦夫而已，冷處理的盡頭，是看看有哪一方肯自願留下。
比起明刀明槍的渣男，猶豫不決的男人更難防範，他們不敢把話說得太直白，也不懂面對任何突發變故，他們只知道自己不想做罪人。開不了口非因關顧對方的感受，他們只是衝不破自己的心理關口而已。
不想傷害別人，結果卻帶來更大的傷害；優柔寡斷的男人，總有能力將小問題化成愛情大災難。
👆🏻
我的證供
我的證供
陳穎詩 issue Writ of Summons 出錢告我就信
唔知出幾錢 張生你唔出錢告我 全世界都睇你唔起呀
張生 你自己超級優柔寡斷對待女性待人接物有問題 一拖再拖 拖足幾年 闖出事件
又刑事唔到我 又唔出錢告我 又唔捐錢 拖足Vanessa Chung咁多年又冇錢分 又呃Charlotte蝦條 轉頭玩厭左又左瞞右瞞再拉其他女仔落水 幾千蚊又講到咁賤
張生 你自己超級優柔寡斷對待女性待人接物有問題 一拖再拖 拖足幾年 闖出事件
又刑事唔到我 又唔出錢告我 又唔捐錢 拖足Vanessa Chung咁多年又冇錢分 又呃Charlotte蝦條 轉頭玩厭左又左瞞右瞞再拉其他女仔落水 幾千蚊又講到咁賤
唔知出幾錢 張生你唔出錢告我 全世界都睇你唔起呀
張生 你自己超級優柔寡斷對待女性待人接物有問題 一拖再拖 拖足幾年 闖出事件
又刑事唔到我 又唔出錢告我 又唔捐錢 拖足Vanessa Chung咁多年又冇錢分 又呃Charlotte蝦條 轉頭玩厭左又左瞞右瞞再拉其他女仔落水 幾千蚊又講到咁賤
張生 你自己超級優柔寡斷對待女性待人接物有問題 一拖再拖 拖足幾年 闖出事件
又刑事唔到我 又唔出錢告我 又唔捐錢 拖足Vanessa Chung咁多年又冇錢分 又呃Charlotte蝦條 轉頭玩厭左又左瞞右瞞再拉其他女仔落水 幾千蚊又講到咁賤
張生 你自己超級優柔寡斷對待女性待人接物有問題 一拖再拖 拖足幾年 闖出事件 我夠想回復正常生活啦 講左好多個月啦
分分鐘我真係要為左呢單野破產坐監攞綜援 仲要搞到三個女仔咁肉酸
你唔出錢告我 個個都睇你唔起
分分鐘我真係要為左呢單野破產坐監攞綜援 仲要搞到三個女仔咁肉酸
你唔出錢告我 個個都睇你唔起
張生唔鍾意Vanessa Chung咁多年 又成日同佢做愛 又話好怪 有一日仲話出$3000請我去staycation 我嬲到全公司都知 又成日諗住我打飛機我打電話俾佢 又話「唔關我事 淨係想做愛」 大圍仁安醫院執左Charlotte返黎又隔住范永強話娶我 唔識講分手 淨係識滿口大話 啲女跟你淨係有愛做冇錢 不過張生性能力好好又大隻又大J的 Vanessa同Charlotte就爽啦 又可以成日做愛
幾千蚊又講到咁賤 你唔娶我就出錢告我啦 隨時準備坐監破產攞綜援 有料就告我
啲女跟你淨係有愛做冇錢分
唔鍾意Vanessa Chung咁多年都可以成日做愛Vanessa就爽啦