有關虛擬貨幣諗唔明一樣野，求連登經濟大師解釋一下

類似bitcoin 區塊鏈等等既概念
去中心化背後其實係咪反政府既思想

其實真係有可能成功用虛擬貨幣取代信用貨幣咩

其實係咪都係水分，炒緊個概念
事實上佢背後果套去中心化既反政府思想
面對緊既係全世界既得利益者嘅阻力

想像唔到有一日國家冇得再發銀紙
全部人消費要靠你嗰啲虛擬貨幣

你想問咩

假如冇永續能源我話我覺得係scam嚟，講到去中心化但其實佢好食電，最後都係要依賴實業。

最後都要有個平台去換錢

但科技突破有永續能源就可以擺脫政府了

一半半
但佢取代唔到貨幣嘅最大問題
係因為BTC既價值
一定係建基於同美金嘅兌換價值

最後都係擺脫唔到貨幣
到咗今日只係淪為炒賣工具

資本主義社會嘅本質
好難令到貨幣去中心化

就算去中心化嘅理念有人支持
實行上都冇乜可能做到
冇國家發行嘅貨幣，好難變成社會主流

事實上佢背後果套去中心化既反政府思想
面對緊既係全世界既得利益者嘅阻力

首先"既得利益者"唔係一個整體
就好似人既細胞唔係連續體
呢個整體既其中一部份人係
可以透過加密貨幣去獲利
就算會損害整體利益。
因為利益係個人獨享，損害係整體承擔。
所以佢地係唔會理個後果
19年後 全香港整體去睇(不論藍同黃)都係輸
但都會有一班好似李梓敬既(以前選極都輸)，某啲扮黃既人係驘。

第二，循環製造泡沫對
依家經濟體系同某班人係必須
6萬殺到1萬，再殺上8萬
唔係真係信咩去中心化既散戶去做到

第三，現在多數人既經濟體系理解
個人集體主義之爭都係非常片面

可以繼續去追蹤俄烏戰爭

所以我咪講去中心化呢句概念係咪scan
係咪真係有可能做到

即使好似而定，虛擬貨幣仍然係畀莊家話事
邊個持貨多，亦都可以控制市場上面虛擬貨幣嘅價格。

由佢一開頭反信用貨幣壟斷
反美國qe ，依然係解決唔到個問題
都係莊家話事

邊個權力大邊個就話事
即使最後去到虛擬貨幣取代信用貨幣
我覺得結果依然係政府操縱虛擬貨幣

去中心化依然係唔可能成功
而家講呢個概念出嚟，只係呃人買虛擬貨幣
根本就係淪為咗一個炒賣工具

你有生之年都唔會見到BTC取代法幣嘅一日，而家全世界都用USDT用得好開心

正如你唔會見到有雲吞麵用黃金計價一樣

以前唔係話主要暗網交易先會使用咩？現實嚟講佢一粒點match得返現實嘅價值？佢係下一個世代嘅黃金？

無政府or deep state暗啞底支持，好難令佢成為一個好common，有信用嘅，大家都願意相信佢價值嘅野。

有冇讀finance嘅講下佢

事實上好可能佢都係即得利益者們嘅產物

真但係btc終有一日會被全世界政府消滅

我睇遠少少呢度啲人又當我白卡

17世紀白銀本位 但就因為中國大量貿易逆差
手持大量白銀 不利於西方社會

所以之後就搞個金本位出來
清朝之所以滅亡 唔係西方船堅炮利
而係白銀購買力大量下跌

到金本位玩爛咗之後 就轉左美金出場

但經過咁多年美國印銀紙 國債已經去到天文數
唔會返到轉頭

佢要建立一種新體系 去重新穩固 經濟體系
Btc 唔會直接喺BTC本位 但佢有機會出一個全新既美國cbdc 用來錨定無限分割既btc

咁就可以解決當年金本位fail 既問題

美金唔會直接退場 就好似當年白銀都冇退場一樣

只不過係購買力逐漸下降 要新敘事一下就可以找晒果年d過夜數

一個新敘事 起碼可以玩成100年 最緊要找咗d過夜數為當務之急

清朝當年國力薄弱 就係手持太大量白銀 俾人溝淡晒
正如如而家其他國家，手持大量美金國債一樣

唔想俾人溝淡 唯一辦法就係搞一個全新敘事
BTC 正正係適當嘅時候出現

呢個世界仲好多人幻想會有一日ban crypto

佢哋唔明白呢個世界，如果係團結一致當然冇問題
但問題就係現實情況，啱啱相反

你唔用crypto 你敵對國家用 咁樣就可以逃避制裁
當人哋做大咗個餅 你又怕落後市場

咁樣雙螺旋落去 只會不斷發展 而且發展得仲厲害

呢樣真 情況等同 大地震後既中國
手機都無電，點用支付寶

全世界斷網，btc 歸0

貴金屬貨幣建基於佢既稀少性

信用貨幣建基於國力

btc 唔通真係信佢網絡上嘅一串代碼？
其實真係唔明點解咁多人都會信

好難理解

但btc

地球停轉日

等班傻仔繼續買啦

過多幾個月美國宣布埋戰略儲備資產

到時真係唔知邊個笑邊個

都係變左要建基於國力支持既虛擬信用貨幣

購買力由美國國力支持

去中心化等同笑話

去中心化個英文係decentralised 咁解點解會係反政府？

噏乜鳩，而家個個政府都想include加密貨幣，得啲無知廢中先會話消滅

只係美國都明

if u can’t beat them , join them

BTC咪有稀缺，而且一定要用算力（能源）先可以掘到出嚟