唔係前面兩句問題大d咩
以「做傻事」形容學童自殺 能仁文學院長謝向榮捱轟 事隔兩日後致歉
大狼狗
266 回覆
8 Like
144 Dislike
好似唔係做傻事三個字有問題喎
唔係前面兩句問題大d咩
唔係前面兩句問題大d咩
撚人文學院
又唔見前幾日教人傾責任果個專家出嚟道歉
雙重保障，實死
叫迴避生存啦
改個名又可以唔當係自殺
改個名又可以唔當係自殺
唔係做傻事唔通做啱事？
叫佢試下同天台條友面對面咁樣講一次
本來50 50都變即跳
人哋都已經要死，佢咁嘅身份完全冇關心當事人嘅需要，仲要強行施加一啲價值觀，甚至呢啲價值觀正正就係壓迫緊當時人嘅嘢
冇人去阻止個強姦犯
反而叫個受害人去學好如何享受被強姦
本來50 50都變即跳
人哋都已經要死，佢咁嘅身份完全冇關心當事人嘅需要，仲要強行施加一啲價值觀，甚至呢啲價值觀正正就係壓迫緊當時人嘅嘢
冇人去阻止個強姦犯
反而叫個受害人去學好如何享受被強姦
大眾根本就唔係執着做傻事個字眼
係你條撚樣強加啲價值觀，係到講啲咩智慧、責任心、社會責任
睇返內文謝向榮（講個條友）都係指責傳媒節錄誤會佢意思，然後就避重就輕為以做傻事黎形容自殺道歉。啲傳媒又跟住佢講，個標題個重心就變左做傻事嘅字眼上面
係你條撚樣強加啲價值觀，係到講啲咩智慧、責任心、社會責任睇返內文謝向榮（講個條友）都係指責傳媒節錄誤會佢意思，然後就避重就輕為以做傻事黎形容自殺道歉。啲傳媒又跟住佢講，個標題個重心就變左做傻事嘅字眼上面
建議你睇多幾次 瞭解下點解自殺係一種傻事
諗歪左, 諗埋右
這就是能人的樣子嗎？
叫自殺做“做傻事”好合理喎
自殺前要顧及他人，簡單啦，自殺者嘅父母要罰錢坐監，咁自殺者就唔會自殺
標題嚴重誤導
睇埋內文：
條仆街衰咗仲想唔認，然後喺人哋評論中抽一小段非重點嘅，等其他人以為「做傻事」、「輕生」係重點，反屈人斷章取義，無恥至極
睇埋內文：
謝向榮近日回覆傳媒查詢時，承認以「做傻事」、「輕生」形容自殺者有不當，向受影響群眾致歉。但他強調，發佈會上部分言論不代表事實全部，重申生命教育應重視日常的價值觀教育，鼓勵師生到訪農莊，透過與動植物互動，讓學童調適壓力。
他又指，引述部份節錄內容容易造成誤會，引起公眾不安，為此表示歉意。他承認，言論旨在「拋磚引玉」，冀更多機構和專家共同為學生將來出一分力。
條仆街衰咗仲想唔認，然後喺人哋評論中抽一小段非重點嘅，等其他人以為「做傻事」、「輕生」係重點，反屈人斷章取義，無恥至極
有咩誤會呢？
又唔講清楚
又唔講清楚你呢個比喻唔恰當，事實上，人嘅意志，有時可以為他人變得更強。
例如，自己頂唔順，但為咗屋企人，可以頂到死。
例如，自己頂唔順，但為咗屋企人，可以頂到死。
個重點都唔係做傻事呢三隻字
係佢話自殺既人冇責任感乜乜乜blame the victim
係佢話自殺既人冇責任感乜乜乜blame the victim
呢啲只係你嘅價值觀
咁啱嗰條友就係畀屋企人迫害緊, 就真係多得你唔少
咁啱嗰條友就係畀屋企人迫害緊, 就真係多得你唔少
咪係，咁講都冇問題，要點講？
「你唔好去做嗶嗶嗶嗶嗶呀」
「你去打羽毛球啦，唔好跳大繩呀，返落黎先」
「你唔好去做嗶嗶嗶嗶嗶呀」
「你去打羽毛球啦，唔好跳大繩呀，返落黎先」
死得多學生先好
唔多學生自殺，咪即係冇學童自殺問題
條友個位自然冇價值
唔多學生自殺，咪即係冇學童自殺問題
條友個位自然冇價值
中心主任會唔會十萬咁少
能大唷
如果照ngo/馬會 project睇，pay scale應該6-7萬
講乜能?