點解香港建築成本會比深圳貴十倍？
諗唔到出來
104 回覆
11 Like
35 Dislike
人地分2個 香港分20個
請問香港邊本code唔係由BS變出黎
又學到嘢
香港工程兩條友開工,成堆人睇人做
管理
管理做管理的人
管理果班管理做管理的人
管理
管理做管理的人
管理果班管理做管理的人
以為係常識黎
你可以砌磚架 貴到 HIHI 咋嘛
木都得架 BS 5268 你咪試下跟囉
https://www.bd.gov.hk/doc/en/resources/codes-and-references/practice-notes-and-circular-letters/pnap/APP/APP053.pdf
木都得架 BS 5268 你咪試下跟囉
https://www.bd.gov.hk/doc/en/resources/codes-and-references/practice-notes-and-circular-letters/pnap/APP/APP053.pdf
原來係常識嚟 我第一次聽判廿次
有冇例子講嚟睇下
有冇例子講嚟睇下
人地走廊每12米要有FRR門添
結果 grenfell tower 衰 external spread of flame
結果 grenfell tower 衰 external spread of flame
有冇例子唔係
唔好同落後地方比比，就算同歐美比都好似高一截
都係拎黎炒架姐，貴幾多倍又有咩分別
以我所知 全部都唔係
不過都廢事逼你 自己腦補啲嘢當真理
真正原因唔去考究 成日開口埋口分判分判
佔最大原因係
高標準同over design 無本土原料導致輸入材料貴 工人不足
你啲人云亦云 日日乜嘢判上判佔嘅百分比都唔知有冇1%
我係二判搵到人搞/ 做多個盤都識四沙五沙有料到
仲畀咁多錢三沙搵下手做?
不過都廢事逼你 自己腦補啲嘢當真理
真正原因唔去考究 成日開口埋口分判分判
佔最大原因係
高標準同over design 無本土原料導致輸入材料貴 工人不足
你啲人云亦云 日日乜嘢判上判佔嘅百分比都唔知有冇1%
我係二判搵到人搞/ 做多個盤都識四沙五沙有料到
仲畀咁多錢三沙搵下手做?
李澤楷 的確有間木屋
如果計起high rise office building(per sqm)
香港算貴 但發達城市來講未叫貴到離譜
倫敦 ~36,000HKD (~3,600GBP)
香港 ~27,500HKD
新加坡 ~26,000HKD (~4500SGD)
悉尼 ~26,000HKD (~5,000AUD)
首爾 ~15,000HKD (~2.65M KRW)
北京 ~7,000HKD (~6,500CNY)
深圳 ~6,700HKD (~6,250CNY)
香港算貴 但發達城市來講未叫貴到離譜
其實咪已經係數一數二貴嗰個
其實篇文好大篇幅話連日本都唔駛咁貴
就算扣返日圓眨值其實都啱
可惜好多人無睇就覺得係叫人學支那偷工減料
英國個工程費貴嘅問題都好撚誇張
淨係條Elizebath line都已經係香港高鐵兩倍做價。
跟住條HS2用咗幾千億港紙，都仲係慢過閪咁，仲搞到超支唔起支線。
其實篇文好大篇幅話連日本都唔駛咁貴
就算扣返日圓眨值其實都啱
可惜好多人無睇就覺得係叫人學支那偷工減料
英國個工程費貴嘅問題都好撚誇張
淨係條Elizebath line都已經係香港高鐵兩倍做價。
跟住條HS2用咗幾千億港紙，都仲係慢過閪咁，仲搞到超支唔起支線。
判上判係其一
但係點解要用咁重料？
咪因為預左下面偷工減料咯
唔俾多d buffer， 你層樓冧咗啦
仲話用steel 起住宅
但係點解要用咁重料？
咪因為預左下面偷工減料咯
唔俾多d buffer， 你層樓冧咗啦
仲話用steel 起住宅
但同新加坡 澳洲比都係貴幾個%其實都係合理範圍
點解貴過要抗震既日本？
仲要三邊落床拆主力牆呢 
抗風。
其實香港起咁多嚟講
應該可以再平啲
近排興外勞，反而想知外勞係咪真係令缺工問題減少，工期可以縮短成本可以降人
你話照護，綠線小巴佬 呢啲用外勞係好有逼切性嘅
但建築可能只係一半半。
應該可以再平啲
近排興外勞，反而想知外勞係咪真係令缺工問題減少，工期可以縮短成本可以降人
你話照護，綠線小巴佬 呢啲用外勞係好有逼切性嘅
但建築可能只係一半半。
如是者咁深圳痴住隔離都要抗同程度既風者
又唔覺有新樓吹林咁
又唔覺有新樓吹林咁