(美容雞案) 垃圾傳媒Channel C老屈個女仔唔接受訪問

1001 回覆
184 Like 1021 Dislike
2024-06-11 17:55:15
fact check左,代表條女可以直接坐監

無需審判,即時槍斃
2024-06-11 17:56:58
如果唔係 就係一隻純正小學智商中學雞
Btw 希望佢唔好以為呢句係話佢係雞啦
2024-06-11 17:57:21
無人話一定係喎

只係事主咁講,有人證物證,美容雞同公司唔回應咪咁報囉

依家有新stake holder (女事主), 係可以加佢既回應落報導,但前提係女事主肯回應先 (乜都無既純文字唔撚係回應啦)
2024-06-11 18:05:01
連法院都係講no reasonable doubt既唔係100%fact,用新科技翻案都時有發生,咁你要媒體點做調查報導?日日報新聞稿就一定無死啦!
2024-06-11 18:10:21
陳法拉呢個point我第一段文有講到
條女唔係公眾人物,channel c唔識佢,所以channel c想求證叫佢做訪問好合理
佢唔肯做訪問係佢嘅選擇,咁佢可以從其他途徑澄清,cc冇辦法亦無責任幫佢澄清,將個矛頭指向cc並唔合理
Main point:唔係cc開佢名話佢係美容g,只係段片中其中一隻美容g個ac有佢嘅

當然channel c同佢嘅溝通嘅過程可能令佢有不快
但就呢篇報道而言,我唔認為cc有對條女唔住
2024-06-11 18:17:26
CC未就係要去做fact check

宜家個問題就係有新資訊,張相可能係假,之前既資訊都可能係錯

就要重新fact check再報導

一直都係話處理手法有問題

以事論事,我當你係當事人

無啦啦畀人貼咗張相話係美容雞,你本身自己乜都冇做過

你好心提返去話張相係偷圖,佢話要你肯接受訪問先會處理

畀你都屌撚柒佢啦,無啦啦貼錯我張相,仲要逼我接受訪問,無端比你屈仲要我自己證明自己清白,提供私人資料比間乜都亂黎媒體

你有錢你都告鳩佢,彩佢都有味啦

你係當事人你完全冇責任義務去服侍一間完全冇權力貼錯你相嘅媒體

講到貼錯人相係冇問題,真係犀利

希望畀人貼錯相係你啲仔女,你又會改變立場
2024-06-11 18:19:11
Channel C應該有其他材料同無打格嘅相,咁大口氣出聲明,有機會仲有內情。建議大家唔好跟車太貼
2024-06-11 18:22:11
fact 乜撚野 check?

男事主係收到和服相。完。

假設個女仔真係唔係美容雞
佢要做既係將自己加入去報導,做苦主既一員,「我係被人偷相」

而唔係毫無基礎咁去嘗試推翻男事主既證供同物證
2024-06-11 18:22:25
cc貼嘅係受害人提供嘅美容g ac內嘅相,冇貼錯相
條女比人偷相唔係cc嘅錯
你無提供證據,cc冇辦法幫你澄清到
條女可以從其他途徑澄清,但唔應該blame cc唔幫佢,因為係佢自己拒絕受訪
係鬧就鬧cc太串,呢點我覺得係嘅
2024-06-11 18:22:37
你條講完旅行都照問幾時有講既弱智幾時收皮
2024-06-11 18:25:32
如果如果張相係你個女,我要求你接受訪問,你畀你身份證我,畀你私人account我資料我,畀你啲私人相片我,你嘅資料會畀我利用,我係一間會盡力爭收視嘅媒體,你私人資料畀我搵到一啲其他hot news我都會搞大佢

雖然我係一間冇任何權力嘅媒體

你唔自己證明你清白,我就繼續報你

源頭就係我報錯你相,但你要提供所有私人資料畀我

嗰個係你或者你個女,成件事立場就唔同曬
2024-06-11 18:32:47
而家cc有如你所講,叫條女比身份證同私人account資料?冇跟好貼,呢個唔清楚
如果冇嘅咁係你老屈喎
你嘅論點係以cc係想做鳩條女為前設,好唔客觀
同埋重申,冇報錯相,條女比人偷相唔關cc事

Btw如果係我個女,我會屌個美容g偷圖多過屌cc報導囉…
2024-06-11 18:33:49
新聞報錯資料畀人告下架時常都有

呢套以前已經玩爛咗,求其搵個線人跟住貼乜相作乜故仔都得,大把道歉賠償下架

其實件事如果係有權勢嘅人出律師信,已經唔同曬

而家係冇權勢嘅普通人,就串過馬撚叫你自己fact check自己

下次嗰個可以係你,可以係你嘅親人,可以係你啲仔女

你今日覺得佢咁做無問題,第時佢就有權咁樣玩你啲普通人

其實之前一早有人講咗,唔關事嘅相可以拎咗落嚟先,而家就串過馬撚覺得自己係判官

指控人叫人fact check自己

普通法都唔會叫人自己證明自己有無罪

真係好撚惡
2024-06-11 18:35:41
呢度啲人話點證明就要條女自己提供資料比人fact check

唔提供資料又點fact check

而家cc就係話佢冇提供資料所以佢哋唔會理

唔想訪問點解又要訪問
2024-06-11 18:36:31
你條講完旅行都照問幾時有講既弱智幾時收皮
2024-06-11 18:38:58
有邊個人會想比呢間媒體任何資料,做任何訪問

如果係你,乜都冇做過,去貼錯咗你張相,你就要畀資料佢,又要嚟做訪問,完全冇邏輯
2024-06-11 18:39:31
條女話可以提供證據係cc已讀不回
2024-06-11 18:40:29
證實唔到咪唔好出果張圖 仲要又唔係見到樣唔知出黎有咩用
2024-06-11 18:43:11
唔係,依家就係所有人都係個女仔個thread 搵到原圖,同樣你依個假設都係可以喺騙徒個ig 搵有無線索做fact check, 無嘅就證明佢係講大話
2024-06-11 18:43:50
一早話咗係小紅書偷
2024-06-11 18:45:22
佢哋覺得自己夠惡,做乜要理撚你啲冇權勢既普通人

其實個重點佢哋就係想要有訪問有收視有料爆,完全唔會理件事啱定錯

佢哋就係覺得自己夠大夠惡,有權勢嘅就縮,冇權勢嘅就恰

兩張相完全係對個報導完全冇影響,純粹係覺得誰大誰惡誰正確

你呢啲普通人提供唔到收視就收皮
2024-06-11 18:45:56
我係講緊channel c 嘅唔專業,不嬲做傳媒都係要百份百事實先報得,唔係嘅人哋報錯新聞點解要道歉 學channel c 咁出篇嘢推個責任話係報料者問題就得啦
2024-06-11 18:47:23
1. 報導重點係美容g呃人,條女係比美容g偷圖,唔係cc開名指控條女做美容g
2. 因為美容g ac有佢相,呢個係證據,條女聲稱美容g偷佢相,所以佢係唔係應該提出證據證明自己唔係美容g先?我唔識佢,cc又唔識佢,點知佢講嘅係唔係真?

以上建基於真係偷相
2024-06-11 18:48:37
係人都知,係上面班仇女毒撚見人哋下面有個閪就忍唔住起勢咬
2024-06-11 18:48:39
你唔接受訪問,我點攞到多啲料,我點會有收視

我知你唔想張相出街,我就用呢樣嘢威脅你一定要做訪問,我先有收視有料爆出嚟

我接觸到你,我仲可以刮多啲任何相關嘅巴料,睇下你有冇咩親戚朋友有其他嘢畀我爆

你用記者嘅利益點出發就可以睇清所有嘢
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞