華人教育最大問題 - 只著重結果, 不著眼過程

都未計只講普通教育，大家一樣係讀咁上下既野，一樣係咁考
我係加拿大做野，而女朋友係美國人所以都知佢地文化
發現d人大部份做野都好死板
依d就係所謂北美教育教出黎既人

「以結果為目標」乜原來係唔啱㗎咩？

見人逗40萬一個月都講呢句，以為一定唔會錯，點知唔啱㗎？

窮就窮啦屌你老母，咁撚多嘢講

大學只可以出專業人士？
大學都可以出一班做研究嘅人
做專業人士只係follow既有嘅標準
付出一定努力，達到一定標準，你嘅回報係會有保證
所以重視結果嘅華人鐘意做專業人士，開口埋口都係專業人士

相反，做研究係踏入未知領域冒險
無人保證努力一定會有成果
可以研究好多年都係得個吉
外國出咁多諾貝奬
正正就係因為人地唔係只睇結果，唔怕失敗
敢於冒住失敗嘅風險去探索未知領域

所以從諾貝奬得主人數就睇到
邊D國家嘅人相對重視過程，邊D人重視結果
重視結果嘅華人唔太踴躍做研究
有研究成果嘅華人多數都係去過外國接受教育

唔明點解你會用你身邊嘅人去定義成個北美嘅教育
做big tech個班咪又係北美教育教出黎
唔通一樣又係你口中嘅做野都好死板嘅人？
北美教育咁廢，香港人去美國個個都入到big tech啦係咪？

韓國同華人係好似
但日本唔同

有睇日本動漫都知，日本文化係鼓勵追求夢想
所以人地都出到唔少諾貝爾獎，世界級運動員，漫畫家，遊戲製作人
人地唔係只有死讀書一條出路，亦唔係只重視結果

你公開試成績唔好點入大學，學士GPA 唔好邊間大學收你讀Doctorate, 冇Doctorate 邊間大學俾你做研究你個例子只係講西方國家更願意承擔失敗風險啫，呢個我認同㗎喎但係已經off topic 。依家係講緊西方國家點樣唔睇結果

唔明點樣off topic
西方國家無咁重視結果，所以願意承擔失敗風險
華人重視結果，所以唔願意承擔風險，偏向揀最穩陣嘅路
兩者係有一定因果關係

「我就未見過socalled 外國有人會請個考牌fail 咗嘅專業人士，大學收個公開試分炒咗嘅學生」
你上面呢句反而先係off topic
無咁著重結果，唔代表要格硬收一個唔達標嘅人，兩樣野黎
俾一個考牌fail 咗嘅專業人士執業然後出事，邊個負責?

反而我想問，一班做唔到專業人士，公開試分炒咗嘅人，外國會唔會視佢地為失敗者？
呢個問題嘅答案先反映到是否「只著重結果」

咁著眼返過程, 咩人都好

同人比較緊個結果, 唔係唔可以做, 我無講過唔可以, 亦當然有需要

只係, 同時要著眼個過程

我都未見過跑步第二名攞冠軍

你明我講, 你明你自己講緊咩嗎

我叫focus返過程, 唔係話結果唔重要

即係人性、良心、健康重要, 同時錢都重要ar

日本讀書方式都係東亞體系，都好過香港中國呀

要pin

睇漫畫都見到，結果重要咩? 一路都係focus 點樣奮鬥個過程ar

新加坡唔知啦，但大陸係將好多時間同心力放喺啲冇用嘅地方上面。比如佢哋好多人大學畢業完就會去考研究生，然後讀兩三年mphil，甚至有啲讀埋phd。單單北京就有二十幾萬phd，但中間呢堆嘢同佢哋最後出嚟生產到幾多價值，係冇咩關係可言。

大陸人係唔理，見人考佢就考。有時自己個心都唔係研究到，對個科亦都冇咩興趣，但佢哋偏要花費大量嘅時間落呢啲事上面。

人哋鬼佬調翻轉係務實主義，有實力就quit U，開闢自己一片天地。大陸同香港係偏形式主義，人做我又要做，你唔做我對你指指點點，最後柒咗笑你，得咗話你死好命。