而對這場災情，拜登政府一度表示「無可奉告」。
實際上，造成這次災情的不只是野火本身，而是美國如何對待夏威夷背後長期積累的問題。
分析這次的夏威夷火災，可以從三個背景入手。
第一，拜登視察夏威夷一直等到了火災發生後的近兩周後才進行，也就是說，在美國政府的評價體系中，這場火災的緊迫性和危急程度並不高。
而事實上，這場火災已經造成114人死亡，是美國百年多來最嚴重的火災。
再來對比一下最近兩年美國的其他自然災害。
去年9月28日，颶風「伊恩」從佛羅里達州登陸美國引發暴雨和洪水。第二天，拜登就去到了聯邦緊急事務管理局視察應對颶風的情況，並在一周後現身災區現場進行慰問。
再看今年1月14日，加利福尼亞州全州範圍內發布了洪水警告，當天，拜登就宣布該州進入緊急狀態，並下令聯邦政府提供援助。五天後，拜登已經現身加州洪災地區視察。
是什麼導致了這樣的區別對待？我們再來看這幾場災害的具體影響。
根據災害分析機構的評估，颶風「伊恩」造成的經濟損失達數百億美元。佛州是旅遊大州，颶風「伊恩」重創佛州的沿海景點，其中一些縣市的勞動力活動指數下降幅度高達一半。
今年1月的加州洪水，其影響範圍幾乎覆蓋全加州，其中北加州、南加州都是美國重要的大都市圈，洪水損壞了高速公路、道路以及電力網絡，加州的商業和工業活動都遭到中斷。
夏威夷同樣以旅遊業為支柱產業，這次火災發生在夏威夷的毛伊島，受災最嚴重的就是該島的海灘度假勝地拉海納鎮。根據專業機構的評估，這次夏威夷火災的經濟損失也在百億美元級別。
相較之下，拜登這次卻如此姍姍來遲，只能說明一個問題，那就是在美國政府的評價體系中，夏威夷的經濟損失並不重要。
這次火災的第二個背景，夏威夷群島上美國的軍事基地沒有遭受什麼損失，也反映了美國政府對這次災難的評估重點究竟是什麼。
除了作為旅遊目的地，對美國來說，夏威夷還有重要的軍事戰略價值。
軍事專家、遠望智庫研究員張文昌指出，美軍一共有六個作戰司令部，其中印太司令部是規模最大的，它所屬的各軍種司令部就在夏威夷群島上，夏威夷群島是美國印太戰區的指揮中樞。它的責任區南到北從南太平洋到白令海峽，東到西從太平洋東海岸到西海岸，再到印度洋。所以它負責的區域也是最大的。
美軍在夏威夷的部署，主要集中在歐胡島和夏威夷主島。美軍在毛伊島的部署規模很小，因此，美軍在這次火災中受到的影響也微乎其微。
夏威夷對美國的軍事戰略價值有多大，我們可以從這次火災的一個細節感受感受。
譚主注意到，過去幾天，社交媒體上還流傳着這樣一張照片：一束激光打下來，點燃了夏威夷的房屋。有網友提出，夏威夷的大火會不會就是由美軍自己點燃的?
會產生這樣的猜測，是因為過去兩年美軍一直希望在毛伊島建設反導系統和對天監視系統。張文昌提到，包括毛伊島在內的夏威夷群島距離美洲大陸約4000公里，距離中國約8000公里，它的指揮中樞和戰區戰略預備隊配置地的地位，決定着美軍要在這個地方部署反導系統的必要性，但這項計劃一直遭到當地居民反對。
隨後，美媒驗證了這張照片是人為加工的。
回看這起事件，比起圖片本身，更值得注意的是網友的一種潛意識：大家相信，美國政府將夏威夷的軍事用途凌駕於民生保障之上，甚至可以隨時犧牲夏威夷居民的生命…..
www.wenweipo .com/a/202308/22/AP64e4792fe4b0fb87b5434fd2 .html
