係真
Q 實際上係27mm
千呼萬喚 Q3終於出了
躺近平
93 回覆
2 Like
3 Dislike
奢侈品/宗教產品/理財產品 冇得講平靚正
你買咗q 又會嫌唔夠pure /鏡頭太粗/ 太bulky /
Q係徹頭徹尾日本機 專利申請人 係飯山智子同未吉正史 同德國係冇咩關係
玩m都仲有得j下血統（雖然現實係德國廠其實都係問日本一間廠拎玻璃原料 ）
盡信奶不如無奶 太相信血統/神話反而會玩得唔開心
畢竟m 機限制都幾大（rf patch / m lens)
但如果自己enjoy 就perfect 啦 用熟咗肯帶出街就係好機！
你買咗q 又會嫌唔夠pure /鏡頭太粗/ 太bulky /
Q係徹頭徹尾日本機 專利申請人 係飯山智子同未吉正史 同德國係冇咩關係
玩m都仲有得j下血統（雖然現實係德國廠其實都係問日本一間廠拎玻璃原料 ）
盡信奶不如無奶 太相信血統/神話反而會玩得唔開心
畢竟m 機限制都幾大（rf patch / m lens)
但如果自己enjoy 就perfect 啦 用熟咗肯帶出街就係好機！
APO 35 玩返半年先
香港人真係好有錢
以前買Q有皮套送，Q3係咪乜都無？
用返Q2果個囉
謝謝師兄，學到野。
問題係影咩。
有心機玩的，可以慢慢買下玩下。個人覺得攝影的樂趣，係來自機鏡之間的交流，感受下支鏡的魅力，唔啱就放，試到支啱自己心水就留，享受拍攝的樂趣。
如果未有心水又有筆值，舊咪試下大路d 678妹，新鏡fle/apo等。
我個人幾鍾意支24，睇得幾舒服。還有支35pre a，輕身得黎又交到貨，近來出街大部份時間都帶佢。
有心機玩的，可以慢慢買下玩下。個人覺得攝影的樂趣，係來自機鏡之間的交流，感受下支鏡的魅力，唔啱就放，試到支啱自己心水就留，享受拍攝的樂趣。
如果未有心水又有筆值，舊咪試下大路d 678妹，新鏡fle/apo等。
我個人幾鍾意支24，睇得幾舒服。還有支35pre a，輕身得黎又交到貨，近來出街大部份時間都帶佢。
從來都係
你去d名店睇下，未通關之前已經排隊買袋
你去d名店睇下，未通關之前已經排隊買袋
2.8 都考經驗
都理解點解有人負評 用得奶都係有自己一套
我只係想講，如果m機已經唔係咁有奶味時
I.e
你操作習慣依靠visoflex/ liveview 極少用rf ；
手動鏡頭對你嚟講只係gimmick 你又好難上手；
你唔玩細光圈 唔估焦、超焦 ；
Aa 鏡頭/ apo 鏡頭 嘅高清味道唔係你心中嘅奶味/ 好似11663 咁嘅3D pop 已經睇厭；
比起外型黑漆玄學神話你更想追求真正現代拍攝需要： 人眼對焦 無反性能
其實q 會係一個好好嘅過渡，畀你喺當代最前沿無反同leica 大牌子之間拎個取捨，但正如前述，一旦你入咗q ，可能就會想追求更好性能，更好性價比（a7c 搭gm鏡唔好嗎etc) 等等想法，當然器材追求永無止境，亦唔係要個個做獨孤求敗，一機一鏡走天下，老土講句到最後真正滿足你內心需要先係最緊要。
仲有另外一句都提提ching leica 電子機其實冇咁多神話，相反qc 仲做得幾差，如果有心出貨要預咗等firmware updates 你先有比較好嘅體驗。
最後分享下對q3 /m11 睇法：
6000 萬像短版都大 喺冇防震下高像素係幾雞肋
比起執靚仔q2p 或者m11p ，跟返以前eica 落後時代aka 慢工出細貨，直接出q3 都算係被逼住回應市場對無反加速迭代嘅被動捱打，小細節例如反mon 未整合好，鏡頭仍然三代單傳，奇怪拍片收音spec 等等。但市場上28mm 全片幅一體相機確實只此一家，比起ricoh gr 系apsc 走極致經濟路線袖珍機身亦難相提比論。所以講到尾leica is leica，入咗坑點趕都唔走，未入坑嘅只會覺得智商稅到尾。退一萬步畀錢試下當租機，遲啲二手放出嚟依然有價有市，鐘意嘅嘢畀錢就有。
我只係想講，如果m機已經唔係咁有奶味時
I.e
你操作習慣依靠visoflex/ liveview 極少用rf ；
手動鏡頭對你嚟講只係gimmick 你又好難上手；
你唔玩細光圈 唔估焦、超焦 ；
Aa 鏡頭/ apo 鏡頭 嘅高清味道唔係你心中嘅奶味/ 好似11663 咁嘅3D pop 已經睇厭；
比起外型黑漆玄學神話你更想追求真正現代拍攝需要： 人眼對焦 無反性能
其實q 會係一個好好嘅過渡，畀你喺當代最前沿無反同leica 大牌子之間拎個取捨，但正如前述，一旦你入咗q ，可能就會想追求更好性能，更好性價比（a7c 搭gm鏡唔好嗎etc) 等等想法，當然器材追求永無止境，亦唔係要個個做獨孤求敗，一機一鏡走天下，老土講句到最後真正滿足你內心需要先係最緊要。
仲有另外一句都提提ching leica 電子機其實冇咁多神話，相反qc 仲做得幾差，如果有心出貨要預咗等firmware updates 你先有比較好嘅體驗。
最後分享下對q3 /m11 睇法：
6000 萬像短版都大 喺冇防震下高像素係幾雞肋
比起執靚仔q2p 或者m11p ，跟返以前eica 落後時代aka 慢工出細貨，直接出q3 都算係被逼住回應市場對無反加速迭代嘅被動捱打，小細節例如反mon 未整合好，鏡頭仍然三代單傳，奇怪拍片收音spec 等等。但市場上28mm 全片幅一體相機確實只此一家，比起ricoh gr 系apsc 走極致經濟路線袖珍機身亦難相提比論。所以講到尾leica is leica，入咗坑點趕都唔走，未入坑嘅只會覺得智商稅到尾。退一萬步畀錢試下當租機，遲啲二手放出嚟依然有價有市，鐘意嘅嘢畀錢就有。
Me入坑半年點會走
好似上面師兄講，個人需要....
好似餐廳食野、影運動、黑夜咁，奶真係死晒
見過奶當年的賽車廣告相，真係慘不忍睹 ，真係心諗咁都出到街。
但影靜態人像，奶真係非常出色。日本機好似gfx咁越來越好，俾到壓力。
這個世界好奇怪，正正常常同人傾下影相分享下心得諗法/樂趣，其實都幾享受，比一些無聊野影響氣氛就無謂，如同d[大師] 拗、理埋九唔搭八負評，lee個世界總是有些視野短的人，自己覺得橙好食就唔俾人話蘋果好食，講野無pt，就好似同幼稚園學生講野咁.... 無謂因為咁影響攝影樂趣，時間應該留俾些值得的人。
Enjoy
好似餐廳食野、影運動、黑夜咁，奶真係死晒
見過奶當年的賽車廣告相，真係慘不忍睹 ，真係心諗咁都出到街。
但影靜態人像，奶真係非常出色。日本機好似gfx咁越來越好，俾到壓力。
這個世界好奇怪，正正常常同人傾下影相分享下心得諗法/樂趣，其實都幾享受，比一些無聊野影響氣氛就無謂，如同d[大師] 拗、理埋九唔搭八負評，lee個世界總是有些視野短的人，自己覺得橙好食就唔俾人話蘋果好食，講野無pt，就好似同幼稚園學生講野咁.... 無謂因為咁影響攝影樂趣，時間應該留俾些值得的人。
Enjoy
幾年前剛出第一代好似2萬幾，果時覺得貴冇買，今時今日加到5萬更加唔使諗
Q出嗰時行貨都係三萬幾啦
same
1數碼1菲林加4枝鏡，篤一篤計數機原來買呢堆野使咗咁多錢
1數碼1菲林加4枝鏡，篤一篤計數機原來買呢堆野使咗咁多錢所以Q 對一般人來講，其實好夠…
Leica Q Lines 先係Leica 最賺錢的項目
易入口、一個價錢就夠日常用…
Leica M 系統，大部份玩家都未必會買新鏡
買二手六七八枚錢又唔會落Leica 手…
所以Leica 先自己復刻M 鏡…
Leica Q 成功取代CL APSC Lines...
反正台機都係Pana ，開發成本有限…
Leica Q Lines 先係Leica 最賺錢的項目
易入口、一個價錢就夠日常用…
Leica M 系統，大部份玩家都未必會買新鏡
買二手六七八枚錢又唔會落Leica 手…
所以Leica 先自己復刻M 鏡…
Leica Q 成功取代CL APSC Lines...
反正台機都係Pana ，開發成本有限…
我覺得q3 係玩盡最先進無反後既end game
佢係一部比你日常無負擔記錄生活既好機
而事實上市面又真係得佢一部現代ff compact機
呢口價玩無反可以買到部r5 + 2870, 性能畫質片質ergonomics 都有，但就係好大件唔會拎出街日常
佢係一部比你日常無負擔記錄生活既好機
而事實上市面又真係得佢一部現代ff compact機
呢口價玩無反可以買到部r5 + 2870, 性能畫質片質ergonomics 都有，但就係好大件唔會拎出街日常
CL真係好慘，生存唔到收埋皮，同R同樣命運，其實R都唔差，很可惜。
BTW你段野咁中性都有人負評....
BTW你段野咁中性都有人負評....
心癮黎，我買完支35/1.4 pre a半年又想買35 apo，真係好鍾意0.3對焦同apo。
真，依家都心思思想換支新50.4，最近對焦可以近過0.7m真係幾吸引，不過無錢
我都覺得呢點好吸引
諗緊入唔入
諗緊入唔入貪個紅圈易襯衫姐