原生家庭真係影響一世

Same

其實係架，返工都見到好多性格有缺憾架啦，所以好多人都明呢個道理，唔生

我淨係會同啲我知佢明嘅人講
唔明嘅人講嚟都冇意思，唔想好似為咗佢哋嘅validation而解釋、而講到自己有幾慘咁

理解同體會係兩回事
當然冇人會體會到自己嘅經歷同心境
但係理解係視乎你平時點睇嘢同點思考
有啲人無論睇咩都係用「我認為、我覺得、我相信」去做判斷。即使你講緊嘅係你自己，呢個社會，甚至係呢個世界，佢哋都係prefer用以自己為中心嘅framwork去睇嘢，佢哋就只有呢個身份同呢個觀點
所以莫講話其他人嘅苦痛，喺呢個framwork以外嘅事物佢哋都唔會理解到，又或者應該話，根本都冇諗過要去理解
因為呢個就係佢哋嘅comfort zone

所以就算講緊一個假設性嘅scenario，佢哋都唔會同你去代入
大致有兩個可能性
一，就好似上面所講咁，跳唔出自己呢個身份同觀點，所以理解唔到
二，根本都唔關佢哋事，又燒唔到佢哋，佢哋聽你呻就好似睇報紙食花生咁嘅心態，扮吓評論家講兩句爽吓咪算，點解要同你代入？

不過put yourself in others shoes其實好多人都做到，你唔需要真係親身經歷過先會明
就好似你唔洗跳過樓都知跳樓會死人，唔洗俾針拮過都知俾針拮會痛咁
我都曾經遇過呢啲明明background唔同但係都可以互相理解嘅朋友

真
真係會不知不覺吸收咗
好多時都想同外界嘅人講自己唔係咁

越想同呢樣嘢劃清界線，就越逃離唔到呢樣嘢嘅束縛

見過有人話自己日常生活無時無刻都要好留心，唔俾自己做啲自己呀媽做過嘅嘢，唔想變成佢呀媽咁
但係我覺得意識到佢呀媽做過啲乜而刻意去迴避都好唔健康，因為由始至終呀媽都係佢嘅trigger point，呢一點冇改變過
而且某程度佢都係因為佢呀媽而決定咗佢想成為一個點嘅人，就係呢種諗法產生咗反作用力，令佢越想逃離就越擺脫唔到呀媽

上一代人無而家資訊咁發達，出嚟做嘢好多年後有日突然明白其實我老母無乜讀過書，根本唔會知一個家庭點先叫正常

出咗社會先發現 I am not alone，每個家庭都有佢嘅問題，我先可以慢慢放低慢慢改變心態

我一直覺得我老母係係精神上嘅問題，有時放學返屋企佢會唔開燈唔開電視，我哋一嘈少少佢就會發癲然後又會打我，呢啲時候除咗讀書根本無嘢可以做

我曾經同朋友討論過生仔要考牌究竟要咩準則先可以生呢？每個小朋友性格都唔同，每對父母成長經歷又唔同，大家對父母都會有唔同嘅需求

我老母年紀開始大變到越嚟越難理解，有時都會俾佢影響到情緒，但對我嘅傷害已經減到好細

唔使迫自己體諒佢原諒佢

自己人生舒服最緊要

都唔好怕左建立家庭， 有自己嘅路要行

冇問題，但師兄想知邊啲多少少？
因為以上我講嘅每個concept如果要講得深入，係足以寫篇essay

你嘅存在就係為咗證實樓主講嘅嘢係啱

好多書都係英文，而且講得太理論，自習難以消化
中文嘅書則深入得嚟又易明嘅都唔多
暫時諗到嘅有「個案工作及案例」，佢係理論+真實個案咁講，有實例照住睇都幾易明有趣
當中嘅Satir Model個chapter睇完都幾多反思
家庭理論有好多唔同流派，基礎係Bowen嘅系統理論
深入啲嘅例如有結構家庭治療、Satir Model, 呢兩派剖析家庭問題都離不開系統理論嘅概念同分析
有興趣可以試下去圖書館揾啲書嚟睇

係，好多施害者背後好多時都有好坎坷嘅童年，主要係嚟自元生家庭嘅經歷，所以有時了解深入施害者嘅人生故事後，雖然佢都仍然係仆街，但或會對佢哋會多幾分同情

人總係會有好多掙扎㗎啦
如果父母係大仆街，在心裏仍然會有好大嘅位置，唔係話見唔到就會忘記到同當冇事發生過

不過是咪誤會咗係講緊我自己利申唔係講緊自己嘅經歷

血緣詛咒 係時候係大家呢代終止

除左針唔到肉問題外
其他好多時係有利益衝突 身份立場對立左

譬如好多時呻慘 都係話因為關外在環境事 家底 人事etc
喺呢個邏輯黎到講 暗示別人既成功都係關外在環境事
間接傷害緊成功既人/順風順水既人既社會地位或價值觀
所以呢一班人會係第一個企出嚟指責弱勢者係咎由自取

連登仔只會覺得係世界既錯 社會既錯 父母既錯 自己一啲責任都冇

佢父母對佢算咁啦 喺香港讀唔到送去澳洲讀 大把普通家庭見你升唔到大學就要你做嘢交家用 仲講去外國讀書 就算你之後讀sf都唔會供書教學 叫你問政府借 第日出嚟做嘢自己還

Pin啦 睇書自救好重要

On9仔

生仔要考牌未必可以解決100%問題
但起碼最basic既問題 例如 金錢 知識 學歷 EQ都合格
都已經解決八成問題
唔完美唔代表冇實際作用

咁你係咪好大條？

路過見到
多謝ching鼓勵