[網球] 其實DJO 先係近代最勁既網球員

同Roger爭成6年
比條春咩

綜合黎計一定係roger第一
但係只講打波實力djo真係有機爭第一

姐係點???
綜合用打波有咩分別?

即係綜合能力5*
中文overall得3

綜合黎計一定係roger第一
但係只講打波實力djo真係有機爭第一

姐係點???
綜合用打波有咩分別?

成就 影響力 顛峰期有幾耐==

話大口祖勁過老費ge唔該等到大口祖攞左19個大滿貫先再講野 負皮都費事俾

話大口祖勁過老費ge唔該等到大口祖攞左19個大滿貫先再講野 負皮都費事俾

要超越得兩條路。
一係4大滿貫一年拎晒+年終
一係保持世界第一（連續時間）

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

On9

一定無2R佢兩個咁勁，我地好彩見證到一個時代兩個GOAT多場精彩對決

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

話大口祖勁過老費ge唔該等到大口祖攞左19個大滿貫先再講野 負皮都費事俾

要超越得兩條路。
一係4大滿貫一年拎晒+年終
一係保持世界第一（連續時間）

到時d人又話成就唔夠高，Barbrabra...
不過拎到年度金，我諗個個都當佢神咁拜


嘈黎都無謂

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

Andy係開波勁姐
其他都mama地
佢最勁係有次球波球證話出界
佢話in
但係無鷹眼
佢嬲到癲
跟著果球開波佢出盡力打
球波食死左係地到 人地打都無得打

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

Andy係開波勁姐
其他都mama地
佢最勁係有次球波球證話出界
佢話in
但係無鷹眼
佢嬲到癲
跟著果球開波佢出盡力打
球波食死左係地到 人地打都無得打

ANDY 衰成日發脾氣

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

Andy係開波勁姐
其他都mama地
佢最勁係有次球波球證話出界
佢話in
但係無鷹眼
佢嬲到癲
跟著果球開波佢出盡力打
球波食死左係地到 人地打都無得打

ANDY 衰成日發脾氣

2009溫網真係好撚sad
set2 tb 6比2都輸番
set5 14比14個時2bp把握唔到 轉個頭輸埋

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

係, 佢頭10個GS D 對手真係唔勁....

以為講緊陳奕迅

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

係, 佢頭10個GS D 對手真係唔勁....

咁我夠可以話迪祖最勁果2年（即刻前兩年），好波既都傷哂，所以佢玩哂
今年又係，世界第一第二一齊傷，造就兩個阿伯有得打多年
係真心欣賞網球既就唔好講依啲野
因為根本比唔到，你問番森柏斯同費達拿邊個勁啲都冇得比啦，做咩要拎唔到年代既人俾
一個開始走下坡時，一個先初出茅廬

如果我依家係度講，2006同2007依兩年，假設森柏斯，迪祖，梅利，阿加斯落下，老費都會掃哂除法網之外既gs，你點judge啱唔啱？

btw，我都同認同迪祖好好波，只係覺得唔洗要話其他人唔好波黎prove依點，其他人廢，唔代表佢勁

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

係, 佢頭10個GS D 對手真係唔勁....

Win 2003 Wimbledon (1) Grass Australia Mark Philippoussis 7–6(7–5), 6–2, 7–6(7–3)

Win 2004 Australian Open (1) Hard Russia Marat Safin 7–6(7–3), 6–4, 6–2

Win 2004 Wimbledon (2) Grass United States Andy Roddick 4–6, 7–5, 7–6(7–3), 6–4

Win 2004 US Open (1) Hard Australia Lleyton Hewitt 6–0, 7–6(7–3), 6–0

Win 2005 Wimbledon (3) Grass United States Andy Roddick 6–2, 7–6(7–2), 6–4

Win 2005 US Open (2) Hard United States Andre Agassi 6–3, 2–6, 7–6(7–1), 6–1

Win 2006 Australian Open (2) Hard Cyprus Marcos Baghdatis 5–7, 7–5, 6–0, 6–2

Loss 2006 French Open Clay Spain Rafael Nadal 6–1, 1–6, 4–6, 6–7(4–7)

Win 2006 Wimbledon (4) Grass Spain Rafael Nadal 6–0, 7–6(7–5), 6–7(2–7), 6–3

Win 2006 US Open (3) Hard United States Andy Roddick 6–2, 4–6, 7–5, 6–1

Win 2007 Australian Open (3) Hard Chile Fernando González 7–6(7–2), 6–4, 6–4

Loss 2007 French Open Clay Spain Rafael Nadal 3–6, 6–4, 3–6, 4–6

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

係, 佢頭10個GS D 對手真係唔勁....

咁我夠可以話迪祖最勁果2年（即刻前兩年），好波既都傷哂，所以佢玩哂
今年又係，世界第一第二一齊傷，造就兩個阿伯有得打多年
係真心欣賞網球既就唔好講依啲野
因為根本比唔到，你問番森柏斯同費達拿邊個勁啲都冇得比啦，做咩要拎唔到年代既人俾
一個開始走下坡時，一個先初出茅廬

如果我依家係度講，2006同2007依兩年，假設森柏斯，迪祖，梅利，阿加斯落下，老費都會掃哂除法網之外既gs，你點judge啱唔啱？

btw，我都同認同迪祖好好波，只係覺得唔洗要話其他人唔好波黎prove依點，其他人廢，唔代表佢勁

上面好似無人提過djo喎

從來無話過d對手如果勁，老野會唔贏哂
但個時真係weak era
無人even 係接近
唔通話個段時間係好多強手，同big4時代一樣

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

係, 佢頭10個GS D 對手真係唔勁....

咁我夠可以話迪祖最勁果2年（即刻前兩年），好波既都傷哂，所以佢玩哂
今年又係，世界第一第二一齊傷，造就兩個阿伯有得打多年
係真心欣賞網球既就唔好講依啲野
因為根本比唔到，你問番森柏斯同費達拿邊個勁啲都冇得比啦，做咩要拎唔到年代既人俾
一個開始走下坡時，一個先初出茅廬

如果我依家係度講，2006同2007依兩年，假設森柏斯，迪祖，梅利，阿加斯落下，老費都會掃哂除法網之外既gs，你點judge啱唔啱？

btw，我都同認同迪祖好好波，只係覺得唔洗要話其他人唔好波黎prove依點，其他人廢，唔代表佢勁

上面好似無人提過djo喎

從來無話過d對手如果勁，老野會唔贏哂
但個時真係weak era
無人even 係接近
唔通話個段時間係好多強手，同big4時代一樣

big4時期你想講邊幾年，不如你舉例有咩強手？

其實以前ROGER 年代, 未有NADAL 前個競爭性係咪細過而家好多
以前只係聽過下RODDICK 係有D 威脅, 其他人好似都同ROGER 差一班咁SAD
唔似而家咁4個都差唔多勁

老野上之前
睇森伯斯 vs 阿加斯，呢兩個退之後，果段時間冇人接到最悶

而家費老仲可以玩多幾年?

個段weak era
老野都掃左10個8個gs

係, 佢頭10個GS D 對手真係唔勁....

咁我夠可以話迪祖最勁果2年（即刻前兩年），好波既都傷哂，所以佢玩哂
今年又係，世界第一第二一齊傷，造就兩個阿伯有得打多年
係真心欣賞網球既就唔好講依啲野
因為根本比唔到，你問番森柏斯同費達拿邊個勁啲都冇得比啦，做咩要拎唔到年代既人俾
一個開始走下坡時，一個先初出茅廬

如果我依家係度講，2006同2007依兩年，假設森柏斯，迪祖，梅利，阿加斯落下，老費都會掃哂除法網之外既gs，你點judge啱唔啱？

btw，我都同認同迪祖好好波，只係覺得唔洗要話其他人唔好波黎prove依點，其他人廢，唔代表佢勁

上面好似無人提過djo喎

從來無話過d對手如果勁，老野會唔贏哂
但個時真係weak era
無人even 係接近
唔通話個段時間係好多強手，同big4時代一樣

個段時間咪好似拜超 法甲 意甲咁
一隊獨大
唔代表psg 祖記 如果有挑戰會做唔到冠軍
而係無乜人threat到超班馬，始終無乜睇頭
觀賞性始終差d

收皮先，陣間又有人話我扮中立