一直聽，距離短，FF景深淺，會難對焦
用sensor細少少既apsc較好
但如sensor細到手機咁，景深夠曬寬 但影像質素變差
我用開apsc, 無刻意打光，全部利用自然光拍攝，所以一日大部分時間好多拍攝位置都唔夠光，要推高iso犧牲影像質素。
但對相機有少少了解後，我知光圈一樣可以改變景深，如果我用FF機，保持等效焦距下，較大光圈，再推高iso黎保持返exposure一樣，咁會唔會用FF 既景深都可以同apsc一樣，係咪一樣適合室內拍攝？
兩者又邊個較好？
以下係我計法：
https://www.photopills.com/calculators/dof
我用依個網計景深
以apsc, 16mm, 距離1m, f4, 景深0.68m
如果轉做FF, 等效焦距鏡頭會係16*1.5=24mm
如果想保持景深不變，光圈要收細1.17個stop，5.6-6.3之間 景深先寬返去0.68m
然後我又睇dxomark個網比較下最新apsc ff機既測試，發現apsc ff差距大差都係1個stop多少少
咁係咪代表FF機收細光圈一樣適合拍攝室內？
想問我有無計錯？
定還是我轉左FF, 等效焦距鏡頭，stop & exposure已經唔同左？唔係淨睇光圈果度？
