蘇格蘭學生因指出性別只有兩種而被老師逐出課室，最後被逐出校

你自己舉嘅標準關我撚事最普通嘅歸謬法咋

明光社嘅IG
加鹽加醋
根本信唔過

// 大部份性別二元嘅人都會覺得性別係根據返生理上//

唔係啊
你本身乜嘢性別認同 同埋 對性別嘅理解無必然關係

// 佢唔可以再根據佢嘅定義下去選擇佢嘅性別//
問題係佢地對性別嘅定義（必須根據生理因素），本身就係限制緊人地嘅自我認同啵
反而「性別按照自我認同」嘅規範，就無限制其他人基於乜嘢理由嚟確認自己嘅性別認同；認爲性別基於生理嘅人依然可以用呢個理由 確認自己嘅性別，而家只係佢地無辦法將呢套規範套落其他人嗰度

因爲去到最尾，性別必然牽涉心理認同，就算順性別嘅人都係噉

// 因為生理上根本就冇直升機//
而事實上亦都無人自我性別認同係直升機，因爲直升機同社會對於性/別嘅期望無乜關係
所以成個helicopter joke根本無辦法成立

// 調返轉講 如果社會上俾你任寫gender 但係強制將你放置返落男或者女 例如直升機代表男 金魚代表女 單數字母就係男 雙數就係女 咁依個分類係咪你所謂兼容先//

所以你呢個例子就 無我講嗰個嘅兼容程度咁高
因爲按照人心理認同嚟劃分性別，正正係唔會強制放置落同你認同唔同嘅性別度

你唔係柒就唔會拎香港做例子啦 一早已經exclude咗國族鬥爭 仲以為自己係智者好撚醒
你係咪文科仔黎 個definition有幾個重點個cpu就轉唔到？

蘇格蘭係好多左膠左癌

所以除咗喺4chan同連登上面
你幾何見到有人會出櫃話自己嘅性別認同係直升機？

正正因爲直升機同八爪魚同社會對性別嘅理解無乜關係
但係成日畀人笑嗰啲乜嘢廿幾種性別，好多都係對應傳統二元性別嘅細分變異

所以成個attack helicopter meme一開始就搞錯咗嗰啲gender term嘅定位係乜
人地講緊唔同顏色細分嘅時候，佢衝出嚟講味道

笑死
由一開始就笑緊你條rule ad hoc exclude咗國族鬥爭係arbitrary 你都get唔到

啱啊
去廁所同飲咖啡 食榴槤 踢足球一樣好閒咋嘛
使乜又拉又鎖呢？

「只係個人偏好」啊可？

this

同連登仔講道理
辛苦晒

哇你好醒喎 我咪講緊用階級對立取代傳統國族衝突黎入侵其他國家囉 唔係蘇聯點病毒式擴張呀 你終於發現左 聰明仔

由一開始就笑緊你對列寧主義嘅定義你而家先get到LGBTQ又點蘇聯式階級法啊？

定係所有人劃分組別都係「階級」啊？噉你講嘅國族咪又係「階級」？

男去男厠 女去女厠 最好整多個俾變左性既
Gay去男厠 lesbian 去女厠
同性婚姻合法 伴侶繼承合法 我都理解到
男人「性別認同」自己係女人 去女厠
違法行為俾人拉好合理喎

性取向只係個人偏好
只有非法性交 至係違法
將去厠所呢個同法律有關既行為同個人喜好做類比

// 將去厠所呢個同法律有關既行為同個人喜好做類比//

你自己攞嚟比
同法律有關啊？噉咪要喺身份證加一欄寫落去囉

始終公厠係方便社會大眾用既工具
喺資源有限下做既取捨 方便大多數人
而殘厠就設計去方便能力有限制既小眾
屋企有錢可以每人一個厠所添
係一種排除左個人偏好去配合大多數人既社會管理
資源有限下要去遷就有能力去使用公厠既人
就可能變左係一種特權

首先呢 你想笑人 但表達到自己好似小丑咁呢 係天賦黎嘅 我相信無人理解到你嘅幽默

第二呢 我第一段從來無講過一定要係共產主義入面嘅階級對立 你稍微有啲腦都知我唔係講緊lgbt+其實係信奉共產主義下話 重點一直係喺全世界唔同國家製造內部對立喎 咁都get唔到

你本身乜嘢性別認同 同埋 對性別嘅理解無必然關係

點會無 你認知自己係一樣野唔需要對佢有理解？

二元嘅人會覺得用性別bio角度分類 男人 女人 所以sex就係生物上嘅性別 而gender就係心理上嘅性別

咁想問下多元嘅人 究竟係用咩去分類？


問題係佢地對性別嘅定義（必須根據生理因素），本身就係限制緊人地嘅自我認同啵
反而「性別按照自我認同」嘅規範，就無限制其他人基於乜嘢理由嚟確認自己嘅性別認同

即使係二元嘅人 依然係覺得佢可以有自己嘅gender
例如sex係 男人 gender係女人 限制嘅地方係佢gender嘅選擇得兩個

之後你可能就會話 咁點解要用生理分類放落心理 and都係限制佢地揀唔到想揀嘅野

咁我直接用例子講
例如有個人 佢係黃種人 有一日佢開始claim自己血統認同係白人
fine 可能到時嘅社會風氣之下 血統已經係心理認同而唔係bio上分類
但係咁代唔代表佢可以話自己係紫種人？ 七彩人？ 再推到尾係咪可以話地底人？

而事實上亦都無人自我性別認同係直升機，因爲直升機同社會對於性/別嘅期望無乜關係

所以我同時回應緊依句 依家無人揀 但係由你用任何自己期望嘅性別開始helicopter 就已經你possible choice 可能有人就係想自己嘅性別就係無人期望得到 佢就可以話自己係直升機

所以你呢個例子就 無我講嗰個嘅兼容程度咁高
因爲按照人心理認同嚟劃分性別，正正係唔會強制放置落同你認同唔同嘅性別度

你依家咪將用性別劃分嘅人放置咗落性別認同個劃分到
我講嘅男人同你地講嘅男人根本兩個完全唔同概念 點解你覺得你個定義個男人兼容咗我

因為係LGBT 要求增加男女以外既選擇
身份證本身就有性別一欄

咁阿柏奇攻擊直升機性別有咩性徵，去廁所入男廁定女廁定其他？

世界上的確有人出世就同時有男性同女性生殖器官
嚴格黎講的確唔止兩種性別

用呢種提高個人隱私既方向
去處理個人既心理顧慮（包括性別認同、心理疾病）
比嗰d虛無飄渺既爭論可行同具體得多