滙景花園業主反對茶果嶺起公屋 規劃署 : 不接納反對意見

唯有劈價
之前買咗喊三聲

公屋起太撚多, 4成公屋, 5成居屋就差唔多,
所以話公屋真係養懶人

而家跟本無屏風樓，因為PNAP APP152 已經有指引樓與樓距離 (Permeability)
匯景啲人唔識嘢為咗自己樓景而已,連出咗十年嘅法規都唔知

香港人值得擁有

再嘈就強拆你棟樓

以前美孚都臨海有碼頭啦
依家望遠鏡都睇唔到海邊
嘈都係嘥氣，點都要起

koko hills啲人靜哂 ?














明， 因為賣唔出， 太少業主無牙力

新香港人值得擁有

果到離油塘藍田都遠 仲要乜都冇
等佢發展完好似依家油塘將軍澳咁都唔要等幾多年

海麗 vs 西九四小龍？

如果兩者位置對調，又嘈點解公屋比私樓近黨鐵

區區舊樓樓，憑乜出聲
起碼都麗港城出啦

真係cls

海富苑係公屋？

無區議員幫居民爭取
無傳媒報導事件
無立法會議員喺會上討論
所有野都係沒有 沒有 沒有 通過
呢啲就係大陸所謂高效率既政策執行

匯景條電梯整好未

講插針點夠牙籤樓乞人憎？
做咗嗰區大型重建嘅絆腳石

果度係清拆茶果嶺村再起公營房屋
香港收地只可以做公共用途
例如基建、公營房屋
所以唔會賣地起私樓

係 得一座可買可租
其餘全部都係公屋
安置咗好多蘇屋邨清拆戶

*石硤尾舊邨先啱

但係買樓冇話包景觀

支持佢地出來示威


跟手國安捉攪手,人間蒸發.

班仆街業主又係自私精黎，明明有地都係到反對…..

起多d公屋居屋先可以解決香港房屋問題。

人地個幢我唔理，總之我個幢唔得

你有冇去過㗎
成日經過嗰頭
最舊典型嗰隻公屋
好多廢老

反對無效