滙景花園業主反對茶果嶺起公屋 規劃署 : 不接納反對意見

遮咗佢個海景咪跌

係帝峰皇殿
同埋對面
海富苑

前面有油糖灣

收皮啦
全部鐵皮屋 低密度 得返啲廢老住 又多野貓野狗周圍走
行個圈見戶戶唔關門 著條孖煙通走黎走去
打麻雀 煮野食 曬衫曬被 咁L和諧既社區
啲新腥港人唔抵得你呀
拎黎起公屋麻
閒閒地幾十戶新腥港人都有港景樓啦

低層向海嗰啲應該中曬伏

我想知, 公營房屋係咪唔一定係公屋? 可以係居屋?

畀我係業主而家就劈價賣樓
趁好多人冇睇到新聞唔知

油塘灣喺另一邊，
茶果嶺公屋係最貼海

賣條春咩，仲起緊

如果塊地拎去賣再起私樓唔係仲好咩
話哂都有海景點都可以賣貴啲

btw而家起樓好似冇左以前八，九十年代咁將個地區好明顯分左公屋私樓，全部都係混埋一齊，一望過去就差別好大。

XXXX嘅鐵拳!

全部1千萬起跳

8:2比例到

發現共產黨開心指數啲傻仔

塊地都幾大應該可以起好多

原來仲未起好

段新聞寫就全公屋，冇居屋


《茶果嶺、油塘、鯉魚門分區計劃大綱》分別擬建4500及2250伙公營房屋單位，涉及共9幢公屋，預計容納約20,000名人口，並設零售、康樂、社會福利設施等，預計最快於2030年落成。

完全冇說服力

賣貴d有咩用
家超要解決住屋問題
起多啲公營房屋

樓花仲賣緊，不過滯銷緊

共產制度係劫富濟貧，嘈就走唔好迫香港⋯⋯再嘈就係破壞階級安全把國安法把🔪對埋你！

公營房屋包括埋居屋綠置居

全部人都係自撚私架啦，不過會唔會逼爆附近交通?

根本所有理由都係
交通：本身都塞爆左，你屋苑都佔唔少
景觀：你個屋苑都遮住人地
屏風：你個屋苑仲誇張