但其實人地寫得好清楚
留意返，協興隆只係否認提供威也，沒有否認安裝
yuimetal
359 回覆
872 Like
16 Dislike
佢覺得人地有隱瞞
但其實人地寫得好清楚
但其實人地寫得好清楚
Check 左物料入左 submission 有 cert 有成
跟足 method statement 裝就當係 check 左
跟足 method statement 裝就當係 check 左
個重點應該係邊個認為可以, 只用兩條威也吊一部TV.
基本安全指數都唔會, 少過三條威也去吊一件重物.
只用兩條威也吊一件重物,
點睇當其中一條威也斷左, 件重物都會側埋一面,構成即時危險.
提供者或設計者, 批可只用兩條威也吊一件重物.
佢地一定有基本責任. 安裝穩唔穩陣係另一問題.
相反提供者或設計者, 要求三條威也吊一件重物.
但安裝者只用兩條.呢D就係監督同安裝方面問題.
基本安全指數都唔會, 少過三條威也去吊一件重物.
只用兩條威也吊一件重物,
點睇當其中一條威也斷左, 件重物都會側埋一面,構成即時危險.
提供者或設計者, 批可只用兩條威也吊一件重物.
佢地一定有基本責任. 安裝穩唔穩陣係另一問題.
相反提供者或設計者, 要求三條威也吊一件重物.
但安裝者只用兩條.呢D就係監督同安裝方面問題.
有心玩嘅應該下面成段無左
講到一半就完
講到一半就完
唔提同隱瞞有乜分別
其實計數可能兩條威也加 safety factor 斷一條都夠力
不過真係裝得唔好
不過真係裝得唔好
唔係自己裝嘅話,隔離公司買左部機,關我咩事
打工都唔會咁寫啦,未俾人屌過咩
打工都唔會咁寫啦,未俾人屌過咩
呢一即無人知邊到出事
人地都認左係佢裝嘅
上面成班判官喺到判刑
人地都認左係佢裝嘅
上面成班判官喺到判刑
真
如果係我衰，我直接講我合約包乜
乜柒代工都唔寫
呢 d 就叫誤導啦
如果係我衰，我直接講我合約包乜
乜柒代工都唔寫
呢 d 就叫誤導啦
佢亦無隱瞞
佢咪話左淨係包裝
佢咪話左淨係包裝
不如話淨係收錢
成班無掂過工程既講責任
仲學人同我講大圍落左石屎
大佬我早過報紙一個星期知會出事
仲學人同我講大圍落左石屎
大佬我早過報紙一個星期知會出事
推
咁你 安裝 唔check料都係死罪拉 
你安裝就要確保 唔會跌拉 料唔岩 你可以同藝能提出既嗎 所以暫時呢間最可疑
你安裝就要確保 唔會跌拉 料唔岩 你可以同藝能提出既嗎 所以暫時呢間最可疑佢咁講一講，更加此地無銀
只能夠話啲chain block唔係佢公司提供
只能夠話啲chain block唔係佢公司提供
成件事唔撚同
物料係乜有無 cert 要唔要 test 我真係唔知
物料係乜有無 cert 要唔要 test 我真係唔知
古老公司管理層無PR能力, 真係好唔掂
呢個時候啱啱出事,出公佈最緊張第一樣就係講唔關自己事, 畀人感覺有推卸責任之嫌, 就算真係唔關你事都好, 應該留在調查結果出咗先表態, 而家出公佈只要講會全力配合有關方面調查祝願傷者早日康復已經好夠
呢個時候啱啱出事,出公佈最緊張第一樣就係講唔關自己事, 畀人感覺有推卸責任之嫌, 就算真係唔關你事都好, 應該留在調查結果出咗先表態, 而家出公佈只要講會全力配合有關方面調查祝願傷者早日康復已經好夠
Check 料
判頭仔有咩資格 check?
你有牌我無牌，check 乜撚？
料唔岩？我點知你 submission 入乜？
判頭仔有咩資格 check?
你有牌我無牌，check 乜撚？
料唔岩？我點知你 submission 入乜？
係真嘅話相信佢唔怕寫
何德何能可以做到咁嘅地步
寫咗出黎日後實大把job搵佢
何德何能可以做到咁嘅地步
寫咗出黎日後實大把job搵佢
其實個聲明簡單講就係
大判叫我裝咪裝
阿 sir 睇過無問題咪收左貨
大判叫我裝咪裝
阿 sir 睇過無問題咪收左貨
藝能pr?
正宗大判心態
我做出黎啲野有事,你做乜唔出聲呀?
正宗大判心態我做出黎啲野有事,你做乜唔出聲呀?
勁似 d 有牌工程師問我 d 師父點做
你有牌我無牌梗係聽你指示做
跟你指示做唔到，你問我點做？
我無牌架，有咩事唔敢孭
你有牌我無牌梗係聽你指示做
跟你指示做唔到，你問我點做？
我無牌架，有咩事唔敢孭
最終結論就係冇人有錯！冇人有責任
全都是威也自己的錯
全都是威也自己的錯