好青年荼毒室 - 有關厭女的反思

作者︰白水
難度：★☆☆☆☆

近日有瑜伽教師在酒店房慘遭殺害，然而部分的網民反應不是為她惋惜，反而是拍手叫好。其中一個關鍵原因似乎是因為認為她是性工作者，所以活該。這兒牽涉至少以下幾個問題：

一、事實上是否有足夠證據證明她是性工作者？
二、性工作本身是否有問題？
三、就算退一萬步，性工作有問題，是否代表性工作者該被殘殺？

我認為要解答以上幾個問題，才能解釋網民的怨恨是否合理，但我更關心的，不只是他們對上述三個問題的回應是否有理，而是第四個問題：為甚麼他們會這樣想，會認為她該死？這不僅是個別幾個人的想法，似乎有不少人都支持這種論調，所以群起而攻之。

或許可以問：為甚麼有不少人居然恨不得一個素未謀面的人慘死？就當她真的有問題，但既然跟你沒有有個人恩怨，更應該沒有直接傷害過你，為甚麼很多人居然如此憎恨她？難道僅因為正義感，所以大家忍不住要發聲？

我們當然有理由憎恨不義的人，但如果再細心觀察網上言論，可以留意到言論其中一個重點跟她的性別身分有關：身為女人，做了不該做的不義之事，所以她該死。換言之，言論針對的似乎不只是不義，而是作為女性的她不義。如果只討厭不義，要針對的不是她以甚麼身分做了甚麼，而是該直接針對那件事。就如打劫是不對的，但一般來說打劫的不義跟打劫的人是男是女無關，是男是女不會令打劫變得更為不義。所以，那種言論的怨恨看來更似是針對女性身分所做的行為，而我認為這種反應是一種典型的厭女表現：憎恨那些「不聽話」的女人，並且要懲罰她們。

那到底甚麼是厭女？如果按字面意思來看，厭女應該是憎恨所有女性。可是，假如這樣理解厭女，大概真正能稱得上厭女的人少之又少。因為有些人就算仇視某些特定女性，他們也可以喜歡自己親近的女性如母親、姐姐和妹妹，又或者是女性朋友。

可是，我們仍然似乎覺得社會上有一些針對女性的風氣（就好像今次的事件），好像總是要貶低和攻擊女性，貌似應該可以冠以「厭女」來理解。Kate Manne 在《Down Girl: The Logic of Misogyny》就指出，其實厭女是一種社會體制。在女性從屬於男性的父權社會之中，女性總被期望要成為一個「合格」的女性，例如應該要友善、有愛、溫柔、服從，要保持貞潔，而之所以會出現厭女情況，就是因為有女性做出不符合這父權社會期許的舉動，如性開放、賣淫、不受控等，挑戰了它既有的秩序和運作，所以引來上至死亡威脅，下至言語暴力等各式各樣的攻擊。厭女在體制中就是一種負責維持紀律和懲罰的機制。

換言之，厭女不需要針對所有女性，只需要針對特定女性就可以，而那些女性就是挑戰了父權社會秩序的人。而且厭女也不是指某個特定個體的個別行為，而是一種社會體制，個別厭女行為更多是這個體制產生的結果。

回歸到今次的主題。就算她有做性工作，就算性工作有問題，但值得我們反思的是，在背後驅使我們如斯怨恨的理由是甚麼，除了是針對性工作的倫理問題以外，會否還牽涉厭女體制的宰制。而這未必是我們能察覺的，可能我們還會以為自己仗義執言，但沒有留意到自己可能不知不覺成為了社會體制的守護者。那再進一步的問題就是：這種父權體制是否有理由守護？而我覺得沒有，但這就要另外再撰文探討。不過首先釐清現況，也許對大家探討相關的問題是有益的，也令我們更了解自己的世界。

（最後，值得補充的是，厭女的不一定是男性，其實女性也可以厭女，他們也可以認為女性就該有某個模樣而厭惡某些不稱職的女性，所以不一定是女性就不會厭惡某意義下的同類。甚至其實非二元性別人士亦可以以同樣理由來厭女。另外，或許有人會說，這樣說來，好像只有女性受害，男性只能是加害者。其實不然，在父權體制下，男性也可以因不符合父權社會期望而受害。所以在這體制，人人也有機會受壓迫。）

https://www.instagram.com/p/Cfom_wipmG0/

又要比連登塔利班批鬥

推

根本一開始由私影/對話圖推論到做雞推論到抵死，每一步都係勁唔合理。
咁樣滑坡論證都接受到嘅都唔撚係正常人

呢篇文章既完全唔中point
事實上依家大眾唔係厭女仇女
而係仇恨班用假相呃錢既騙徒

大眾將呢班人稱為雞
暗指利用露gap露胸相 cap錢行為同雞無分別
甚至比雞更差勁
而唔係真係仇恨明碼實價出嚟賣身既雞

仇女：白水幫女人講說話，一定係為咗屌閪 點會有男人支持女權白水係beta male

點會無人憎賣身嘅雞
啲人話瑜珈女抵死都係因為所謂cap圖指涉佢賣身之嘛
關咩假相咩事

好青年毒撚不如照下塊鏡問下自己
有幾多女人見到你個look會因為你講埋d咩父權廢話而想同你上床

好青年荼毒室 見字快逃

笑死 你打咁大段都係唔對題

成篇文不停打稻草人?

Pin定都得
睇下幾多厭女撚人格謀殺荼毒室

唔係淨係連登
亦都唔係淨係男人
其實香港好多女人都好父權
佢哋都好討厭其他男女唔跟舊有嘅社會規律

留名睇白水俾人屌

啲女搵sugar daddy已經係助長父權

你講呢番說話又係唔係以為會令女人想同你上床？

你呢啲思維，等同大陸人覺得幫人=想呃錢
進步下啦

連登仔睇鬼王就得 好青年呢啲邊啱佢哋程度睇

篇嘢有講女人都可以父權厭女
連登明明有班痴線西
明明同一個論壇
但連登點屌女人佢地都唔出聲屌
好似唔關佢地事咁

咁同條女係咪應該被殺 都完全無關係

簡單啲講大家個討論係：雞係咪就應該被殺？
似乎大眾嘅答案會答 唔係，但好多人直頭跳咗去下一步，然後就結論話抵死。

次之，一隻雞俾人殺咗係咪可惜？
可能呢個先係連登討論得最多嘅問題

再次之，就係證明佢係咪做雞

知唔知咩叫呃？

人哋講件事佢就講上床
現實世界係咪真係有呢啲人
我身邊真係冇啲戇鳩到咁嘅人

訓醒未
溝女黎講 訓喺到都有用過講埋d咩父權垃圾

我知你有睇緊

屯門條片可摸耳快啲出 勁期待

女性做性工作唔係問題 笑貧不笑娼

問題係如果個女性有伴侶既話 咁就變成道德問題

成個問題就係女方不忠 而唔關仇唔仇女事

推