［拿狗再講大話空難死] 巴塞隆拿球迷討論區 (441)
毛小慧
1001 回覆
11 Like
27 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
你都on9
shut up please.
但我覺得拿樸達會出售法蘭基迪莊，而家只係玩弄語言藝術。
一日未官宣一日都唔好信拿狗條仆街
佢哋話迪莊追撚含喎，含都含歐聯隊啦
唔出乞衣價可能一早賣左
以為我地要局賣係到死壓爛壓
屌你65m想買FDJ
隔離買件力架幼幼都100m啦
以為我地要局賣係到死壓爛壓
屌你65m想買FDJ
隔離買件力架幼幼都100m啦
話車仔都想要佢
如果真係要賣咁寧願賣俾車狗
而家唔賣BLM啦 剩賣TV Right
聽講第二單賣25%拎4億
有2億拎黎買人
依家係要搞個工資帽注人
但買人既錢係有
有2億拎黎買人
依家係要搞個工資帽注人
但買人既錢係有
再講大話可唔可以彈劾佢
去佢哋隊垃圾踢歐霸就真係冇骨氣啦
拿狗好似訓撚左成個月咁，de jong 傳賣比曼傳到9價都傾好就話唔賣，利雲講到一定加盟，依家話唔要。 wtf
揾返04年嘅拿狗返嚟ok?
當年佢都係話一定要簽碧咸，最後簽唔到比佢-6 簽到R10 救返當年垃圾巴，今鋪無得死好命喇
R10好似要靠羅素隻監躉r返嚟
巴係dream team 點解要走
我覺得呢篇文from 車迷Z 比到大家而家巴塞面臨嘅情況一啲解釋
自從Gerard Romero報導拉芬拿接近以€60M身價同稅後€6M年薪加盟巴塞以嚟，公海又掀起一輪新嘅揶揄巴塞大行動。呢頭又話「有可能拖糧甚至冇錢出糧」，嗰頭又話「低過bid價兼分期形式爭贏」，而當中不乏公信力同口碑兼具嘅大page喺度吹呢啲風。小弟不才，唔敢話對巴塞嘅現況了解得一清二楚，但姑且都係將自己所知同大家分享下，以正視聽。
嚴格嚟講，巴塞目前所面臨嘅問題唔係「冇錢使」，而係「冇得使錢」。巴圖姆年代簽落唔少大手筆嘅轉會，陣中從老將到外援都不乏高薪合同，留俾拿樸達嘅自然係一大個爛攤子。積落嘅amortisation，要還嘅轉會費，仲要出嘅糧，呢啲的確為巴塞帶嚟唔細嘅財政壓力。
但係咪有財政壓力就代表「冇錢」呢？唔係，搵錢搵得多過要使嘅錢咪唔怕囉，啲人供樓供車都係咁供啫。巴圖姆啱啱卸任嗰期撞正武肺最嚴重嘅時期，「開流節源」嘅雙重打擊底下嘅巴塞條數係肉酸咗一排，所以先有21/22賽季嘅節衣縮食。但巴塞嘅吸金力依然喺度，預計總值€700M嘅融資方案通過冇耐，捱過咗上季兼力保西甲亞軍，加之混亂嘅帳目同債項經過整理後傾掂refinance，巴塞從profitability到liquidity都再冇即時危險。
唔係搵唔到錢，亦唔怕周轉出現問題，要落得「有可能拖糧甚至冇錢出糧」嘅下場係極其困難嘅一件事。真係要好似打比郡咁宣告破產，多數係球會屬私人持有嘅情況下老細閂水喉先會出現。巴塞嘅所有權目前仲係純會員制，要所有socio一齊閂水喉先有機會搞到冇錢出糧，which基於巴塞獨特嘅歷史同文化背景我覺得冇任何可能。
咁咩叫「冇得使錢」呢？主要同西甲嘅FFP措施有關，而當中又可以再細分1:3 rule同salary cap兩方面。以下籠統地解釋下呢兩舊嘢係咩嚟，再詳細嘅就勞煩大家自己Google啦，因為小弟識得都唔多。
先講1:3 rule。條rule簡單嚟講係一條量入為出嘅限制。按照西甲主席Tebas嘅講法，as of上個月，巴塞每錄得€100M嘅銷售，就可以將其中嘅€33M投入買人使用。但如果巴塞可以錄得€500M以上嘅profit，就可以1:1地賣幾多使幾多。唔清楚巴塞喺上個月嘅economic lever批出之後係咪就足夠迴避條1:3 rule，但起碼可以肯定目前巴塞面臨嘅限制係屬於「冇得使錢」嘅類別，而非「冇錢使」嘅類別。
Salary cap亦係同理。先自首，具體嘅計算方式我唔熟，所以唔敢斷言巴塞現階段「需要」慳多幾多薪酬支出。但簡單嚟講，只要巴塞嘅總薪酬支出超過某個數（個數印象中係由近三季嘅收益同薪酬等幾個數字計出嚟），就算巴塞俾得起，西甲都唔會俾巴塞註冊新球員。美斯嘅離隊，Emerson Royal凳都未坐暖就走，以至阿古路、費蘭托利斯、奧巴美揚等人註唔註冊到都會咁萬眾矚目，都係因為卡死咗喺salary cap呢一關。Once again，唔係「冇錢使」，而係「冇得使錢」，或者應該話係「俾你使都冇得用」。賽會唔俾你註冊，冇理由買個人齋踢歐洲賽㗎。
如此一來，就唔難理解巴塞點解想放售迪莊，同埋會勸老將延薪甚至退役。延薪嘅部份由於salary cap計嘅係薪酬嘅實際支出，啲糧拖長嚟出代表每年incur嘅expenditure就少咗，salary cap之下可以走盞嘅空間就多咗。賣人同勸退嘅動機亦都好明顯，仲附加埋佢哋嘅約都係巴圖姆時期簽落，人工係貴L到乜咁嘅「水魚價」。據報迪莊嘅稅前週薪高達€400k，碧基如果肯退役更係可以幫巴塞慳番€80M未出嘅糧。
要話巴塞處理嘅手段肉酸嗎？當然可以。但轉個角度諗，8億幾港紙喎。Lur下有機會可以慳到8億嘅，呢個醜人老虎蟹都做啦。最多Lur唔掂咪照番正常出糧，冇損失。拖糧？犯法㗎CLS，咪撚玩。至於要話巴塞呻冇錢都大想頭買人嗎？呻冇錢嘅部份可以潤下嘅，但大想頭買人嘛……豪門之間嘅軍備競賽不進則退，巴塞唔出手咪盞有人笑佢哋不思進取。點都有得攞嚟笑嘅嘢就算9數了。
最後講埋「低過bid價兼分期形式爭贏」。用拉芬拿做例子好了。車仔據報出價£55M，巴塞係€60M，兩者差距係€4M左右。兩者差價未至於要形容為lowball offer，列斯聯肯接受報價亦代表過到佢哋心目中嘅底價。買家賣家傾得掂數嘅，你要去抽水話「喂巴塞出低啲喎」其實冇乜意思。再者，拉芬拿意屬巴塞多於車仔，當列斯聯淨係肯接受車仔報價，拉芬拿唔肯去嘅，列斯聯照樣一個崩都收唔到。Done deal就係good deal，收到嘅€60M比收唔到嘅£55M好，其實真係冇乜好抽。
分期付款？就我所知，除咗違約金買斷，絕大部份嘅轉會都係分期付款。揮金如土如曼城PSG都唔會下下同你up front現金付清。實屬行規，更加冇嘢好抽，格硬要抽只會顯得無知。
身為車迷，自然係not much love for Barca，冇咩情感上嘅原因要非捍衛巴塞不可。但都係嗰句，抽水還抽水，建基於曲解事實嘅水就咪撚抽喇。大家都唔想做下一個俾人fact check然後公開處刑嘅對象㗎，係咪先？
自從Gerard Romero報導拉芬拿接近以€60M身價同稅後€6M年薪加盟巴塞以嚟，公海又掀起一輪新嘅揶揄巴塞大行動。呢頭又話「有可能拖糧甚至冇錢出糧」，嗰頭又話「低過bid價兼分期形式爭贏」，而當中不乏公信力同口碑兼具嘅大page喺度吹呢啲風。小弟不才，唔敢話對巴塞嘅現況了解得一清二楚，但姑且都係將自己所知同大家分享下，以正視聽。
嚴格嚟講，巴塞目前所面臨嘅問題唔係「冇錢使」，而係「冇得使錢」。巴圖姆年代簽落唔少大手筆嘅轉會，陣中從老將到外援都不乏高薪合同，留俾拿樸達嘅自然係一大個爛攤子。積落嘅amortisation，要還嘅轉會費，仲要出嘅糧，呢啲的確為巴塞帶嚟唔細嘅財政壓力。
但係咪有財政壓力就代表「冇錢」呢？唔係，搵錢搵得多過要使嘅錢咪唔怕囉，啲人供樓供車都係咁供啫。巴圖姆啱啱卸任嗰期撞正武肺最嚴重嘅時期，「開流節源」嘅雙重打擊底下嘅巴塞條數係肉酸咗一排，所以先有21/22賽季嘅節衣縮食。但巴塞嘅吸金力依然喺度，預計總值€700M嘅融資方案通過冇耐，捱過咗上季兼力保西甲亞軍，加之混亂嘅帳目同債項經過整理後傾掂refinance，巴塞從profitability到liquidity都再冇即時危險。
唔係搵唔到錢，亦唔怕周轉出現問題，要落得「有可能拖糧甚至冇錢出糧」嘅下場係極其困難嘅一件事。真係要好似打比郡咁宣告破產，多數係球會屬私人持有嘅情況下老細閂水喉先會出現。巴塞嘅所有權目前仲係純會員制，要所有socio一齊閂水喉先有機會搞到冇錢出糧，which基於巴塞獨特嘅歷史同文化背景我覺得冇任何可能。
咁咩叫「冇得使錢」呢？主要同西甲嘅FFP措施有關，而當中又可以再細分1:3 rule同salary cap兩方面。以下籠統地解釋下呢兩舊嘢係咩嚟，再詳細嘅就勞煩大家自己Google啦，因為小弟識得都唔多。
先講1:3 rule。條rule簡單嚟講係一條量入為出嘅限制。按照西甲主席Tebas嘅講法，as of上個月，巴塞每錄得€100M嘅銷售，就可以將其中嘅€33M投入買人使用。但如果巴塞可以錄得€500M以上嘅profit，就可以1:1地賣幾多使幾多。唔清楚巴塞喺上個月嘅economic lever批出之後係咪就足夠迴避條1:3 rule，但起碼可以肯定目前巴塞面臨嘅限制係屬於「冇得使錢」嘅類別，而非「冇錢使」嘅類別。
Salary cap亦係同理。先自首，具體嘅計算方式我唔熟，所以唔敢斷言巴塞現階段「需要」慳多幾多薪酬支出。但簡單嚟講，只要巴塞嘅總薪酬支出超過某個數（個數印象中係由近三季嘅收益同薪酬等幾個數字計出嚟），就算巴塞俾得起，西甲都唔會俾巴塞註冊新球員。美斯嘅離隊，Emerson Royal凳都未坐暖就走，以至阿古路、費蘭托利斯、奧巴美揚等人註唔註冊到都會咁萬眾矚目，都係因為卡死咗喺salary cap呢一關。Once again，唔係「冇錢使」，而係「冇得使錢」，或者應該話係「俾你使都冇得用」。賽會唔俾你註冊，冇理由買個人齋踢歐洲賽㗎。
如此一來，就唔難理解巴塞點解想放售迪莊，同埋會勸老將延薪甚至退役。延薪嘅部份由於salary cap計嘅係薪酬嘅實際支出，啲糧拖長嚟出代表每年incur嘅expenditure就少咗，salary cap之下可以走盞嘅空間就多咗。賣人同勸退嘅動機亦都好明顯，仲附加埋佢哋嘅約都係巴圖姆時期簽落，人工係貴L到乜咁嘅「水魚價」。據報迪莊嘅稅前週薪高達€400k，碧基如果肯退役更係可以幫巴塞慳番€80M未出嘅糧。
要話巴塞處理嘅手段肉酸嗎？當然可以。但轉個角度諗，8億幾港紙喎。Lur下有機會可以慳到8億嘅，呢個醜人老虎蟹都做啦。最多Lur唔掂咪照番正常出糧，冇損失。拖糧？犯法㗎CLS，咪撚玩。至於要話巴塞呻冇錢都大想頭買人嗎？呻冇錢嘅部份可以潤下嘅，但大想頭買人嘛……豪門之間嘅軍備競賽不進則退，巴塞唔出手咪盞有人笑佢哋不思進取。點都有得攞嚟笑嘅嘢就算9數了。
最後講埋「低過bid價兼分期形式爭贏」。用拉芬拿做例子好了。車仔據報出價£55M，巴塞係€60M，兩者差距係€4M左右。兩者差價未至於要形容為lowball offer，列斯聯肯接受報價亦代表過到佢哋心目中嘅底價。買家賣家傾得掂數嘅，你要去抽水話「喂巴塞出低啲喎」其實冇乜意思。再者，拉芬拿意屬巴塞多於車仔，當列斯聯淨係肯接受車仔報價，拉芬拿唔肯去嘅，列斯聯照樣一個崩都收唔到。Done deal就係good deal，收到嘅€60M比收唔到嘅£55M好，其實真係冇乜好抽。
分期付款？就我所知，除咗違約金買斷，絕大部份嘅轉會都係分期付款。揮金如土如曼城PSG都唔會下下同你up front現金付清。實屬行規，更加冇嘢好抽，格硬要抽只會顯得無知。
身為車迷，自然係not much love for Barca，冇咩情感上嘅原因要非捍衛巴塞不可。但都係嗰句，抽水還抽水，建基於曲解事實嘅水就咪撚抽喇。大家都唔想做下一個俾人fact check然後公開處刑嘅對象㗎，係咪先？
迪莊企硬
講得差唔多
所以續689搞爆自己個cap
同柒丹完左約仲續佢都係弱智操作
所以續689搞爆自己個cap
同柒丹完左約仲續佢都係弱智操作
仲有馬體依家都爆cap
要清人先簽到人
不過無人理佢地
閪甲就係咁撚煩
要清人先簽到人
不過無人理佢地
閪甲就係咁撚煩
但係調翻轉諗，冇呢樣野我地都唔會知巴塞條數差到咁。
講得幾好