香港研究引入氫能巴士 最快明年首輛試行

比較啫，你呢個係幾特別，飲咗食火嘅酒精，甲醇都有污染乙醇嘅風險。氨夠會氣化，但有臭味漏嘅話易聞到。

噉 consumption-based accounting 都幾難分配嘅。

做開Carbon Audit?

我見你又識biofuel 又熟計碳數，以為你做剩底你冇講個間

仲有其他都有做嘅
應該話環保相關pj

下其實NOx SOx仲毒過carbon 唔係最後會mon埋GHG條數咩

Yes
但其實呢樣又會連去ESG個方面

點解綠色到嘅國家都係細國。

但最後睇你吸幾多
係同meteorology 有關多啲

農業國
仲要係人力為主咪得

氫氣球果啲好似係用氦氣

森林多，經濟活動少

乜都唔做淨係Keep住啲樹吸碳已經係Net zero

真
同埋人口 基建都有關係
本身人口少 排放又唔多 仲有資源豐富
香港出個街都被人撞撚死

法國啱啱話會起新核電廠，新款爐果度日本話會同美國研究新鈉冷快中子爐

睇台灣啲軍事論壇講歐洲能源政策，話歐洲能源政策其實係分法國派同德國派

法國派主張直接用核能發電，再用電力滿足大部分能源需要， 德國派主張唔好用煤發電先，改用俄羅斯天燃氣發電，等到2030年可再生能源成熟先再轉

俄烏戰爭之後，歐盟內部能源政策係法國派佔優

依加啲biofuel 唔係好多用農廢品/廚餘做原料咩？我見啲農業大國全部都話要大搞biomass/biofuel

諗吓好啦日本車
唔買返幾十架中國車已經偷笑

印度係咩事2070

師兄有冇跟開California 情況早排睇新聞見到佢做到net zero

德國其實好依賴法國幫佢頂，佢先可以咁開心殺哂啲煤再殺哂啲核。

個人都樂意見到核電工業有得走落去，始終佢真係平，可以抵抗到俄佬能源先。
但就算想搞新爐，除咗技術仲有個問題就係借錢。
依家要借錢難咗好多，啲銀行見你唔係新興又縮緊，整體都係非常唔願借俾核電工業，都係唔樂觀。

今年已經係，已經同中外合資簽晒約。

接嘅都係香港 強国pj
Btw啱啱睇完
佢net zero energy係全年計
同香港個zero carbon building 有啲似
只要on site RE generation > consumption 就係net zero
同GHG計法唔太同

想學嘢 可唔可以再講多啲

仲有冇多啲嘢教下我哋

講到核電，係台灣啲軍事論壇見過個台灣人話佢twitter follows 開果個平時乜政治都唔講既cosplayer, 係舊年冬天日本最凍果幾日大停電之後，出tweet叫日本政府快啲開返啲停產既核電廠

台灣問題係佢地震帶風險特別高，同埋搞唔掂最終處理。

當初話擺嗰啲地方全部都有政治問題搞唔掂。
擺支那門口如馬祖都搞唔掂，認真不如唔好搞。

飛船意外新聞，即將重現