外滙比人咁陰乾，唔知仲有冇美元維持匯率呢？

樓主post錯台
你去番時事台出post應該會好撚多正評
然後成班圍爐打j 港元聽日就變廢紙

正常比你加到3% 個負荷都仲係相對好低
大部份人供多兩三千蚊
仲要加息唔代表會郁個P 即係可能cap 係2.75%

你極端啲 加到10% 就無野好講
郁到個P 上12,3 咁就可能死得人多
但基本上無可能

如果香港人再不斷換美金會點？

睇下今次點

你理科人？如果我同你講光速比音速快
呢句係值得商榷，你有咩感覺

全世界都認為外匯儲備係屬於該國政府，而你話值得商榷

無知有時好事,唔會因為知道香港以後會好PK.
無心工作 [因想走走唔到] )
望注港股自2021 => 31XXX 點
日日陰乾跌,跌到今日19XXX點
都當好似無事發生

如果外圍PK,港股跟跌都正常
事實外圍無事發生,只有港股日日衰落都如在夢中

熊市一向係急跌.
呢種跌法. 根本外資慢慢搬錢走.
(頂下頂下,慢慢散貨, )

因為一定會有人狙擊，到時港玩跌到仆街

不過去到呢步都係大鱷想賺埋政府淨埋既美元，反而想知美金清0仲會否狙擊到hkd?

先係金管局接貨
然後開始加息
之後睇仲有冇流出
冇=冇事
有既話，就繼續加息

p.s 加息會有其他影響

美金清0
再狙擊HKD，咁會影響有幾大？

又kyle bass? 上次先輸到仆街

其他影響係乜？深層次？咁深同層次又係點呢？

假設你有US$100美
喺7.75換到HK$775
喺7.85換到HK$785

你會點揀？

hkma 都聲稱係咁

一早講咗係咁

光速同音速相差太遠唔係太好舉例
換返轉我同你講音速喺水入面比喺空氣快4-5倍，會唔會打破你某啲概念？

外匯儲備屬於政府係好早確立嘅事，但時代唔同咗，大部分國家都放棄咗金本位嘅時候，我真係覺得有啲值得商榷

輸都係冇資本，同埋做得呢啲大茶飯都係借返黎，佢期內打唔爆咪輸

經濟活動減慢
不利發展新行業，創科等
股市下跌
債券下跌
消費意慾降低
如果政府儲備唔夠發債成本上升

以上從宏觀經濟學角度，微觀嗰d咩樓價唔講

咁你繼續啦
事實既野比你講成商榷，你鐘意啦

MA 90年代玩到而家
USDT幾耐歷史

咁係咪可以理解香港外匯係美國資產

準備金呀，乜撚野外匯儲備？文盲兼弱智？不如搞清楚咩係準備金同外匯儲備同匯率既關係先啦好嗎

咁如果大部分美元一早變晒外滙票據同借據呢

我只係指出好多理論都唔係絕對
就算係科學理論都有改變嘅時候
外匯儲備屬於政府呢個定義係確立喺好早嘅年代
當時大部分國家都仲用緊金本位
當時代唔同咗，外匯儲備所代表嘅定義都會唔同咗
所以喺一個冇喺教科書讀過定義嘅人去睇，會覺得同「屬於」有少少分別
如果你講一件物件屬於我，咁其他人唔應該可以決定到你淨返幾多同幾時可以換走

on9 講準備金仲弱智
關聯繫匯率撚事咩

成倉都係港有撚用咩
學過經濟學未

條路9成咁行