海關狗疑似為跑數，引誘少數族裔簽收不明箱子然後將其逮捕

而家咪貼條新聞出嚟俾你囉嘈乜鳩？

一黎就簽收 拉佢梗係冇問題啦
問題在於簽收的過程發生咩事 究竟係點簽？
如果冇人做證 冇片冇人理冇人關注的話
隻狗上到庭會點講？ 大家心知肚明啦(如果你係藍絲5毛就算啦 當我冇講過)
梗係話被告好順利咁簽收 冇糾纏過
然後被告就話係隻狗死纏爛打要佢簽
你覺得上到庭隻狗官會信邊個？
隻狗官梗係好理所當然咁認定箱野係屬於被告 同埋係被告自願簽收咁入佢罪
呢種拉人手法都冇問題的話 咁我祝你好運 希望你唔好成為比狗屈的對象

而家就係咁低莊

垃圾南亞裔，正苦應該快啲趕走佢地啦

Push

若果海關死磨難磨係真嘅，咁可以話佢拒捕過程有問題。
同你形容做插贓嫁禍係兩回事啦

其實我唔係好明
如果係街外有個人死磨難磨叫簽名一件貨
就會簽名收貨咩？
平時啲叫人助養山區兒童個啲都會走開啦
會唔會死磨難磨就會簽收？
何況南亞人精個鬼唔係佢哋嘅會簽？

你以為個南亞仔傻㗎？ 求佢就會簽收？如果啲貨唔係佢佢點會簽，用下你個豬腦啦，啲南亞仔醒過你啦，唔好以為少數族裔就係弱勢社群

根本就係咁，正常人都唔會簽收唔係自己嘅野，係啲低智人士先會信樓主講嘅野

咁宜家南亞仔係擺緊地攤賣緊冒牌野，即係無拉錯人啦
佢咪同個官解釋佢淨係賣緊地攤果啲囉，另外果箱唔係佢嘅，佢係好心幫人簽收囉
俾你係個官，你信唔信？

我上面都已經預測左隻狗份口供會點落
如果你相信班狗係誠實 做到咁都唔打算插贓的話 我冇野好講

我唔信
一個毒犯出左獄 你塞毒品比佢話包毒品係屬於佢 我都會信
不過你都好完美咁展示左中國香港法官審訊思維
一個人喺反送中時期著住全身黑色衣物 戴住防具 點會唔係參與暴動？
帶住鐳射槍點會唔係用黎攻擊警察？
憑感覺 而唔係證據判案係災難
佢多次拒絕簽收 理應已經構成一個合理疑點 令人相信包野可能真係唔係屬於佢
但我都幾肯定冇人證的情況下 隻狗會隱瞞呢一點
其實呢類埋伏性質的執法行動 要錄影錄音唔係難事
但係點解佢地唔會咁做？
因為法官接納隻狗一紙之言(即係任佢作)已經可以將佢入罪
所以唔想留低其他可能對被告有利的證據

唔跟正常程序拘捕唔係插贓嫁禍係咩？

你咁識講證據，宜家你有無證據證明佢多次拒絕簽收？

冇