一人幾樣讀完大學先發現嘅嘢

係 人地leisure activity係騎馬

Same here

其實做教畜 first hon 有咩用？

神科咪有用囉
不過你啲左呻右呻藉口多多嘅撚樣唔會讀到
仲有唔讀 都做生意啦 撈偏都好
你出嚟打工

你o個間寧波大學？

啱
12歲出嚟仲好啦
中學都唔洗比

依家做政府工 有錢有時間 第時先有資源俾個仔上興趣班我地呢代冇得揀咪要做政府工囉

事實上美斯，貝多芬都唔係香港出世

貧窮限制想像

大學5件事 其實冇可能

唔算藉口嚟
以哈佛為例 差唔多九成學生都係社會收入top 25%家庭出身
本身家庭條件好就係令到子女有更好環境去讀書/發展 所謂嘅階級複製

但你用嘅字眼係"反而"
反而嘅意思即係否定左之前嘅野
即係你並唔覺得叻嘅人多, "反而"蠢嘅人唔少

但當你發現原來依班蠢人有父幹，唔使做已經有層樓，就知自己點叻過佢都無用你都叻唔過佢上代、上上代

學校canteen其實好撚難食
好撚多支那人嚟學校打卡

原因係你地係中學時一直係攞第一, 第二既, 係風頭等, 你成日低估其他人
但入到大學其實好多同你一樣程度既, 所以會有個思想落差, 原來咁多人叻過我, 但其實係勁你少少炸

好多謝老豆老母咁辛苦都供樓而唔係租樓

應該係少數人

其實入到u唔代表D咩
入唔到神科一樣係垃圾
讀完出黎你估個個連登仔50k

傻的才會覺得DSE分和能力有關係

摺足4年

大學畢業起碼 分析問題多幾個層次
我觀察好多低學歷既人
大部份睇野得一個角度，只依賴自身經驗而非分析
仲有短視，只睇到眼前利益

讀大學有無用，取決於你性格/能力/家底/人脈 etc.
喺你身上讀大學無用，讀完都係嘥錢嘥時間
唔代表人地同你一樣。

例如你係中產家庭，可能成績差少少
如果洗100萬俾細路外國讀醫療科
5年內夠回本有突，加上見識廣闊好多
窮人就推個仔出來打垃圾工，無限輪迴

咁完全讀唔到書又另計