教授 副教授 同 助理教授 能力上究竟差幾遠？

tenure同未拎tenure既分別

真呀
完全唔同性質
冇得比
教中學同係大學take up both research duties 同teaching load 能力差好遠
書係人都教到 research唔係人人都做到
叫d大學teaching track寫個research proposal 都會寫到1999 更加唔好提中學老師 🙂

好多連登仔可能連中學都未grad 可能唔知咩叫tenure

做6年如果IN得掂就可以TENURE

點解唔笑得？高人工講嘢就一定啱？

梁卓偉話戴口罩就講唔到嘢。
你會唔會見人地高人工就擦晒鞋咁話「梁教授所言甚是，一定係奴才唔夠聰明先get唔到教授嘅意思」？

睇五次機會入面攞到幾多個RGC grant
同publish咗幾多份10 impact factor 以上 first author or corresponding author 嘅paper
(teaching 有出現就得）

所以佢tenure 唔到

10 if要求咁高...pub到一份都人生無憾了

唔好唔記得佢要成箱錢放屋企 冇得用銀行

真心咩
10只係入場券
依年開始講可能要改15 up
因為10 up都已經好多人有
做爛咗個市

其實邊道grad真係唔係好關事
主要睇research output同人事

有一樣research 能力嘅人大把，但點樣做到港大教授同出身有關，尤其喺香港

當你知道班友成長路徑，你只會覺得可笑

咪ON9 LA...
袁國勇醫生 教授黎架...十幾萬
3X萬就差唔多

上一代hku med sku係
同埋clinical prof. 同普通academia prof.
又有d唔同
佢地又好睇重clinical 同人事
research output相對冇咁重要

美國都大把prof. undergrad 係大陸廢U 因為research output勁

好心唔好亂up

利申PI

有d學校專設teaching professor 佢地通常都教得幾好

請參考比魯斯同維斯
想知我就繼續講

香港teaching track通常叫lecturer
係 佢地對teaching 係相對上認真好多

唔係 只係講事實
不過講完你唔信ge就以你認知為準啦
你開心就好