佢咪解釋左一直確認唔到來貨時間 你唔接受可以要求佢提供證據證明佢有訂貨 既然當事人冇提出店主都冇必要再進一步解釋 同埋當事人表明自己係一個警員所以同民憤無關 加上佢之後嘅言論,刑事法冇選擇性執法 所以合理推論佢想表明一啲身份去獲得一啲特權引用監警會報告說法「展示委任證有可能令投訴人誤會警 員是企圖利用其身份解決此交通事故」,呢件事一樣可以代入返,但無運用到警權,所以頂多行為不檢
佢咪解釋左一直確認唔到來貨時間 你唔接受可以要求佢提供證據證明佢有訂貨 既然當事人冇提出店主都冇必要再進一步解釋 同埋當事人表明自己係一個警員所以同民憤無關 加上佢之後嘅言論,刑事法冇選擇性執法 所以合理推論佢想表明一啲身份去獲得一啲特權