官方對專業人士嘅定義：小學老師同護士不是專業人員！
施維斯達
443 回覆
352 Like
19 Dislike
統計處這個定義是一個舊版的國際標準，關於這個問題我在這數年不斷追問統計處，一直都指暫時部分沿用舊版以易作比較。最近的回覆是今年內會全面用新版定義。
佢哋自己想護士輔助醫生，就將自己想既講成事實，根本日日活在幻想中。
讀數學做專業人士
見識少到
人哋係講緊圖書館館長級或者大學嗰啲librarian
會開1 to 1 consultation幫人做research
manage research collection同data
你以為白卡都做得嗰啲執書？
人哋係講緊圖書館館長級或者大學嗰啲librarian
會開1 to 1 consultation幫人做research
manage research collection同data
你以為白卡都做得嗰啲執書？
光是美國就有30多萬可以開診所獨立診療的Nurse Practitioner，人工也比一般教師等專業高
個專業唔係學術知識
係教育知識 教育先係個個專業
係教育知識 教育先係個個專業
商界顧問及分析員
ibank嗰啲咪叫analyst
ibank嗰啲咪叫analyst
咁政府不嬲慢十拍
因為通常外國轉完，政府先跟
因為通常外國轉完，政府先跟
個個都做到仲專咩撚野業
教band1嘅後生老師本科應該至少有粒星
Band3同小學就另計
Band3同小學就另計
陳笑始姑娘
Librarian同執書helper係唔同
而家講緊專業性，護士有資格咩？佢講出嚟啲嘢有咩認受性？最後咪又係靠個醫生出馬
特首話唔係架喎
唯一一個冇牌既專業人士
呢個係政府IT質素問題
有乜邊個政府嘅電子系統係先進？
香港政府係唔會投資喺圖書館/資訊管理上
有乜邊個政府嘅電子系統係先進？
香港政府係唔會投資喺圖書館/資訊管理上
有standard procedure跟
睇落輔助專業人員嘅定義係啲工作大部分judgement/creativity都係可以喺standard procedure內resolve 到
專業人員嘅judgement/creativity就要熟稔standard procedure之外
仲要有extra嘅personal judgement/creativity
睇落輔助專業人員嘅定義係啲工作大部分judgement/creativity都係可以喺standard procedure內resolve 到
專業人員嘅judgement/creativity就要熟稔standard procedure之外
仲要有extra嘅personal judgement/creativity
你鐘意話冇資格就冇資格？真有趣
講撚到老師冇三大
你band3 垃圾？
你band3 垃圾？
Programming 同System Analytic 好似有牌
但美國讀護士難撚過香港好撚多2年u+3年medical school(include 儲鐘）