不過佢應該唔係，咁似乎係貪得意多。呢個page係咪抽錯水......鹽加蝸牛點會唔係虐待動物
喇沙仔(逍遙法外)
410 回覆
154 Like
459 Dislike
如果佢係農夫又合理喎 不過佢應該唔係，咁似乎係貪得意多。
不過佢應該唔係，咁似乎係貪得意多。點解唔禁止食牛我幾時話獅子食牛隻牛慢慢死係虐待獅子食牛係咪虐待動物？根據你既標準，獅子食牛嗰陣食相太衰係=虐待
人類智慧道德再高都離唔開係動物嘅生物事實
係生物就要進食
人類係雜食性
食肉係正常
你都講得係人道方法
點會係虐待？
做乜skip 左個運送過程？成車牛明知自己就死，慢慢步入屠房個心情，係咪玩鳩啲牛？拉長個屠宰過程喎，好心理變態喎
你不如諗下鹽+蝸牛如果=虐待
呢個世界就會有好多行為變相=虐待
獅子食牛係自然
自然無道德
人先有
所以人食牛要講施加最少痛苦
如果你有比運送集中屠宰更人道嘅方法
歡迎提出
人可以唔食牛㗎
減少左痛苦就可以為所欲為？
獅子係無道德concept
人有 但會搵好多藉口去跪到自己就算
所以人先最無道德
你依兩句係本質上就有問題
只要將牛改做豬雞羊都冇問題
咁人其實咩都唔洗食 即使係菜都唔可以食
既然人類必然會食豬牛羊雞 咁更加人道去屠宰佢地係必須要做嘅事
因為佢付出佢嘅生命比你去享用 係應該感因
唔係宗教果隻感因 而係佢嘅生命貢獻左比你
你知唔知養牛養豬果啲住嘅地方係幾惡劣 要求更加人道對待佢地係好合理
YES, 仲好多根本唔可以一概而論
曱甴藥 老鼠夾上面有講
流浪貓狗, 野生動物俾人類拎去絕育又算唔算虐畜先
我覺得只要唔係為娛樂/情緒發洩 而虐殺動物, 其他都有得針著既
曱甴藥 老鼠夾上面有講
流浪貓狗, 野生動物俾人類拎去絕育又算唔算虐畜先
我覺得只要唔係為娛樂/情緒發洩 而虐殺動物, 其他都有得針著既
世界不嬲都係雙重標準
報警撚問佢點解要殺
佢答因為有害
佢答因為有害
小強當然可以一野踩死 但都仲有好多傳染病等衛生問題
所以先用藥去解決個問題 如果以依個目的去做
暫時咁睇係冇更加新嘅方法去解決
為人類衛生而殺佢地當然你可以話自私 但暫時都只可以咁做
所以先用藥去解決個問題 如果以依個目的去做
暫時咁睇係冇更加新嘅方法去解決
為人類衛生而殺佢地當然你可以話自私 但暫時都只可以咁做
呢句有問題。如果佢唔係農夫，所以唔可以殺害蟲。
咁即係，我唔係清潔員，所以我唔會理老鼠、曱甴。
咁即係，我唔係清潔員，所以我唔會理老鼠、曱甴。
蝸牛都識上連登
虐待係睇有冇不必要增加痛苦
據了解蝦冇痛覺（雖然拗緊）
蝸牛都冇嘅話咪唔算虐待
據了解蝦冇痛覺（雖然拗緊）
蝸牛都冇嘅話咪唔算虐待
訴諸自然都係邏輯錯誤喎
你睇下我上一個回覆，我係話影響到生活，殺就冇問題
蝸牛食農作物，影響食物收成，咁算唔算影響生活？
道個歉先，事前我冇睇過佢依個說法
其實佢真係可以當係為民除害咁殺蝸牛嘅，依個係佢嘅想法。而我嘅想法就係：影響到自己生活先殺。係我嘅視覺，我唔知佢嘅生活有冇俾蝸牛影響，所以我判斷佢係貪玩 可能係有啲武斷，不過冇惡意的
其實佢真係可以當係為民除害咁殺蝸牛嘅，依個係佢嘅想法。而我嘅想法就係：影響到自己生活先殺。係我嘅視覺，我唔知佢嘅生活有冇俾蝸牛影響，所以我判斷佢係貪玩 可能係有啲武斷，不過冇惡意的植物都有感覺架
佢錯還錯
你都唔好斷章取義到咁先
你都唔好斷章取義到咁先
即死係唔痛
九唔搭八
蝸牛帶菌量都好高
用鹽都衛生好多
用鹽都衛生好多
記得下次見到人放啲老鼠夾記得報狗
笑死
槍型器械 加 虐畜
要坐幾耐
要坐幾耐
咁就要問一個問題，兩雙蝸牛嘅影響力會唔會大到影響依位年輕人去任何一個地方買任何一種菜呢？如果有影響，依兩隻蝸牛影響嘅應該係本地菜，但香港其實都好多入口菜，隨便去超市都有一堆。咁嘅情況下，兩隻蝸牛對本地菜嘅破壞，會唔會對年輕人嘅生活構成影響？似乎未必了。
香港人釣魚係狩獵？有幾多個夠膽食香港市區釣返黎的魚
佢地係娛樂，咁唔係不必要？
小強繁殖速度高加上一次過生大量
蝸牛好難咁樣同佢比較 加上佢地行得慢
好多情況個影響範圍係好有限 至少唔會一大個地區咁
小強唔同就係敏捷 個生存範圍廣 個傳染疾病個速度快好多
蝸牛好難咁樣同佢比較 加上佢地行得慢
好多情況個影響範圍係好有限 至少唔會一大個地區咁
小強唔同就係敏捷 個生存範圍廣 個傳染疾病個速度快好多